CARNUCISMO (diario de un titiritero)

NO LO ENTIENDO

2010-01-23T00:58:00.000Z

Leo lo que dice Rajoy: que no se quiere quitar derechos sanitarios y educativos a los inmigrantes ilegales, creo que lo ha dicho también el alcade de Vic. Me quedo perplejo. Entonces: ¿Por qué no querian empadronarlos? ¿Era para ahorrarles el papeleo?. Mariano que es registrador (de la propiedad) y especialista en pisar jardines, deberia saber algo de esto.
Luego oigo a Aznar y dice el hombre, todo orgulloso, que el no mando tropas a Irack. Esto me deja más perplejo (si cabe). Me viene a la cabeza la imagen de Zapatero diciendo: “he ordenado que regresen las tropas de Irack”. Si no estaban en Irack: ¿Dónde estaba aquella gente?.
En el supuesto que Aznar tuviera razón, que no mandara tropas, yo me pregunto: ¿Por qué esta orgulloso?
Aznar, después de todo, esta orgulloso de no haber mandado tropas a Irack....
¿A ver si este hombre estaba de acuerdo con nosotros?
Aznar es un extremista de la derecha, eso no es ninguna novedad. Pero el problema de Aznar no es ese. El problema de Aznar es su tendencia al absurdo.
Después de decir lo que dijo, debería estar avergonzado de no haber mandado tropas.
Este hombre es un caso. Durante dos años nos intento disuadir de nuestra primera idea: el 11 M había sido obra de una celula islamista. Apoyados por EL mundo, la cope, y algunos otros intelectuales de primer nivel mantuvieron durante mucho tiempo una teoria de la conspiración que implicaba a ETA, el PSOE, medios de comunicación..y no se quien más. Si después de gobernar ocho años, un grupo terrorista decrepito, un partido en la oposición, dos radios, y unos moros a los que ellos mismos ridiculizaron diciendo que eran unos mierdas, te lian la que te liaron y no te enteras, es que eres muy malo. A cualquiera le puede pasar que se la juegue Al Quaeda pero ese intento por demostrar que los que te la han liado son una pobre gente. No lo entiendo.
Acabo el día en la televisión, son la 1΅41, es viernes. En una cadena tres chicas presumen de haber copulado con Kiko (el hijo de la Pantoja), las tres se acusan una a la otra de ser vulgares y, la verdad las tres parecen tener razón. Una foto de un orondo Kiko Pantoja preside la escena, los periódistas preguntan sobre detalles morbosos de las relaciones...
¿Qué es esto?

CARNUCISMO NARANJA

2009-12-31T00:27:00.003Z

LA VIDA NARANJA (PARTE 1)

En el mes de agosto nos acercamos a una oficina Orange, asunto:
contratar dos líneas de telefóno más para nuestra empresa(ya teniamos dos) y renovar los teléfonos móviles. Allí comienza la pesadilla que paso a relatarles:

PRIMER DÍA: EL COMPROMISO

En la oficina nos renuevan los terminales con el compromiso (firmado por escrito) de permanecer en ORANGE 18 meses. Aceptamos POR ESCRITO.
Nos indican que uno de los nuevos móviles que hemos adquirido con el sistema de puntos lleva aparejado una tarifa de navegación a internet (8 euros al mes) es una tarifa plana por un número determinado de megas.
Ya tenemos móviles.
De acuerdo con la amable señorita de la oficina decidimos que nos vamos a dar de alta en el sistema de CONTRATO INTELIGENTE que propicia que las llamadas entre los teléfonos de la misma empresa sean gratis.
NO SE NOS FACILITA DOCUMENTO ALGUNO DE ESTE CAMBIO DE TARIFAS. PREGUNTAMOS A LA SEÑORITA DE LA TIENDA POR LA AUSENCIA DE DOCUMENTO Y NOS DICE:EL ORDENADOR NO ME DEJA IMPRIMIR EL COMPROBANTE¡¡¡¡. La chica nos indica que hemos sido dados de alta en la tarifa contrato inteligente. Allí estamos dos personas que oímos clara y diáfanamente estas frases:
.-LOS MÓVILES ESTÁN DE ALTA EN EL CONTRATO INTELIGENTE Y LAS LLAMADAS ENTRE MÓVILES DE LA MISMA EMPRESA SON GRATIS
.-POR OCHO EUROS AL MES PODRÉIS CONECTAROS A INTERNET DESDE EL MÓVIL DE LA LÍNEA XXXX4

SEGUNDO DÍA: LA VIDA NO ES ROSA EN ORANGE.

Cuando llega la factura, tenemos las dos primeras sorpresas:
.-Nos están cobrando las llamadas entre el móvil XXXX4 y el resto de móviles de la empresa.
.-Nos estan cobrando al mismo tiempo cada acceso a internet y la tarifa plana.

Nos vamos a la tienda ORANGE, y allí nos dan la razón. La chica nos dice:
YO, PERSONALMENTE, DI EL ALTA DEL CONTRATO INTELIGENTE A TODAS LAS LINEAS NO ENTIENDO COMO NO LO HAN HECHO, VAMOS A PRESENTAR UNA RECLAMACION.
Aqui voy a hacer una reflexión que creo es importante y nos podría hacer pensar(¡que malpensados¡) que la ineptitut de orange es intencionada:
1.-Curiosamente el “error” de dejar sin cambiar una línea al tipo de contrato que hubiera hecho gratis las llamadas con el resto de móviles de la empresa se produce en la línea que más llamadas hace.
2.-Si la propia representante de “orange en la tierra” (permitanme la expresión) reconoce que: ella ha hecho el cambio y que es orange quien se ha equivocado, ¿no deberia propiciar esto la automática devolución del dinero?
Pues no. Se presenta una reclamación sobre este primer punto.
Queda otra cuestión: el tema del cobro de los accesos a internet. Aqui tenemos otra escena digna de una película de Berlanga, la chica de la tienda -cuyo sentido común y afable carácter de momento no nos está valiendo para nada- discute acaloradamente con el servicio de atención al cliente de orange. Permitan una puntualización: llamar a “eso que hacen cuando llamas al 471” servicio de atención al cliente” es, cuando menos, un sarcasmo.
Pero volvamos a lo nuestro: ¿por qué discuten? ¿no son del mismo equipo?-pensamos mientras las oimos.
Bueno, resumiendo, la chica de la tienda nos dice:
“Lo que ocurre es que hay dos posibilidades para conectarse a internet, vosotros tenéis contratada tarifa plana por GPRS (o algo así) pero, si te descuidas, el móvil te conecta por WAP y eso es carísimo y además, lo cobramos aparte”. Es tan absurdo como real.¿Para que quiero una forma carísma de conectarme a internet en el móvil si ya tengo la tarifa plana?, pienso. Y luego Julio y yo al unísono decimos: “ De esto no nos dijistéis nada”; es cierto -dice la chica-, os deberíamos (no recuerdo si dice: os deberían, os debería, o os deberiamos) haber informado, incluso podíamos (o podías haber desconectado este servicio, por lo tanto vamos a presentar otra reclamación”.
OTRA VEZ NO VALE NADA QUE EL EMPLEADO “PRESENCIAL” RECONOZCA SU ERROR.
Conclusiónes:
1.Presentamos otra reclamación ante los del otro lado del teléfono.
2. Empezamos a comprender que esta história, donde aparecen elementos kafkianos y de novela negra (el policia bueno y el policia malo) no ha hecho más que empezar.
Cuando salimos de allí vamos convencidos de que se han presentado dos reclamaciones, (¿o ha dicho que las presentará? )¡Hemos estado tanto rato en esa tienda¡. De puro aburridos no caemos la cuenta de que NOSOTROS NO HEMOS FIRMADO NINGUNA RECLAMACION, ¿QUIÉN PRESENTA ENTONCES LA RECLAMACIÓN? ¿ORANGE CONTRA ORANGE?

DIA 3: SEGUNDA FACTURA Y CLARA CONSCIENCIA: ESTOS VAN A POR NOSOTROS.

Con la llegada de la segunda factura descubrimos un pequeño detalle en el que no habiamos reparado: NOS HAN PUESTO EL SERVICIO DE TARIFA PLANA DE INTERNET EN EL TELEFONO EQUIVOCADO, UN TELEFONO QUE NO TIENE CAPACIDAD PARA NAVEGAR.
Menos mal que no me he metido en internet -suspiro- Osea que si se me ocurre navegar me hubieran metido otro leñazo. Pues la linea con la tarifa plana es otra.
Llamo a julio los dos lo recordamos claramente: PON LA TARIFA PLANA EN LA LINEA XXX4, DIJIMOS. Claro como no te dan papel no lo puedes demostrar.
Estoy hasta los huevos de esta gente. Esta claro.
Llamo al 471 y me indican la solución que consiste en lo siguiente:
1.Dar de baja el servicio de una línea (coste 50 euros) y darlo de alta en la otra. Osea que tengo que pagar, encima tengo que pagar.
Tomo una decisión me voy a borrar de la puta línea de internet en el móvil. Llamo al 471 y les digo que me quiero dar de baja, después de darme unos “pases toreros” (aprox 15 minutos de pedirme toda clase de datos absurdos) me dicen que tengo una penalización de 50 euros, LES DIGO QUE SI, QUE ME DEN DE BAJA QUE PAGO LA PENALIZACION, y entoncés queridos amigos, me dicen que para darme de baja tengo que mandar un FAX, ¿UN FAX? AHORA UN FAX....???????
Me voy a la tienda y le explico a la chica de la tienda (poli bueno) lo que ha pasado y me dice literalmente: ESTO ES IMPOSIBLE.....??¿¿¿¿
NO TE PREOCUPES, TIENES RAZÓN, YO ME ACUERDO QUE LO HICIMOS ASÍ (ESTAS FRASES ME SUENAN): Y AÑADE: YO LO SOLUCIONO.
Espero pacientemente unos veinte minutos, quiza media hora, cuando la sonriente chica de la tienda, ¿como se puede sonreir trabajando allí? Me dice que todo esta solucionado que me han dado de baja el servicio de una línea y dado de alta en la otra sin pagar los cincuenta euros.
Incluso me comenta que tiene un mail de confimación.
Salgo de la tienda y es increible: ME HA CONVENCIDO. ¡Que ingenuo es el ser humano¡

DIA CUATRO: EL INFIERNO SON ELLOS (CRÓNICA DE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA)

Llega la tercera factura y descubro (con estupor) que me han cobrado 108 euros del servicio en internet. Si amigos 108. Que se reparten así:
.-100 EUROS DE BAJA DE DOS LÍNEAS
.-8 DE LA TARIFA PLANA
Es decir a pesar de que sólo tenía activo el servicio en una LÍNEA me lo dan de baja en dos LÍNEAS y además (que geniales) me cobran los ocho euros mensuales de la tarifa.
OLE¡¡¡¡¡

¿Qué pensáis que hago después de esto?:
1.voy a la oficina del consumidor
2.voy a la tienda orange a ver a la “policia buena”
3.quemo la tienda

Pues me voy a la oficina del consumidor, pero amigos, es viernes y la oficina del consumidor CIERRA LOS VIERNES, (no voy a comentar esto, de momento, que bastante tengo con ORANGE).
Me voy a la tienda (que no cierra los viernes) nuestra “amiga” escucha mis argumentos y promete solucionar el tema.
El lunes recibo una llamada a primera hora: TODO SOLUCIONADO, dice. No te creo- respondo-
(comprobaréis que ya existe una cierta complicidad entre esta chica y yo, quiza sea el llamado “sindrome de estocolmo”)
Si, esta solucionado, (me dice) puedes elegir como quieres que te devuelvan el dinero:
1.Dar orden en el banco para que devuelvan la factura. Ellos te mandarán una correcta.
2.Pagarla, y ORANGE te descontará el dinero en la factura del mes siguiente.

Me quedo suspenso ¿qué hacer amigos? Y allí lo veo, allí tengo una iluminación: ESTA GENTE ME VA A VOLVER A JODER...
CONTINUARA......

HAY ANUNCIOS QUE SON ARTE (O CASI)

2009-05-05T18:30:00.001Z

EL PUEBLO CANTA

2009-04-28T20:11:00.001Z

la propongo como canción del verano

CASUALIDADES IMPACTANTES (2)

2009-04-25T23:20:00.003Z

La historia del ETARRA kazpiazu y de Ramon Baglieto tiene tintes de tragedia griega.
Era el año 1961 y Ramón Baglietto, todavía soltero, aburría la hora de la siesta delante de la tienda de muebles mirando hacia la calle Calvo Sotelo. Reconoció a la mujer del carpintero de Azkoitia, María Nieves, al otro lado de la acera. Llevaba a su bebé de 11 meses en los brazos. El mayor de sus chavales, José Manuel, jugaba con una pelota a su alrededor. Cuando el balón rodó hacia la calzada. Y a sus dos años, José Manuel se echó a la carretera sin percatarse de que un camión avanzaba hacia él. Ramón Baglietto salvó al bebé arrebatándoselo de los brazos a la madre. Ella corrió hacia su otro vástago y murió con él bajo las ruedas del camión.Muchos años después ese niño (convertido en miembro de eta) había de matar a su salvador. Como en toda tragedia griega Kándido Aspiazu, cuando se bajó del Seat 131 con la Browning nueve milímetros en la mano para descerrajar a bocajarro la última bala en la cabeza de Ramón Baglietto, podía imaginarse que aquel era el hombre que 18 años antes le había salvado la vida. Su padre no se lo había dicho nunca. Como tampoco le habían dicho quienes ordenaron el atentado que iba a matar al primo del entonces número dos de la banda, Eugenio Etxebeste, Antxon. Muchas casualidades han ido marcando novelescamente la biografía del cristalero. Ahora, casi cada día, se cruza en el portal con la viuda del hombre al que asesinó, y con los dos guardaespaldas que la acompañan desde hace una década. El tiempo que ella lleva amenazada por la banda.

un 23 de abril

2009-04-23T23:02:00.003Z

el poema es de león felipe y creo que para hoy va bien:

EL MUNDO ES UN PARAISO.... FISCAL

2009-04-23T22:49:00.002Z

No estamos preparados para este mundo. Nos educaron pensando que los malos nos saldrían por la noche de una esquina. Sucios y taimados nos pondrían la navaja en el cuello. Contra esos malos tenemos antídoto. Pagamos policías, puertas blindadas, jueces, e impuestos varios para que los mantengan a raya. De vez en cuando alguno se descontrola y nos roza su maldad. Los medios de comunicación magnifican la noticia. Unos malos han matado a Marta del Castillo, nos recuerdan. Es bueno que sepamos que están ahí los malvados esperándonos. Es bueno que salgamos gritando: ¡asesinos!. Eso hace que nos desahoguemos. Nos sienten más tranquilos. La cosa da para horas de entretenimiento de sobremesa para viejas.
Los malos, los verdaderos malos, están en otro sitio.
Los malos tienen el dinero en paraísos fiscales. En pequeñas islas de poco más de 10000 habitantes se apiñan cientos de empresas con el miserable afán de no pagar impuestos.
Los titulares de estas empresas viven en cómodas villas de Europa occidental. Son gente guapa, educada, bien vestida. Correctos padres de familia. Las películas que han educado nuestra manera de mirar nos han enseñado a pensar que el malo es feo y deforme. Estos miran dulcemente, Aquí no existe la mirada torva del malo. La flor y la nata de nuestra sociedad son ellos. ¿Cómo distinguir el grano de paja? La gente carga sus iras contra los políticos (los nuevos muñecos del pin pan pum) pero jamás se lanza en contra de estos ciudadanos que dan trabajo en sus lujosas villas a jardineros, mayordomos, niñeras y una larga lista de gentes que (curiosamente) si pagan impuestos. En las calles donde viven seguras (las más seguras) y limpias (las más limpias) humildes personas que también pagan impuestos ( y cuyo sueldos se pagan con los impuestos de otros ciudadanos) les recogen la basura, les limpian la calle, les arreglan los parques de los jardines por los que pasean, o los protegen de los miserables con navaja.
Nadie dice nada. Nadie puede decirlo.
Los mejores publicistas les diseñan anuncios donde se habla de sus empresas identificándolas con la belleza de rostros virginales, con las variantes del lema: “ otro mundo es posible”, con el desarrollo sostenible, con la solidaridad, el multiculturalismo y otras muchas mentiras bien contadas. Los medios de comunicación ponen los anuncios sabiendo que son sartas de mentiras, que muchas de estas empresas defraudan impuestos y, muchas veces, contaminan el planeta, explotan a los ciudadanos y hacen por dinero cualquier cosa terrible. Pero ¿quién se atreve a denunciarlo?, ¿quien pierde esos ingresos publicitarios por decir una verdad que, pronto, una tribu de publicistas se encargara de desmentir?.
Hace unos meses leí en un periódico, que se tilda de valiente e independiente, un poema horrible que parecía escrito por un escolar, el periódico (que no publica un poema ni del premio Cervantes) lo publicaba íntegro. Lo había escrito el presidente de una gran corporación del ladrillo a su padre recién fallecido.
No estamos preparados para esos malos ni para sus cómplices.
No sabemos verlos. Pero están ahí, son legión, son los actores que relanzan su carrera con visitas de caridad a África, son los deportistas que besan la bandera del país pero luego se empadronan en un paraíso fiscal para no pagar impuestos por la pasta que el país les paga por defender los colores, son los músicos expertos en demagogia rockera por la noche hacen una arenga solidaria a un público alucinado (en todos los sentidos de la palabra) y por la mañana defraudan al fisco.
El martes 31 de marzo documentos tv en un magnifico reportaje desenmascaró a uno de los profesionales del timo del filántropo: el cantante Bono. De este personaje sabíamos que utiliza la caridad para promocionarse pero lo que nos descubrió el reportaje es que también se dedica al rentable negocio de los paraísos fiscales.
Seré un desconfiado pero cuando un tipo alardea en público de solidaridad, multiculturalismo, o cualquier otro lugar común creo que, como mínimo, hay que investigarlo. Por si acaso.

CASUALIDADES IMPACTANTES (1)

2009-04-04T23:50:00.003Z

Me gusta leer noticias donde la casualidad es protagonista. Me recuerda lo que es este mundo esta Babel donde cada día se sortea la vida y la muerte.
Esta historia parece una versión del cuento del hombre que ve a la muerte en el jardín y huye a la ciudad vecina. Es allí donde la muerte lo había citado.
Esta es la historia:
El 6 de agosto de 1945, EEUU marcó un hito trágico al lanzar la primera bomba nuclear usada contra una población —la de Hiroshima—, un experimento que repitió tres días después sobre Nagasaki. Más de 200.000 personas murieron. Pero Tsutomu Yamaguchi sufrió ambos bombardeos y sigue vivo. A sus 93 años, las autoridades lo han reconocido como el único superviviente 'oficial' de estas dos catástrofes.
Yamaguchi estaba de viaje de negocios en Hiroshima cuando el avión estadounidense 'Enola Gay' dejó caer la 'Little Boy' sobre esta ciudad, a unos tres kilómetros del lugar en el que se encontraba. El hombre sufrió quemaduras graves y pasó allí la noche antes de volver a su ciudad, Nagasaki, donde vivió nuevamente la experiencia poco después.
El hombre se fue a encontrar con la muerte dos veces en tres días y las dos veces se salvo. Me recuerda aquella tipa que en el mismo sorteo le toco el primer y el segundo premio de la loteria.

VERSOS

2009-03-21T00:15:00.004Z

Una vez (siendo adolescente) ayudando a mi padre en la carga de un camión de cerdos y, viendo con la insensibilidad con lo que aquella gente trataba a los animales que llevaba varios meses cuidando, recorde unos versos de León Felipe. Varios años después, tras un accidente de coche, cuando yacia boca arriba en una camilla, oyendo la divertida conversación de dos enfermeras, que (rodeadas de accidentados doloridos) planificaban su fin de semana. Volví a recordar estos versos de León felipe. Definen magistralmente la insensibilidad que produce el trato cotidiano

Ser en la vida romero,
romero sólo que cruza siempre por caminos nuevos.
Ser en la vida romero,
sin más oficio, sin otro nombre y sin pueblo.
Ser en la vida romero, romero..., sólo romero.
Que no hagan callo las cosas ni en el alma ni en el cuerpo,
pasar por todo una vez, una vez sólo y ligero,
ligero, siempre ligero.

Que no se acostumbre el pie a pisar el mismo suelo,
ni el tablado de la farsa, ni la losa de los templos
para que nunca recemos
como el sacristán los rezos,
ni como el cómico viejo
digamos siempre los versos.
La mano ociosa es quien tiene más fino el tacto en los dedos,
decía el príncipe Hamlet, viendo
cómo cavaba una fosa y cantaba al mismo tiempo
un sepulturero.
No sabiendo los oficios los haremos con respeto.
Para enterrar a los muertos
como debemos
cualquiera sirve, cualquiera... menos un sepulturero.
Un día todos sabemos
hacer justicia. Tan bien como el rey hebreo
la hizo Sancho el escudero
y el villano Pedro Crespo.

Que no hagan callo las cosas ni en el alma ni en el cuerpo.
Pasar por todo una vez, una vez sólo y ligero,
ligero, siempre ligero.

Sensibles a todo viento
y bajo todos los cielos,
poetas, nunca cantemos
la vida de un mismo pueblo
ni la flor de un solo huerto.
Que sean todos los pueblos
y todos los huertos nuestros.

hoy hace un día maravilloso

2009-03-21T00:04:00.005Z

Llego tarde al médico. Siempre me hacen esperar. Hoy los puntuales son ellos. He dormido mal. Quizá me tengan que hacer una endoscopia, Mi hipocondría esta disparada. Normalmente veo los resultados y entro con ellos al médico. A pesar de mi torpeza para interpretar análisis clínicos cuando entro suelo tener una idea de lo que me espera. Hoy he llegado tarde.Rosario,mi médico, coge los resultados. La sigo. Es una persona amable y calmada que se toma su tiempo para consulta. “Hoy hace un día maravilloso”, me dice, “ “¿Quién tiene ganas de trabajar con una mañana así?” me habla de estas cosas y me sonríe con los resultados de mi analítica en sus manos. Estoy impaciente, sé que no ha leído los resultados, sé que si son malos no le van a amargar el día. Me impaciento y ella se da cuenta. Tranquilízate, dice sonriendo. Me trata con cierta naturalidad. Tuvimos la primera consulta el 11 de marzo del 2004. Un día que no se olvida y que nos sirve de referencia para saber el tiempo que llevamos “trabajando juntos” valga la expresión. Esta bien para alguien que siente alergia (y antipatía) por la profesión médica. Cinco años ganando batallas. Los dos sabemos que la guerra se pierde. Que no sea hoy. Antes que comience a leer toco madera por debajo de la mesa. Tengo la impresión de que algo va a salir mal. Esto esta bien dice leyendo las primeras líneas. Milagrosamente todo ha salido bien. No hay que hacer endoscopia, dice entre sorprendida y aliviada (quizá lo de aliviada sólo sea una impresión o una proyección).
Hablamos un rato antes de que salga de su despacho. Puede ser una afección leve lo que provoca estos síntomas, dice. Pero con los análisis positivos encima de la mesa ninguno de los dos tenemos muchas ganas de amargarnos la mañana de primavera buscando enfermedades donde, como mucho, hay síntomas leves y algo de hipocondría.
Nada más salir me voy a mi casa. Quiero abrazar a mi mujer y a mi hija. Hoy hace un día maravilloso es cierto.

carnucismo golpista

2009-02-27T00:35:00.003Z

Estoy a punto de apagar la televisión. Es el reino de la intrascendencia. De repente acabo en popular televisión. Allí entrevistan al hijo de Tejero. Es sacerdote. Cuenta como su padre la mañana del golpe se fue a misa con su familia. Lo dice con toda naturalidad. No estaba muy estresado (pienso). Tranquilamente. El golpe tenía cabos sueltos por un tubo. Se jodió el autobús. Llegaron tarde al congreso. A los guardia civiles les dieron la munición cambiada. El jefe militar no apareció. Todo estaba mal preparado y el tipo dedica la mañana a irse a misa. Con la familia. Tranquilamente. Que huevos.
El hijo define a Tejero como un hombre sereno, culto y muy pacífico. Es una emisora de la conferencia episcopal. Todo el mundo esta de acuerdo y considera lo que dice el hijo es una cosa de lo más razonable. Osea que un cura y la emisora de la iglesia considera que es una cosa muy cristiana irse a misa en familia para luego engañar a doscientos subordinados, entrar pegando tiros en un congreso, secuestrar contra su voluntad a trescientos ciudadanos, desobedecer a superiores a los que ha jurado (con la mano en la Biblia) obediencia, y pegarse toda la noche amenazando y amedrentando a todo el que se le pone por delante. Curioso. Dio un golpe limpio sin matar a nadie, oigo decir. Claro. No mato a nadie porque nadie se le puso delante. Hay que reconocer que fue valiente. No lo entiendo. Entrar con doscientos guardia civiles armados y amedrentar a trescientas personas pacificas y desarmadas es sin duda un acto de valentía.
Luego comienzan las insinuaciones sobre el rey y conatos de teoría de la conspiración. Parece ser que el rey monto el golpe y luego dedico toda la noche a desmontarlo. ¿Por qué? No se explica.
Esta gente es auténtica, pienso, se creen lo que dicen. Son honrados (a su manera) y peligrosos. Son capaces de matar creyéndose impulsados por una orden divina. Van a misa no se sabe si a pedir fuerzas o perdón por anticipado. No quieren matar a nadie si no es necesario. Pero si te pones delante y les llevas la contraria quizá lo consideren necesario. Esta es la gente que sale en la cadena de los obispos, Gente diferente. Mientras tanto los otros cuentan chistes.

carnucismo in-justo

2009-02-20T19:02:00.003Z

Oigo al presidente valenciano citar a Brecht. Se equivoca. El poema no es de Brecht sino de un pastor alemán (un cura no un perro). Las tiendas de baratijas vendieron durante años ese poema firmado falsamente por Brecht. Parece que la gente (Camps incluido) lee más los letreros de las tiendas de baratijas que los libros de literatura. Ahora ya no hay remedio, ese poema será para siempre de Brecht.
La cosa es que Los del PP quieren citar a un comunista y acaban citando a un cura.
Es su destino.
¿Quien se iba a imaginar que los del PP acabarían citando a un comunista (mal) para defenderse de lo que consideran acoso socialista?
¿Quién se iba a imaginar que por esos mismos días los del PSOE de Zaragoza (aplicando la ley de la memoria histórica) quitarían los nombres de los golpistas de las calles y (como a Camps) les aparecería un cura?.
¿También tú? Belloc
Iba a ser una calle para un demócrata y será para Escrivá de Balaguer.
Eso es surrealismo. Ya puede decir Belloc que Escrivá de Balaguer es el aragonés más universal de la segunda mitad del siglo veinte, después de Buñuel (un comunista por cierto).
En eso (y sin que sirva de precedente) tiene razón Belloc. Con esto de la calle se ha demostrado que la herencia surrealista y socarrona del tío Buñuel influyo mucho. Y eso que, reconozcamoslo, Buñuel sólo era aragonés de nacimiento pues se nacionalizo mejicano y es allí donde vivió gran parte de su vida. Vivió en el exilio muchos años, mientras en España Escrivá y los suyos daban clases de educación para la ciudadanía (la del espíritu nacional).
Hace poco Camps intento librarse de la ciudadanía de Zapatero dándola en ingles. Nunca entendí bien el objetivo del asunto, salvo que Camps diera por supuesto que como la muchachada no sabe la lengua de Shakespeare, el pernicioso efecto de la clase quedaría anulado.
Escrivá y los suyos también utilizaban el asunto de las lenguas alternando español y latín para hacerse entender y no entender según convenía. Las cosa se daba “con ostias” o “a ostias” según viniera al caso. Era el sentido de la justicia de entonces
A todos nos gusta creer que en el fondo existe una justicia que pone a cada uno en su sitio. Lo que no se sabe ahora es donde esta el sitio de cada uno.
A Buñuel lo llamaron traidor por venir a la España de franco a hacer cine Hizo Viridiana que fue una bofetada, un acto de justicia . Le dieron un premio (Cannes), la vio el Vaticano, y se enfadaron mucho. Buñuel se volvió a méjico, y los curas y franco se empeñaron en quemar todas las copias de la película. Era su particular manera de decir que no les gustaba la cinta. La cosa no les salió bien por una copia. A Brecht también le intentaron quemar las obras y también casi lo consiguen.
Hace años, en el aniversario del nacimiento del genio, los del PP le intentaron hacer un homenaje a Buñuel y le cantaron la jota de Calanda. No sabían que Buñuel odiaba las jotas y cantos folcloricos. Les paso como a Camps organizaron un homenaje a un comunista y les salió un escarnio . Si naciste pa martillo del cielo te caen los clavos.
Percibo estos últimos días un olor a película de Buñuel. Él también hubiera puesto una calle con el nombre de Escrivá de Balaguer en alguna de sus películas pero la hubiera llenado de “putis”o de alguna cosa ofensiva y divertida para con el personaje.
Dicen que a berlanga (valenciano por cierto) no le dejo la censura hacer un plano general de la gran vía con el siguiente argumento: “conociéndolo seguro que pone unos obispos saliendo de los cabaret”. A veces la censura tenia mejores ideas que los directores.
Y, desde luego, la historia de “el bigotes” actor de reparto de “los bingueros” que pasa a organizar los actos del PP merece un guión y una película de Azcona-Berlanga. El PP quería un dramaturgo un hacedor de grandes espectáculos para enfervorizar a las masas y le salió un “binguero prevaricador” de la España cañi, del cine malo y subdesarrollado. Es que no les sale una a derechas (valga la expresión).
Mientras escribo estas líneas el ordenador borra todo el documento. Tengo que volverlo a escribir. Es un acto de justicia, pero ¿de quien?. Quizá solo sea surrealismo a la manera baturra de don luis.

carnucismo en sentido estricto

2009-02-18T22:22:00.002Z

El alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloc, ha asegurado hoy que no le importa que la designación de una calle con el nombre de San José maría Escrivá de Balaguer salga sin consenso municipal, porque lo considera uno de los aragoneses más importantes de la segunda mitad del siglo XX.
Osea que la clave es que sea aragonés. El localismo ha salvado al alcalde. El otro día un periódico de Aragón le dedicaba la contraportada a un tipo que había intentado (sin éxito) batir el record mundial de ponerse calzoncillos encima. Por si alguien le interesa diré que no lo consiguió. El Heraldo de Aragón le dedicó la contraportada. El hombre era de casetas. Era Aragonés Era de los nuestros. Como Escrivá. . Heraldo y Belloc, enemigos en lo político, coinciden en la filosofía esencial de nuestro tiempo: “ande o no ande...vivan los de aquí”. Hace unos años los representantes de Ezquerra Republicana de Cataluña fueron a postrarse ante las tumbas de los reyes catalanes. Son republicanos pero aquellos reyes eran los suyos, es decir, esos, y no otros, eran los reyes que los hubieran fusilado por ser republicanos.
Recuerdo una estremecedora portada del Heraldo de Aragón. El vicepresidente de Aragón se abraza eufórico con unos paisanos ¿Qué había ocurrido? ¿A que venia esa euforia? Un aragonés, un compatriota, había ganado Gran Hermano. ¡Ole¡
Hoy, en una entrevista, Vicente Del Bosque, ha dicho que en todas partes hay gilipollas y, se ha atrevido, a decir que, entre los gloriosos hinchas que visten nuestra heroica camiseta, los hay entupidos. ¡Que tiempos estos en que los entrenadores de fútbol son los tipos mas cabales del país¡.

carnucismo simulador

2009-02-04T11:43:00.003Z

¿Y si Zapatero fuera un infiltrado del “follonero”?. Hoy, por un momento, he tenido esa terrible sospecha. Hoy me he descubierto pensando en eso. Ha sido viendo el video falso de wyoming, parecía tan de verdad. Si hasta “los flechas” de intereconomia han caído. La televisión amenaza con devorar la realidad si no lo ha hecho ya. En el programa de televisión: “tengo una pregunta para usted” la gente andaba loca buscando la pregunta más original. Todos sabíamos que, al día siguiente, los telediarios elegirían una pregunta, no por su valor intelectual o por su interés para la ciudadanía, sino por su ocurrencia, originalidad, rareza, o por haber sido formulada de manera distinta. Por lo tanto nadie tenia una pregunta para Zapatero, la pregunta era para la afición. Zapatero había pasando todo el fin de semana preparando las posibles preguntas. ¿Cuál seria esta vez la pregunta del verano? Me lo imagino con sus asesores preparándose cuestiones absurdas para que no lo pillaran como con el precio del café.
Es el triunfo de la apariencia y lo que ha pasado estos días lo demuestra. Los de intereconomia no son fascistas de verdad son fascistas de pega, toscos y manipuladores, ni pizca de inteligencia solo hacen humor cuando quieren ser trascendentes . Los de la sexta les colaron el video. La sexta es una cadena donde parece han ido a parar todos los graciosos de todas las aulas del mundo. Dominan más el medio. Son ocurrentes, intrascendentes, y graciosos. Puedo pasar el resto de mis días sin ver un minuto de la sexta y deberíamos pasar el resto de nuestra vida sin sufrir a ultras
como los de intereconomia.
Todos seriamos mas felices.
Es como si siguiéramos en el instituto y hubiera que elegir entre los repeinados, ariscos y faltones fachas de clase y los pijos graciosillos del aula, siempre de marcha siempre dispuestos a hacer un chiste.
Ir por la calle con la horrible sensación de que el vecino que se desmaya, la Maruja que celebra el gordo, o el que viene gritando por “no se sabe que” pueden ser infiltrados de la sexta es un agobio.
Pensar que en cualquier momento puede aparecer un tipejo de la calaña de Pablo Carbonell y ponerte en evidencia es un perspectiva aterradora.
Tener la sensación que vives en un mundo donde nadie lee y todos andan ocupados en decir ocurrencias y en poner en evidencia al vecino es triste.
La vida con sus miserias y sus grandezas debe ser algo más que ese vodevil barato que nos quieren vender.

carnucismo necio

2009-01-21T13:01:00.000Z

Leo en el Heraldo de Aragón como Sergio del Molino se pregunta: ¿Por qué el gobierno debe promocionar la música y no el macramé? Luego hace extensiva la cosa al teatro y al cine.
He oído cosas semejantes a toscos obreros fanatizados por la COPE en bares con deficiente sistema de extracción de humos.
Cuando leo una cosa así en las páginas de un periódico siento una extraña inquietud. Me resulta indignante que gente con un nivel tan paupérrimo de pensamiento (o de opinión) tenga permiso para escribir en medios de comunicación. Y es que cuando se dice ¿Por qué el gobierno no debe promocionar la música y no el macramé? Suponemos que no se esta haciendo una defensa del macrame. Lo que este hombre quiere decir es: si el macramé no se apoya, porque apoyamos la música. Es evidente que hay miles de contestaciones, podríamos hacernos alguna pregunta curiosa: ¿Por qué las instituciones ponen publicidad en ese periódico y no (por ejemplo) en la revista diez minutos?.
Los ideólogos de la ultraderecha están muy preocupados por la inversión estatal en cine o en teatro. Les preocupa mucho que el estado gaste unas mijagas en que los ciudadanos vean a Sófocles. Ese lujo les inquieta mucho. Nada dicen de la cuantiosa inversión en televisiones autonómicas donde con dinero publico (a mansalva) se idiotiza a los ciudadanos desde la mas tierna infancia con programas deleznables.
Tampoco se preguntan estos ideólogos las razones de que municipios como Zaragoza construyan estadios para que se juegue el opio del fútbol, para que los tiernos infantes aprendan desde niños: insultos, cánticos denigrantes, y localismo a ultranza.
Primero vinieron a por la música moderna, luego a por el teatro y el cine, si eliminamos las barreras entre arte y entretenimiento ¿Por qué apoyar la industria del libro y no la de los futbolines? ¿No son ambas cosas pasatiempos?
El fenómeno no es nuevo ya hubo un rey en España que cerro universidades y abrió escuelas taurinas.
Probablemente alguno de los asesores le pregunto un día por las razones de apoyar a diderot y no el noble arte de acuchillar astados.
Hay gente pá to.

miseria navideña con raphael

2008-12-24T23:43:00.002Z

Me estoy cenando un cordero. El día de navidad. Allí esta Raphael en la 1. Como siempre. Cuentan que, cuando la televisión acababa a las 12 de la noche, la mujer de Franco (que padecía de insomnio) llamaba a televisión española a las dos de la mañana y pedía que le pusieran a Rafael. Sumisos los funcionarios obedecían y televisión volvía a emitir. Los españoles (con excepción de los que habían quedado dormidos delante del receptor que despertaban sobresaltados) dormían ajenos a lo que la televisión les ofrecía inesperadamente.
Ahora, en la época de Internet, Rafael sigue en televisión española. Lo veo promocionando a su hijo (que hace un rock más rancio que el de Miguel Ríos, y ya es decir),lo veo cantando con un video-cadaver de Rocio Jurado, con el cadáver en directo de Bumbury, ya en el colmo del narcisismo canta consigo mismo en un video de hace 35 años…
Es un espectáculo que, con ligerísimas variaciones, televisión española nos repite cada año (desconozco las razones) como si fuera la misa del gallo.
La cosa no da para un mal ariículo. Pero entonces ocurre algo que hiere mi sensibilidad, y mira que es difícil. Rafael canta el "himno a la alegría" se lo dedica a los niños que pasan hambre. Mientras canta el público (se supone azuzado por los regidores) se pone de pone de pie. Rafael se entusiasma y sonríe. En la pantalla del fondo se proyectan imágenes de niños hambrientos que, recuerdo al lector, son los únicos ciudadanos que han salido esta noche en televisión, que no han cobrado derechos de imagen. Por efecto del montaje (no es casualidad esta buscado) los hambrientos parecen sonreír entusiasmarse mientras en engolado Rafael destroza la novena. El final apoteosis final: Rafael en éxtasis, el público en pie, y, de fondo, las imágenes de los pobrecitos africanos hambrientos que parecen disfrutar con el tema, es uno de los momentos de mayor miseria moral que he visto en la televisión.
Has conseguido que se me atragante el cordero.
¡Que te den Ráphael¡

carnucismo fascista

2008-12-13T00:19:00.000Z

Comentario a la bronca a Pique en la universidad
1. Sobre el insulto fascista
Vivimos una época en la que las gentes se llaman fascistas unos a otros. Fascista es un insulto repetido. Un lugar común del insulto. El otro día, en la universidad, unos jóvenes han empleado procedimientos fascistas: han intentado que un señor (el ex-ministro Pique) no pudiera hablar. Lo han hecho con gritos y una suerte de animación teatral bastante tosca. No dejar expresarse a alguien, por más que este alguien haya hecho cosas que no apoyo es pura y llanamente un procedimiento que esta presente en el modus operandi del fascismo. Curiosamente los que intentaban impedir el acto lo hacían al grito de: “vosotros fascistas sois los terroristas”. Es como montar campos de concentración para encerrar fascistas. Lo que hacemos da la razón al oponente. Si asumimos que se debe internar a alguien en un campo de concentración da igual a quien le toque. Si legitimamos la multitud de gritos que acallan una voz a base de proclamas, es que admitimos que hay opiniones que es mejor que no sean oídas.
2. Sobre la posibilidad de ser oído
No obstante los chicos consiguieron que se oyera su mensaje. En este mundo sólo estas presente si sales en la televisión.
Si hubieran argumentado brillantemente, si hubieran escrito diez maravillosos artículos sobre el asunto, nadie les hubiera hecho caso. Existir en esta época esta así de caro. Hacerse notar en lugar de pensar.

¿quien es este señor?

2008-12-08T00:35:00.004Z

La foto es del país.Me refiero al señor de la derecha. Vestido de mamarracho. Va vestido de paje de los reyes magos solo que estos no son los reyes estos son los reyes de verdad. Un señor ya mayor, al borde de la jubilación. Abuelo. ¿Qué puesto? ¿Qué cargo te obliga a ir vestido así? En pleno siglo XXI. El fotógrafo también se ha dado cuenta y lo saca en la foto. Creo que desea señalar lo anacronico del asunto. Elucubro: quizá sea un conserje y entre semana va vestido dignamente, quiza va siempre vestido así. Quizá sea de alguna cofradía encargada del asunto desde tiempo inmemorial. ¿será vocacional? y el señor que opinara de salir así. ¿Por qué nadie lo entrevista? Me imagino a sus nietos con sus amigos: tu abuelo es el que va vestido de paje.
Probablemente alguien aducira que la tradición es así, que es el traje tradicional de algo. Yo pienso que si el rey no sale con la corona, una capa hasta los pies y una espada a la manera del rey de la baraja, nadie tiene la legitimidad de poner a este anciano vestido como la sota de bastos. Yo reivindico la dignidad de ese señor que es la dignidad de la democracia española.

este es el mundo amigos

2008-11-28T21:04:00.002Z

En la televisión también hablan de níger. Poco y tarde, ya que no vende. Están hablando de un pueblo de Níger donde hay una sola niña a la que no le han hecho la ablación de clítoris. Cambio de cadena. Los otros cuentan que “nosedonde” hay un concurso de tocar la guitarra pero sin guitarra, es decir, se trata de discernir quien hace mejor la mímica de tocar la guitarra. Este es el mundo. Mientras una joven intenta escapar y que no le rebanen el clítoris, apenas 4000 kilómetros más arriba se vive en un mundo edulcorado, un mundo intrascendente, donde mandan los records y lo superficial. Es lo que hay. La mitad de los policías de Mexico son corruptos pero no impide que los mariachis repitan infinitamente "volver,volver" en las zonas turísticas. Antes de escribir esto he leído que un niño ha muerto en Zaragoza cuando sus padres le intentaban hacer una circuncisión por motivos religiosos. Alguien tendrá que escribir sobre el significado de esta odiosa costumbre de alterar con cuchillos los genitales de los niños en nombre de Dios. Hoy, dice la prensa, es el día del water, no se más, ni quien pone los días ni las razones para poner a un día un sambenito. Ni que significa para el mundo ni para el WATER que sea su día. No dicen nada más.
Este es el mundo amigos, decía Federico, y mira como acabo.

carnucismo comarcal

2008-10-24T21:07:00.002Z

NOTICIA SIN COMENTARIOS AÑADIDOS:
La transferencia del primer bloque de competencias del Gobierno de Aragón a las comarcas ya se empieza a notar: estas instituciones han duplicado su gasto proporcional en personal en apenas cinco años. Los 17 millones que destinaban para este fin en 2003 suponían de media un 18% del presupuesto comarcal. Ahora, el gasto se eleva hasta los 50 millones, más de un 35%. Respecto al sueldo de altos cargos y asesores, también se observa una evolución: si por un lado el salario de los presidentes comarcales constituye ya un fenómeno generalizado, empieza a proliferar ahora la elección de cargos de confianza.

Hoy por hoy, el desembolso proporcional de las comarcas en personal alcanza ya al del propio Gobierno de Aragón, que este año destina también un 35% (1.950 millones) del gasto al capítulo primero del presupuesto. Mientras, supera por poco al del Ayuntamiento de Zaragoza (31%) y se sitúa muy por delante de las diputaciones provinciales, donde el pago de salarios apenas alcanza el 22%.

Prácticamente toda la masa laboral de las 33 comarcas aragonesas, en cualquier caso, la integran funcionarios y personal laboral, elegido presumiblemente tras un proceso de selección. En total, las comarcas aragonesas tienen este año 2.088 trabajadores, que vienen a llenar las demandas generadas por las primeras competencias transferidas: acción social, cultura, deporte, juventud, turismo, recogida y tratamiento de residuos urbanos, Protección Civil y extinción de incendios.

Este proceso comenzó en 2003, cuando entraron en vigor estas competencias. Entonces, las comarcas asignaron un 18% a gasto de personal. Tres años más tarde, ascendía al 27%, con 32 millones de euros. En 2008, este capítulo ha aumentado en otros ocho puntos. Así, 50 de los 142,5 millones que tienen en conjunto las comarcas de presupuesto va destinado al pago de salarios y nóminas. Es notable por otro lado la variación entre comarcas, desde el 60% que destinan los Monegros al 10% que asigna Cinco Villas, que sin embargo tiene bastante más población.

Comienza a ser habitual, por otro lado, la contratación de asesores y otros cargos de confianza. Aunque todavía continúa siendo un fenómeno aislado: de los nueve trabajadores eventuales que tenían en nómina las comarcas en 2005 se ha pasado a 19 este año.

Estas contrataciones, además, no siempre han estado exentas de polémica. Como en Tarazona y el Moncayo, donde la llegada de un asesor jefe y un asesor -ambos vinculados a los dos partidos del gobierno comarcal, PP y PAR- motivó el rechazo de los presupuestos de CHA. Ambas nóminas suponen para esta institución algo menos de 60.000 euros al año en total, un gasto que en opinión de los nacionalistas debía destinarse a "cuestiones básicas" como la "creación de más plazas de asistencia a domicilio".

Mientras, Comunidad de Calatayud aglutina el mayor número de cargos de confianza, con seis: un jefe de gabinete (29.000 euros al año), un gerente (la misma cantidad) y tres asesores de los partidos (23.000 euros cada uno).

Pocas comarcas más tienen -al menos, así figura en sus respectivos presupuestos- trabajadores eventuales. Cinca Medio ha contratado este año a un gerente con un sueldo de 42.000 euros, mientras que la Hoya de Huesca tiene en nómina un dinamizador cultural por unos 21.000 euros.

El sueldo de los presidentes

Entretanto, resulta ya habitual que las comarcas aprueben sueldos para sus presidentes. Así sucede por ejemplo en el Alto Gállego,Aranda, Jiloca, Jacetania, Maestrazgo, Ribera Alta del Ebro, Ribera Baja... Sus salarios varían de los 23.000 euros que cobra el máximo responsable del Aranda a los 51.500 euros que tiene de nómina anual la presidenta de la Ribera Baja. Hay sin embargo dos casos que llaman especialmente la atención: los dirigentes de Campo de Borja y de Bajo Aragón/Caspe se han asignado sueldos sin tener dedicación exclusiva. En ambos casos, sus emolumentos rondan los 40.000 euros, pese a lo cual mantienen abiertos sus respectivos despachos.

Finalmente, las comarcas empiezan a participar más activamente en empresas públicas. Así, se han creado entidades como Monegros Servicios Medioambientales (con unos 40 trabajadores a su cargo) o Servicios Integrales del Maestrazgo.

carnucismo ingenuo

2008-10-24T19:59:00.004Z

los cuentacuentos de todo el mundo suelen contar esta historia:
Un banquero de inversión americano estaba en el muelle de un pueblito costeño mexicano cuando llegó un botecito con un solo pescador. Dentro del bote había varios atunes amarillos de buen tamaño. El americano elogió al mexicano por la calidad del pescado y le preguntó cuánto tiempo le había tomado pescarlos.
El mexicano respondió que sólo un poco tiempo. El americano luego le preguntó por qué no permanecía más tiempo y sacaba más pescado? El mexicano dijo que él tenía lo suficiente para satisfacer las necesidades inmediatas de su familia.
El americano luego preguntó, "pero qué hace usted con el resto de su tiempo?" El pescador mexicano dijo, "duermo hasta tarde, pesco un poco, juego con mis hijos, hago siesta con mi señora, María, voytodas las noches al pueblo donde tomo algo y toco guitarra con mis amigos. Tengo una vida ocupada y amena."
El americano replicó, "Soy un financiero de Harvard y podría ayudarte. Deberías gastar más tiempo en la pesca y con los ingresos comprar un bote más grande, con los ingresos del bote más grande podrías comprar varios botes, eventualmente tendrías una flota de botes pesqueros. En vez de vender el pescado a un intermediario lo podrías hacer directamente a un procesador, e incluso abrir tu propia procesadora. Deberías controlar la producción, el procesamiento y la distribución. Deberías salir de este "mugroso" pueblo e irte a Ciudad de México, luego a Los Ángeles y seguidamente a Nueva York, donde manejarías tu empresa en expansión".
El pescador mexicano preguntó, "Pero, cuanto tiempo tarda todo eso?". A lo cual respondió el americano, "entre 15 y 20 años"."Y luego qué?" El americano se rió y dijo que esa era la mejor parte. "Cuando llegue la hora deberías anunciar un IPO (Oferta inicial de acciones) y vender las acciones de tu empresa al público. Te volverás rico, tendrás millones".
"Millones ........ y luego qué?" El americano respondió, "Luego te puedes retirar. Te mueves a un pueblito en la costa donde puedes dormir hasta tarde, pescar un poco, jugar con tus hijos, hacer siesta con tu mujer, ir todas las noches al pueblo donde podrás tomar licor y tocar guitarra con tus amigos libre de preocupaciones".
El mexicano respondió, ¿acaso eso no es lo que tengo ya
Los asistentes reciben el cuento con alborozo. Lo cual es una prueba más de la ingenuidad y la falta de rigor en el pensamiento en el que algunos sectores sociales estan inmersos.
Creer que, de esta historia, se puede sacar alguna enseñanza es un gravísimo error. Ya deberiamos saber que la sociedad capitalista no permite (por ser contrario a su esencia) que alguien haga eso. Asi el pescador del cuento conforme avanza su actividad necesitaria:
.-un permiso de pesca, este permiso que tendria un precio (aproximadamente el de un día de pesca)y una cuota administrativa que abonar, previa compra del correspondiente formulario. Todo el papeleo burocratico le haria perder otro día de pesca naufragando por las oficinas de varios ministerios.
.-El pago de este permiso le obligaria a vender algo de su pescado aumentando su jornada laboral, la venta y beneficios de esta operación habria que declararlas al estado en formularios adaptados al caso. El pescador realiza una actividad economica por cuenta propia y, por lo tanto, para poder vender un pescado (y alguno deberia vender ) necesitaria uchas cosas:. un iae (impuesto de actividades economicas), estar dado de alta en la seguridad social y pagar la correspondiente cuota,hacer declaracion iva, irpf y muchas otras cuestiones que (de no hacerse) podrian llevar al pescador a la carcel por inculprir la legislacion vigente.
El pescador (al que, a partir de ahora, llamaremos trabajador autonomo) venderia su pescado a un precio infimo puesto que los grandes barcos (al servicio de una recogida industrial) que tanto interesa a las grandes cadenas ,recogian gran cantidad esquilmando los bancos de pesca y haciendo bajar constantemente el precio del pescado en origen aunque en el supermecado cada vez era mas caro.
Bueno, en resumidas cuentas, en pocos años el trabajador autónomo tendria que pescar más de doce horas, cada vez más lejos de la costa y de los antigüos y "comodos" bancos de pesca, no para ser un gran empresario, no para hacerse rico sino para poder sobrevivir con su familia para pagar todos los impuestos que su actividad produce y cobrir las mímimas necesidades de la subsistencia propia y familiar.
El antigüo pescador (ahora trabajador autónomo)no puede vivir como en el cuento, tendra que dejarse la piel y aceptar que vivira miserablemente,y que, cuando crea que ya ha acabado de pagar al banco la factura de la nevera, tendra que cambiar la barca que se ha quedado vieja. Lo más probable es que este autónomo acabe trabajando como subcontrata de alguna empresa de pesca que para ahorrar costes y riesgos ni siquiera contrate a sus trabajadores encubiertos.
El autonomo (que a partir de ahora se llamara subcontrata de la pesca) deberia saber que este mundo es una gran sociedad industrial donde la artesia no tiene razon de ser.
pobre pescador y pobres de nosotros

carnucismo subvencionado

2008-10-18T20:01:00.004Z

Se supone que un gobierno esta para solucionar las necesidades de los ciudadanos. El dinero que gasta el gobierno es, de alguna manera, el dinero de los ciudadanos. Las necesidades que un gobierno debe satisfacer no son, necesariamente, las más populares. Esto es: repartir longaniza o cocaína en la plaza mayor tendría, se supone, un gran éxito popular, pero, todos coincidimos, en que, por lo menos una de las dos actividades , no se articulan como prioridades de nuestros gobernantes. En un país donde la seguridad social no garantiza una habitación individual a un enfermo (a veces ni una habitación siquiera), donde el salario mínimo es justamente la mitad que el de un país como Francia, donde la educación… bueno, todo eso que ustedes ya saben, pues eso, resulta curioso que, en un país así, la prioridad haya sido crear 17 parlamentos,para que los habitantes de Guadalajara pueden disfrutar de una legislación distinta de la de sus vecinos sorianos, en virtud a la, evidente, diferencia entre estos dos pueblos constatada a través del devenir histórico. Lo mismo ocurre con pueblos como la rioja que desde el neolítico han mostrado indudables peculiaridades, ¿que decir de la comunidad madrileña? ¿Dónde existe un colectivo con mayor conciencia de pueblo?. Bueno una vez montados los parlamentos y los sucesivos gobiernos, y una vez llenados los edificios públicos de parlamentarios cada vez más localistas, mas castizos, y más iletrados, y de una corte de administrativos, ordenanzas y funcionarios en general al servicio de las nuevas legislaciones y los nuevos patricios.¿Cual es la siguiente necesidad?
La siguiente “necesidad” de los ciudadanos que seguían esperando dos años para un juicio y cinco meses para una ecografía fue: crear televisiones autonómicas. A pesar que cada ciudadano podía ver en su casa entre diez y cien cadenas de televisión, y que, algunas de ellas, eran públicas, nuestros políticos detectaron rápidamente que los administrados necesitaban tener “la suya”. Estas cadenas ofrecerían la misma programación que el resto pero adaptada a cada territorio: viajar por tu comunidad, ciudadanos de tu comunidad en el mundo, frikis de tu comunidad, rincones de tu comunidad, la salud en tu comunidad….
Una vez gastada una pasta en las televisiones “las nuestras”. Nuestros políticos, que son cada vez más, hay políticos regionales, provinciales, locales y por último comarcales. Hay tantos que uno cree que en algunas zonas de Soria o de Teruel puede suceder que entre los políticos y el ejército de funcionarios que los acompañan sean más los administradores que los administrados.
Pero, a lo nuestro, una vez montado todo este tinglado. ¿Cuál será la siguiente necesidad de la ciudadanía que nuestros políticos se aprestaran a socorrer? ¿Será el arte? ¿ la cultura? No señores. Ahora se trata de subvencionar el futbol de elite. Si señores a la chita callando. Los artistas (que llevamos la fama), que firmamos (firman) los manifiestos y se hacen las fotos de campaña no somos los subvencionados. Es el deporte de élite, a estos se les pone el estadio, y además se les da la pasta. Lo hacen a través de las televisiones autonómicas (vaya por Dios) y los millonarios contratos de publicidad, asi los equipos locales podrán contratar famosos y exóticos futbolistas de otras latitudes que pondran sobre su pecho poner el nombre de la comunidad. Eso si, a cambio de unos milloncejos de dinero público que nadie parece necesitar.

Teruel existe… y eso no es lo peor, lo peor es que también existe Zaragoza.

2008-10-18T20:00:00.001Z

Leemos lo siguiente:
El Centro de Documentación Teatral (CDT) es una entidad del Ministerio de Cultura que elabora una base de datos con los recintos teatrales que hay en España. Si se miran los de las capitales de provincia, se descubren -por ejemplo- cosas previsibles como que Madrid, con 122, es la ciudad con más salas abiertas (seguida de Barcelona con 63) o que ciudades pequeñas como Cuenca o Soria cuentan solo con una.

Pero con Aragón aparecen algunos datos bastante sorprendentes. Para empezar, en el registro del CDT no consta en Teruel capital ni un solo teatro, y en Zaragoza las siete salas registradas dan una cifra bajísima de butacas disponibles para el número de habitantes. Mientras que la media de las capitales españolas es de 95 habitantes por butaca, en Zaragoza cada localidad se la tendrían que disputar ¡335 personas!. En el otro extremo, Huesca es la capital en la que el público potencial sale mejor parado: hay una butaca por cada 22 habitantes.

Lo de Teruel podría explicarse porque teatros como el Marín y el Maravillas ejercen en la práctica como cines y solo ocasionalmente como escenarios. Eso deja a la capital en un preocupante estado de falta de oferta teatral.

Pero lo más alarmante es el caso de Zaragoza, la quinta ciudad más poblada de España, que registra una cifra muy baja de localidades dedicadas a espectáculos teatrales.

GORA IRON MAIDEN (carnucismo neutralizado)

2008-10-14T20:07:00.006Z

NOTICIA EN VILLAVA.
Los de ANV,con el consentimiento del alcalde, habían colocado la Ikurriña en la mesa (como se ve en la foto). El alcalde no queria decirles que la retiraran. Recordemos que Villava es un pueblo navarro no vasco.
El socialista José Luis Úriz, defendió ayer su "estrategia de Gandhi y su resistencia pasiva" al colocar la bandera de Iron Maiden. "No la quitaré hasta que no quiten el resto, ya que los de ANV incluso nos humillaron con el águila negra", señala. Los regionalistas se han sumado ahora a esta estrategia al ver la pasividad de Gurbindo. "Él siempre defiende que la bandera es un tema de sentimientos y elegimos la de Osasuna y luego la del Portland y haremos los mismo con todas las nacionalidades, 20, que conviven en Villava".
La solución es genial por muchas razones, ennumerare varias:
1.-no busca el enfrentamiento directo. Ellos esperaban que se pusiera la bandera española. Poner la bandera española hubiera supuesto colocarla en el mismo escalafón que la ikurriña con lo cual la batalla hubiera estado perdida.
2.-El hecho de poner a Iron Maiden o al osasuna al nivel de la ikurriña les ofrece a los nacionalistas la posibilidad de reflexionar sobre lo absurdo de los sentimientos patrioticos (de todos). Una oportunidad que seguro no aprovechan
3.- Por último (y lo que más me gusta) el uso del sentido del humor. Esto a los nacionalistas les desconcierta y les duele. Todos sus sentimientos son tan sagrados que no pueden reirse de ellos.
El alcalde ahora debe elegir: o deja todas las banderas o las quita todas. Genial. Gora IRON MAIDEN.
felicitaciones

El populacho (carnucismo implicito)

2008-10-06T22:19:00.004Z

Viendo el telediario me viene a la cabeza. No hemos cambiado tanto. Como hace siglos por debajo de las empresas y sus encargados relaciones públicas (los políticos) allí, sumido en la misma ignorancia, tenemos: el populacho.
Veo el telediario. Este trozo de la parrilla televisiva es, sin duda, la más vista, de nuestra televisión. El telediario esta hecho por y para el populacho. Cuando comienzo a verlo ya esta empezado, así me evito las noticias sobre el desplome de la bolsa. Se trata de asustar al pobre hombre, a la familia hipotecada, con noticias que hablan de la ruina de empresas propiedad de millonarios. Millonarios que no van a dejar de serlo aunque sus empresas se desplomen. Se trata de asustar el populacho con cierres patronales, con despidos en masa, con terribles Apocalipsis que acaben justificando que el gobierno saque dinero de los fondos de “su” educación, “su” cultura o “su” sanidad, para ayudar a estos filántropos. A cambio de esta “ayuda” los millonarios (una vez aprovechada la confusión para recortar empleos y derechos) mantendrán en lo esencial el “status quo”. La televisión sigue a lo suyo. Son los pregoneros contemporáneos. El populacho también tiene clases, veo a unos pobres diablos en Galicia mariscando entre ratas. Recogen y venden marisco contaminado. Cuando se les pregunta contestan: “mejor esto que robar ¿no?”. Es obvio que el raciocinio de esta gente no esta muy lejos del de las ratas que los rodean. Mejor ¿Para quién? Para ellos, enfrentados a una pena más difusa que la del robo. Yo, desde luego, puesto a ser su victima, prefiero que me arrebaten la cartera a que me envenenen en un restaurante típico.
Pero, estos mariscadores gallegos sólo son la degeneración del populacho, el populacho es más decente, pero tiene la misma capacidad de raciocinio.
El telediario lo demuestra. Aparece una noticia que gusta mucho al populacho: una madre indignada clama contra una pescadería porque ha despedido a su hija. La chica quedó en coma por un accidente, la empresa la despide por no asistir al trabajo, el despido es improcedente (obviamente), la empresa lo sabe, es más barato pagar la indemnización que tener a la chica de alta en la ss tantísimos meses. El populacho se indigna azuzado por el presentador del telediario. Pero, el pescadero solo ha aplicado una ley que lleva más de veinte años de vigencia. En España tenemos 19 órganos legislativos (uno por cada comunidad autónoma y dos estatales) a los que no se les ha ocurrido cambiar esta ley. En el país de la subcontrata, donde los grandes bufetes al servicio de las multinacionales nos la pegan todos los días, el pobre pescadero debe ser honrado y además parecerlo. Lo dice el populacho.
Sigue el telediario. Ayer Eroski hizo una jornada solidaria y repartió “nosecuantos” kilos de alimentos entre los pobres. Por cada kilo de comida que destinaba el populacho a los pobres la cadena ponía un poco más. Estoy seguro que, además de estimular de una tacada la buena conciencia y el consumismo del populacho, eroski hizo negocio con el asunto. El populacho tiene una capacidad para tragarse las mentiras más burdas de forma asombrosa. Eroski tira todos los días toneladas de comida que podría dar a los pobres. No se la da le resulta más practico y barato tirarla.
En fin. El populacho no lo sabe. No lo sabe porque sus oráculos del telediario nunca van a hablar contra un buen patrocinador, lo harán contra la pescadería de la esquina pero nunca contra un buen patrocinador. El populacho esta para aguantar las tropelías. Vean el ejemplo de Coslada, el populacho aguanta sin decir nada, sin ir a los jueces a ese capitán de la policía que como un sheriff impone la ley por su pueblo. El populacho calla, pero cuando este es detenido, entonces si, entonces el populacho convertido ahora en turba envalentonada apedrea el coche del árbol caído. A buenas horas.
Acaba el telediario con algunas promociones. Es algo que ahora se lleva mucho. El populacho cree que el telediario es la verdad. ¿Dónde mejor hacer promociones? Si se quiere promocionar una película y nadie se cree ya los anuncios. ¿Por qué no trasformar el anuncio en noticia?. Esta película es buena, salió en el telediario –dirá luego el populacho-
Aquí cuela todo

CARNUCISMO EDUCATIVO

2008-09-26T20:34:00.002Z

Mucho preocupa a las gentes de la derecha española la cosa de educación para la ciudadanía. Dicen que es política. Catecismo político. El catecismo de Zapatero. Los que oímos esto no sabemos que se explica en educación para la ciudadanía para que moleste tanto.
Lo primero que les diría yo a esos obispos, que ya tienen una edad (y por lo tanto un pasado) y al señor este del foro de las familias es que resulta curioso que la preocupación porque en las aulas se enseñe doctrina política les ha entrado un poco tarde. No sé que dijeran nada en los cuarentaytantos que se estuvo enseñando doctrina política en todas las asignaturas de todos los colegios. No hicieron entonces ninguna manifestación. Es más eran ellos los que la enseñaban. Hombre señores. Hay que tener cuajo para salir ahora con estas. Que ustedes no tienen quince años. Que todos sabemos de lo que hablamos.
Salvado este punto yo les diría a estos señores que esten tranquilos la citada clase catecismo no va a servir para nada. Ustedes lo deberían haber aprendido ya. Los niños son como los comediantes del siglo de oro, capaces de aprender los autos sacramentales de memoria, representar a los personajes sagrados hasta el punto de hacer llorar de emoción a la feligresía para luego ser gentes de vida licenciosa.
Si se quieren preocupar por lo que aprende un niño de hoy en día yo les voy a dar un guión de cosas que deberían preocuparles:
.-Un niño español aprende porque se lo dicen por la tele que tirarse tomates es algo muy divertido. Ve con toda normalidad como cosa divertida que unos tipos se tiren con algarabía esta comida por encima. La mayoría no sabrán nunca cuanto cuesta criar un tomate.
.-Un niño español aprende cuando va por los pasillos del supermecado que la comida es una cosa muy abundante en el mundo, todas las estanterías están llenas de comida.
.-Un niño español aprende durante el verano en el pueblo donde veranea, que la mejor diversión de las fiestas, y lo que más gusta a los mayores, es emborracharse y torturar un cuadrúpedo (normalmente astado).
.-Un niño español aprende que sus héroes (normalmente los deportistas) son apoyados cuando ganan independientemente de los métodos utilizados. El engaño, la simulación son válidos si llevan a la victoria. Así desde niño tendrá dos enseñanzas claves “el fin justifica los medios” y “engañar no es malo si no te pillan”. Si además tiene la suerte de ir al futbol oirá toda una serie de insultos proferidos contra la hinchada de la ciudad de al lado, y aprenderá lecciones de localismo a través de los colores de su equipo. Una vez llevaron a un niño de Getafe a un programa de radio , el ingenuo locutor pregunto que es lo que más le gustaba gritar en el futbol, y el niño respondió: “Getafe tiene un hijo tonto que se llama Leganes”.
.-Un niño español también aprenderá que la gente que es famosa, y por lo tanto respetada y admirada, lo es por salir en la televisión independientemente de lo que haga. Descubrirá también que en la televisión no salen escritores, investigadores, profesores, no, en la televisión salen deportistas de élite, gañanes, prostitutas, mediocres actores de rutinarias teleseries, y en general una gran cantidad de gente famosa y reconocida por tener habilidades e el insulto y la difamación.
.-Un niño español aprenderá muchas cosas más, le dirán que todos somos iguales ante la ley pero sabrá que los reyes son millonarios por herencia, que no es lo mismo la sanidad, los colegios, las guarderías, los barrios, de los que tienen dinero que los de los que no lo tienen.
En este contexto señores obispos, señor del foro de la familia, ¿Qué más da que zapatero les de una hora de catecismo? Si no les va a servir para nada. A Zapatero le van a hacer el mismo caso que a ustedes. Cero. Así pues dejen de darnos la tabarra. No ven que a Zapatero le hace ilusión. Además este no pondrá a la chiquillería de rodillas con los brazos en cruz ni les dará con la regla en la mano como hacian ustedes. ¿No sé acuerdan?

PENA... Y ALGO DE ASCO

2008-09-23T22:22:00.004Z

Una niña prematura muere. El padre llega tarde. Estaba comprando vitamina en el mercado negro. Le dan el minusculo cadaver y unos papeles. Intenta meterla en una caja de cartón pero esta es demasiado pequeña. Por fin consigue otra caja mas grande mete la niña en la caja de cartón y se la lleva.
Es un reportaje de documentos tv. Allí se cuenta la miseria en que estan sumidos los hospitales irakies. Un país que hace dos decadas tenía una sanidad modelo en su zona.
Ahora no. El reportaje cuenta como se ha malversado, robado, o simplemente desaparecido el dinero previsto para la reconstrucción de Irak.
Es triste contemplar que el mundo marcha así.Es triste, aunque agradable, vivir en el primer mundo rodeado de gentes con lo que se llama "conciencia social".
Son gente que conozco. No dire que son mis amigos, no lo serán nunca. Coincidimos en actos y en saraos. Los oigo hablar de la multiculturalidad (una palabra que les gusta mucho. Hablan también de lejanas injusticias. Leo lo que escriben sobre la utilidad social de las artes. Recorren en taxi la distancia entre dos ciudades si no hay avión o ferrocarril en clase preferente. Presumen de no tomar autobuses de línea. Presumen también de ser creadores independientes. Tienen subvenciones públicas (no se porque será) con las que nunca hemos soñado los creadores independientes.
Siempre que "se mojan" se aseguran un rédito publicitario, ponen verde a Dios si hace falta (que aqui lo encarna la COpe) a cambio unos minutos de gloria. Si no los reconoces por la profusión de lugares comunes en su discurso puedes hacerlo por sus maneras y formas de ejecutivo informal.
A veces coincido con ellos e incluso les sonrio, incluso comento con ellos el reportaje de la niña iraki,aunque sepa, lo sabemos todos, que, a cuenta del dinero que el estado da para la reconstrucción del teatro, piden una suite en lugar de individual. Son los mismos perros en distintos corrales.

CARNUCISMO TEATRAL (MAX AL CARNUCISMO)

2008-09-23T21:15:00.004Z

Oigo en la ser que la señora aguirre, amiga de el insigne Federico Gimenez losantos, el que nos define a todos los que nos dedicamos a cualquier arte con el despectivo (para él) termino de "los titiriteros" que viene a ser una acusación, sin presunción de inocencia, de: sociata, y por lo tanto inculto, y por lo tanto cazador de subvenciones, y por lo tanto estómago agradecido...y asi hasta el 11M, en fin pues la noticia reza:

Los Teatros del Canal abren hoy sus puertas con el preestreno mundial del nuevo musical de Nacho Cano "A" y con la intención de convertirse en "la infraestructura teatral más importante de España", según indicó ayer la presidenta madrileña durante una visita a las instalaciones.

A ambos lados de la alfombra roja desplegada para recibir a los invitados, una decena de curiosos se amontonaban "para poder ver mejor a los famosos y políticos" que acudían al evento. Detrás del cordón de seguridad, a pocos metros de la entrada, los manifestantes gritaban "El Canal no se vende" y "Esta fiesta ha costado a los madrileños más de un millón de euros", mientras que hacían sonar silbatos.
Al acto también han acudido el ex presidente del gobierno José María Aznar y la delegada de Medio Ambiente, Ana Botella.
Ninguno de los representantes y cargos públicos del PSOE invitados a la inauguración han asistido al acto en protesta por la privatización del Canal de Isabel II y por el "despilfarro" que, a su juicio, suponen los 1,2 millones de euros que, según sus datos, cuesta la fiesta. Los manifestantes han recibido el apoyo de representantes de IU de Madrid y del PSM.

En esta noticia no se dan algún detalle jugoso como que (en esta época de austeridad) el champagne frances correra a raudales en una fiesta que culminara mañana con el cierre del teatro hasta el año que viene.

REPASEMOS:
1.-SE GASTA UN PASTIZAL EN CONSTRUIR UN TEATRO (EL MÁS MODERNO, EL MÁS EQUIPADO, EL MÁS NO SE CUANTAS COSAS) Porque en estos tiempos si haces algo y no eres el más no eres nada. OSEA OLVIDEMONOS DE COSAS NORMALES QUE NO SEAN "LAS MÁS".
2.-SE GASTA OTRO PASTIZAL UN MILLON DE EUROS EN HACER UNA JUERGA PARA CELEBRARLO.
3.- Y CON ESTO YA HEMOS CUMPLIDO. AHORA, COMO ESTAMOS EN CRISIS, SE CIERRA EL TEATRO HASTA NUEVA ORDEN.NOSOTROS YA HEMOS CUMPLIDO ADEMAS ¿PARA QUE SIRVE UN TEATRO SI NO ES PARA INAUGURARLO Y FOMENTAR EL LADRILLO?

CARNUCISMO AUSENTE: BUDA EXPLOTO POR VERGUENZA

2008-09-22T22:15:00.004Z

Veo la magnifica película buda explotó por vergüenza en la 2. Es una película que emociona y te reconcilia con ese arte de contar historias que debería ser el cine. Veo el subdesarrollo de Afganistán. No estamos ten lejos. Hace 70 años (una generación) España era eso. Entre ruinas veo la emocionante historia de una niña que quiere ir a la escuela. En los descansos hago zapping, la otra cadena pública pone: mira quien baila, famosos de saldo bailan por un puñado de dólares. Mi comunidad autónoma también tiene televisión pública.Allí hay un programa de entrevistas con pretensiones culturales. El calvo que presenta la cosa, es famoso en la región por ser amigo de otros señores que son famosos. Curiosa forma de ser famoso. “Así que pillaste a tu novio cuando te era infiel por un mail”, pregunta el calvo a una presentadora de televisión. Esta explica el asunto de manera prolija. ¡Viva la televisión pública¡. Nuestra cadena lleva poco más de un año y, programas como este, demuestran la clara utilidad social del invento. Queremos tener tantos idiotas famosos como el resto de comunidades. Es como el tomate pero en fariseo, pienso. El tomate tenía valentía. Hacia basura y lo reconocía. Lo prefiero. Esto es la misma mierda pero con pretensiones y barniz cultural. Me enfrasco en estos pensamientos. Me despierta del ensueño la forzada y excesiva risa del presentador. Tengo miedo de perderme diez segundos de película por escuchar a estos cretinos y vuelvo a la película.
Véanla. BUDA EXPLOTO DE VERGUENZA SE LLAMA. Se lo merecen. Todavía hay gente que tiene cosas que decir. Otros sólo tienen cosas que contar.

carnucismo voluntario

2008-09-16T22:43:00.002Z

Estoy eufórico. Todo ha salido tan bien. Hemos triunfado. Y en medio de todo: los voluntarios. En medio de las constructoras, distribuidoras, políticos medio pelo, comisionistas de pelo entero, escritores locales palmeros…toda una fauna de gentes que ha trincado su parte. Desde la princesa altiva a la que pesca en ruin barca (nunca mejor dicho en este caso) todos han trincado su parte. En medio de este fregado ¿qué pintan los voluntarios? ¿Qué sentido tiene esta gente? Para los organizadores del asunto queda muy bien: gracias a los voluntarios, que bien los voluntarios, sin los voluntarios esto no se podía haber hecho…Gran inyección publicitaria, mentiras piadosas para audiencia poco reflexiva. La única utilidad de esta gente es su efecto publicitario, de hecho la expo colocaba (vestidos de forma casi igual) a trabajadores de pago (o mejor de cobro) para que los susodichos voluntarios se hicieran más visibles.
Allí estaban ellos, candorosos. Un viejito de cien años les quitaba todo el protagonismo al resto. En estos casos el voluntario que los medios quieren tiene que tener alguna particularidad que (supuestamente ) dará más valor a su esfuerzo. Una minusvalía o la simple vejez añadirá un ese plus necesario ese individuo que supera las dificultades para ayudar a su ciudad. Porque la fe de los voluntarios es su ciudad, se sacrifican (con nuestra moral católica eso se ve siempre positivamente) por la expo. En el mejor de los casos son ingenuos con horario flexible.
Podrían haber elegido ser misioneros pero les falta fe y les sobra afán de protagonismo.
En cualquier caso les sobra tiempo libre, se les supone una economía relajada o por lo menos una economía donde la subsistencia inmediata esta solucionada y donde no hay demasiadas aficiones arraigadas. Bueno no es un asunto que me cause admiración
Puestos a sentir admiración la siento por los trabajadores autónomos victimas de las miles de subcontratas que la expo ha generado, por lo miembros de algunos espectáculos que han trabajado en el primer mundo con sueldos de su país de origen, con todos los que voluntariamente han acudido a trabajar en la expo porque no quedaba otro remedio.
En todo caso es una batalla perdida los voluntarios tienen y han tenido la épica. La épica de los cuentos de hadas. Los que los medios nos cuentan para domir.

carnucismo gremial: timos teatrales (1)

2008-09-09T20:57:00.006Z

Tras muchos años en el teatro puedo hacer una metida descripción de timos teatrales.

Timo del director extranjero: probablemente el más desarrollado en España. Se aprovecha de nuestro secular complejo de inferioridad. Un director extranjero es una garantía comercial para cualquier compañía. Eso nos hace un potencial país receptor de fracasados internacionales con currículo inflado por la distancia y el desconocimiento-

Timo de la comedia del arte: Coartada perfecta para espectáculos de corte clásico. Presuntamente garantía de comicidad. Se suele combinar con la presencia de director extranjero. Según el programa de mano todos los directores son (alternativamente) los auténticos renovadores, revitalizadores, conservadores.. y toda una serie de “ores”. La cosa es que nadie tiene videos de hace 6 siglos. Todo vale. He visto más de cincuenta espectáculos de presunta comedia de arte. Sólo cuatro o cinco se parecían entre ellos. Me reí en dos de ellos.

Timo del festival internacional: Uno de los más burdos. Como el timo del director extranjero se basa en el complejo de inferioridad de los españoles. Si hay una compañía de fuera de España la cosa es mejor. Si un festival es internacional es mejor pensamos todos. ¿Qué hay que hacer para poder fardar de hacer o participar en un festival internacional? Pues muy sencillo contratar una compañía (buena, mala o regular) que tenga su código postal fuera de la península. Ya esta ya tienes un autentico festival internacional para presumir.

Timo de la creación de públicos: Coartada de organismos institucionales para montar una oficina, sacar un puesto de técnico y quizás otro de administrativo. He visto como se creaban y desaparecían estas oficinas. He asistido a charlas en festivales donde gentes sesudas hablaban del tema por la mañana mientras que a la tarde acudían 60 personas a la representación y nunca (léase bien nunca) he conocido una acción útil en este sentido.

Timo de los pankis (mejor decir coartada de los pankis) Cualquier director de teatro alternativo, de nuevos lenguajes, de vanguardia (timos de los que hablaremos luego)
Se sentirá muy orgulloso y lo difundirá a los cuatro vientos, el hecho de que pankis, hevis, batusis o cualquier otra gente extraña hayan estado alguna vez en una obra suya. Eso lo considerarán como un gran triunfo. Eso demostrara que su teatro esta vivo y le gusta a la gente. Eso significara que su teatro es el que hay que promocionar. Esto (que se suele admitir como argumento) es una de las cosas más entupidas y absurdas que un ser humano ha producido. El quijote es una obra maestra lo lean o no lo lean los pankis, y desde luego no son las tribus urbanas las que deciden sobre lo que es una obra maestra.
He visto a gente con litronas en espectáculos de, por ejemplo, la fura y no creo que eso demuestre otra cosa más que el nulo mensaje intelectual planteado, y la profusión de sonidos y luces propios de discotecas y conciertos, sumado a la publicidad y juerga mediática montada en torno al espectáculo hacen el resto.

carnucismo en estado puro

2008-09-04T23:22:00.003Z

La enorme y hermosa Biblioteca de Alejandría fue quemada, como explica Carl Sagan en su libro Cosmos, por una muchedumbre alentada por los sermones fanáticos del arzobispo Cirilo, poco después de que él mandara asesinar a la filosófa Hipatia: ¿cómo osa una mujer pensar, debatir? La muerte de la sabia en el 415 d.C fue el presagio del fin de la gran biblioteca, y quizá de la llegada de la Edad Media misma, ese trite período de oscurantismo. Copio de Cosmos:

"Era como si toda una civilización hubiese sufrido una operación cerebral infligida por propia mano, de modo que quedaron extinguidos irrevocablemente la mayoría de sus memorias, descubrimientos, ideas y pasiones. La pérdida fue incalculable... Sabemos que de las 123 obras teatrales de Sófocles sólo sibrevivieron siete. Una de las siete es Edipo rey. Cifras similares son válidas para las obras de Esquilo, Eurípides. Es como si las únicas obras supervivientes de un hombre llamado William Shakespeare fueran Coroliano y Un Cuento de Invierno, pero supiéramos que había escrito algunas obras más, desconocidas por nosotros pero al parecer apreciadas en su época, obras tituladas Hamlet, Macbeth, Julio César, El Rey Lear, Romeo y Julieta."
Carl Sagan recuerda en su libro una frase de Teofrastato, quien vivió durante la fundación de la Biblioteca de Alejandría: la superstición es cobardía ante lo divino.

Pero el odio a los libros, y la idea de convertir la creencia privada en política pública continúa. Sarah Palin, la candidata a vicepresidente de McCain, quiso censurar libros de la biblioteca municipal de la ciudad que gobernaba cuando fue alcaldesa en Alaska, y como amenazó con despedir a la bibliotecaria por no apoyarla.

pues si

2008-08-31T21:51:00.000Z

vivo en otro mundo

2008-08-22T20:53:00.005Z

leo esta noticia:
El creador artístico de la sinfonía poética Iceberg, Calixto Bieito, lo tiene claro. Cree que lo "ideal" es que el espectáculo tome rumbo tras la Expo a la sede de las Naciones Unidas en Ginebra (Suiza). Porque el organismo lo considera "modélico para transmitir la idea del cambio climático y la importancia del medio ambiente" --según dijo Bieito-- y porque ahí encontraría la audiencia deseada. "Yo lo que querría es que el Iceberg fuera a algún sitio donde lo viera el mayor número de personas posible y que la decisión se tomara pensando cuál va a ser el sitio donde va a tener el efecto social deseado, por eso creo que lo ideal sería la sede de Naciones Unidas en Suiza porque además yo ideé el espectáculo en ese país", comentó el artista burgalés poco antes de impartir una conferencia en la Tribuna del Agua de la Expo, en la que crítico el "ataque frontal de la humanidad hacia la naturaleza".

Asimismo, Bieito reconoció que a la sinfonía poética "le están saliendo novias por medio mundo", aunque subrayó que su ubicación posterior depende "muy poco" de él. "Sé que también hay propuestas del parque de atracciones de Futuroscope (Francia), de Alemania, donde plantearon instalarlo en unos lagos próximos a Berlín, e incluso de EEUU, pero en eso no tengo mucho que decir", aseguró el creador del espectáculo más visto de toda la Expo.

En este sentido, Bieito aseguró haberse sentido "muy sorprendido" cuando ganó el concurso porque, en su opinión, "se trataba de una representación que podía resultar demasiado impactante". "Esa ha sido también la clave de su éxito, aunque hay que reconocer que la Expo fue valiente al elegirlo", dijo Bieito, que destacó lo "duro" que fue no poder estrenar para la inauguración.

Puedo entender (aunque dudo que sea algo más que una estratagema publicitaria) que alguien plantee seriamente llevarse el Iceberg a algún sitio por estúpido que sea, incluso puedo entender que haya gente a la que le guste.Pero lo que ya me parece de cínismo o de estupidez total es calificarlo como arriesgado, como impactante. Yo vi el espectáculo con 3000 personas y salvo algunos lactantes que comenzaron a llorar ta nadie le impacto lo más mínimo. Claro yo sólo puedo hablar de los 30 o 40 que estaban a mi alrededor, devorando bocadillos mientras les proyectaban videos ya vistos en sus clases de segundo de la ESO. ¿y el riesgo? ¿mensaje contestatario? Eso es lo que se da en etica de primaria. La industria destruye el mundo pero si nos lo curramos lo salvaremos. El nuevo catecismo de los bienpensantes. Pero más simple. La historia sagrada tiene más literatura y poesia. Si esto a la ONU le parece ocurrente me pongo a temblar.No por el Iceberg, que en el fondo me la pela, sino por el mundo. Y por último ¡Por Dios¡ donde esta lo impactante. Unos pinguinos caen al Ebro. Un hidraulico se abre, un cabezudo unas pantallas de video, un crio y una fuente en el suelo. ¿Es que nadie ha estado en el templo del fuego de port aventura? eso si que es impactante. Y de contenido estan más o menos parejo.

buena foto

2008-08-22T20:22:00.001Z

el fotografo es un cabrón.pero la foto es buena sin duda. Karina actua en un pueblo de Aragón. A la luz del día. Sin orquesta. Ni sombra de lo que fuimos. Es la decadencia de una artísta.¿Habra alguien más triste que yo se podría preguntar Karina? Detras de su telón de fondo un anciano se cambia de ropa. Es un componente de la revista de Luis Pardos. La decrepitud en canzoncillos.Es una foto para ponerla en los casting de operación trinfo. Para que de una vez alguien grite que el mundo del espectaculo no es una película de Disney. Quiza (si este gobierno tuviera razocinio para eso) esta foto se podria utilizar para un anuncio que dijera algo asi:
la farándula es dura. El trinfo es complicado. Operación trinfo y sus sucedaneos te pueden convertir en esto. Y acabar es un mensaje: gobierno de España.

somarda

2008-08-19T23:01:00.001Z

Somarda
Muchas veces amigos de fuera me han preguntado que era el humor somarda. Nunca he encontrado un buen ejemplo para explicarlo. Ayer por fin apareció. Me arrastraba cojeando por la ciudad tras sufrir una distensión en el tendón de Aquiles. No es una lesión muy grave pero la dificultad a la hora de apoyar el pie hace que la cojera sea muy aparatosa. En estas coincidí tomando café dueño de un bar de la ciudad. En condiciones normales no hubiéramos cambiado nada más que un saludo de cortesía pero la desgracia estimula la conversación. Pidió y escucho con atención explicaciones sobre las circunstancias de mi accidente. Después de acabado el café inicie mí salida del bar y lo hice como os podéis imaginar lenta y aparatosamente. Dije un cordial: “Hasta luego” él me miro, y con una levísima (casi imperceptible) sonrisa me dijo: “no corras”. Eso amiguitos, eso y no otra cosa, con ese gesto impertérrito, sin intentar parecer gracioso, siguiendo con su mirada mi lenta y torpe salida del bar. Sabiendo que todos los parroquianos han oído su “no corras”. Sabiendo que todos han esbozado como el una levísima sonrisa. Eso amigo míos, eso, es humor somarda. Ni más ni menos.

los malos

2008-08-08T22:06:00.003Z

No sé si recibí buena educación. Recuerdo algunos de mis profesores con mucho cariño. En clase nos animaban a decir lo que pensábamos, a poner “verdades” en cuestión, fomentar espíritu critico lo llamaban.
Así me educaron. Nuestros héroes (que ingenuos) eran aquellos que, con valor, se habían opuesto a las injusticias.
Pensar por ti mismo, tener opinión propia. “Aunque la minoría sea de uno solo la verdad es siempre la verdad”- nos decían que había dicho Ghandi-
Los que eran así eran considerados (tanto por los profesores de religión como por los marxistas) como “los buenos”.
Ha pasado el tiempo y miro a mi alrededor. Observo a las personas que socialmente son respetadas. Son escritores, actores, periodistas, políticos…. Gente simpática, reconocida socialmente. Reciben premios y asisten a cenas benéficas. Son alabados en público y en privado. Repaso su historia. Sus acciones. Nunca les he escuchado criticar a nadie. Alaban todo. Si algo no les gusta, callan cortésmente.
De vez en cuando me dan consejos: “no seas tan radical”, “hay que ver el vaso medio lleno”, “es desagradable que te metas tanto con estos”. Ellos son los que nunca critican, los que se mantienen al margen de toda polémica. Desde sus tribunas alaban exageradamente o se callan, las alabanzas les reportan amigos, las no-criticas no les crean enemigos.
Critican en privado pero callan en público. Ahora los leo hablar de la expo. Escriben por encargo y en sus blogs. Sé lo que piensan, lo que callan.
Llevan años así, mintiendo, callando, al servicio del que manda. Cada día halagan y eso les genera más amigos que les corresponden hablando maravillas de su arte. Si hacemos un repaso por zonas de la blogosfera podemos encontrar auténticos enjambres de aduladores. El que no entra en el círculo es apartado. Son gente que utiliza una variante del viejo truco de la iglesia católica: “si mucha gente cree en “esto”, “esto” no puede ser mentira”.
Los nuevos tartufos. Los bienpensantes. Los políticamente correctos. Los amantes de la interculturalidad. Los que sólo critican cuando critica el universo. Pueden hablar contra la guerra de Irak, eso esta lejos, pero jamás se meterán en una prevaricación cercana. En ambos casos ganan siempre. Los verás en la expo. Subrayarán, defenderán, justificarán lo que haga falta. Aplaudirán un discurso vacío en la tribuna del agua lo mismo que el dispendio del Iceberg, con la misma desfachatez. Estarán ahí. Son cómodos, nunca molestan. Se les puede llevar a cualquier sitio siempre que el sitio sea de postín. Nunca te fallarán.
Echo la vista atrás,pienso en mi educación, en mis maestros pienso en que estos “intelectuales palmeros”, estos y no otros, son sin duda alguna, los malos.

CARNUCISMO EXPOSITIVO (1) ¿HABLAMOS EL MISMO IDIOMA?

2008-07-10T11:40:00.003Z

Camino por la expo con un sol de justicia. Colas en los tres o cuatro pabellones estrella. El resto despejado. Un grupo de adolescentes viene chorreando agua. Escucho una conversación telefónica donde una dice: “…acabamos de estar en un pabellón que se llamaba Lituania, que raro ¿no?...”
Recorro pabellones absurdos. La mayoría tienen la misma estructura. Un pequeño trozo te matizado como una zona típica y tópica del país, en el peor de los casos esto se complementa con un audiovisual turístico-folklórico. La cosa se completa con una tienda de baratijas. Esto es lo normal. Pero hay excepciones. Pero aún con estos mimbres cada país dice mucho de si mismo en función de cómo articula o deja de articular un pabellón.
Marruecos: todo lujo, joyas trajes tematización del patio de un palacio. Desde luego muy representativo de un país donde la gente vive en esos palacios. En el de Arabia Saudita se habla de libertad. Vaya sitio. Quatar también intenta trasmitir una imagen de modernidad. Eso si en la puerta una mujer nos despide ataviada con un burka. Dos ojos me observan entre varias telas negras que cubren el resto del ser humano (no puedo afirmar que es una mujer). No iré jamás a Quatar.
Sigo caminando y de golpe me viene una reflexión. Esa señora, la del Burka lleva una acreditación colgada al pecho, supongo que con su foto sin Burka, porque con Burka no tendría sentido.
¿Para que llevar burka si llevas tu careto en foto? Y, para pasar el control: ¿obligatoriamente habrá que quitarse el burka para confirmar que es ella la de la foto? Cuanto juego y problemas dan los embozados. Ya lo sabían las comedias de enredo del Siglo de Oro.
Bueno. Sigo paseando. Parece ser que todos los países hacen un aprovechamiento ideal del agua. Con esta gestión del agua no hay que tener miedo de nada. Una mujer comenta detrás mió: “ A esto del agua no le damos importancia pero la tiene”. Sabia y pensada reflexión la que le ha dado la expo. En cualquier caso mejor que la que escuche en televisión a otra matrona: “nos han gustado mucho todos los panteones”.
Cada día se celebra el día de un país o de una comunidad autonóma. Hoy se celebra el día de acciona que, en la expo toma, la categoría de estado. Increíble. Sólo falta que desfile la túneladora más grande de Europa. Es propiedad de acciona.
No decimos lo que queremos decir. Pero todos nos entendemos. Sale una niña en televisión y dice que lo que mas me ha gustado es el acuarius. Todos la entendemos. Pues lo de acciona es lo mismo.
Pensaba acabar aquí mi crónica pero el televisor me escupe la imagen de la ministra de igualdad, dice textualmente: “Melilla contribuye a hacer extensivo a todos los ciudadanos el problema del cambio climático”. Se entiende por el contexto .Luego sale Solana y dice que en la base de Zaragoza habrá “tecnologías muy en punta”. Pero coño ¿queda alguien que hable español en este país?.

GORA RUSIA

2008-06-27T15:55:00.002Z

Hombre pues tampoco me emociona si gana España. No me siento particularmente representado por futbolistas. Y me da igual la selección de Aragón que la de España. No soy nacionalista. No obstante leo con estupor las declaraciones de Urkuyu (Presidente del PNV) donde dice que quiere que gane Rusia. No lo entiendo. Yo entiendo que este señor español (le guste o no le guste es español) no se sienta compatriota mío. Lo respeto. También respeto que quiera que el territorio donde vive se escinda de España. Respeto que quiera formar una patria vasca. Respeto incluso que en ese territorio se glorifique las personas y teorías nazis de un ultra como Sabino Arana. Pero lo que me toca los huevos (con perdón) es la mala leche del tipo. Hombre Urkuyu, que tus vecinos del estado español y la mitad de los ciudadanos de tu comunidad se podrán muy contentos si gana España. ¿No quieres que esta gente pase una buena noche? No señor. Que gane Rusia. Pero, ¿qué le han dado a usted los rusos?. Un país que, por cierto, no trata muy bien los nacionalismos secesionistas. Piense Urkuyu en sus amigos Riojanos, o Sorianos que alguno tendrá. No sea usted cabrón.
La cosa es que a la gente al ciudadano que quiere (por una vez) disfrutar de su selección y que desea sentirse orgulloso de ser español, lo quiere usted joder. Mire, sentirse orgulloso de ser español es una cosa ridícula. Pero es menos ridícula que sentirse vasco. Puestos a poner folklore (¿qué otra cosa es el nacionalismo?) prefiero el español. Pueblo arrasado, mezclado, y contaminado con mil sangres. Me parece más honorable estar orgulloso de la mezcla de moros, godos, celtas, etc.. que de ser un pueblo no contaminado. A mi ser romanizado me parece un honor y un progreso. Roma era la civilización. Me imagino (en mis delirantes fantasías no nacionalistas) al centurión romano pasando cerca las incorruptas montañas vascas y viendo en lontananza a unos pastores que siguen en el neolítico (el glorioso pueblo vasco). Imagino como el centurión se acerca y en latín, la lengua del progreso y del entendimiento de medio mundo, pregunta: ¿quieren ustedes romanizarse? , el pastor le contesta algo incompresible y le tira una piedra. El centurión tranquilamente se da la vuelta. ¡Que les den¡, dice mientras se marcha.
Son fantasías absurdas, no mucho más locas que las que aparecen en algunos libros de texto pretendidamente históricos. Hoy hemos tenido que soportar otro tostón con el plan Ibarreche. Más de lo mismo. Ibarreche como una versión (vasca por supuesto) de “don erre que erre”, personaje españolísimo que inmortalizara Paco Martinez Soria vuelve a aparecer en nuestras vidas. Lo miro e intento buscar una definición para él. Es como el Marques de Bradomin: feo, católico y sentimental. Pero sin romanizar. GORA RUSIA

callejeros otra vez

2008-06-23T18:49:00.003Z

Es un reportaje magnifico como siempre. Pero no es esto lo que llama la atención. Al minuto y treinta segundos de comenzar comienza una entrevista a un proxeneta. Con un morro hasta los pies el tipo se descubre como un auténtico “chulo de putas” poli toxicómano. Cuando la cosa comienza a decaer (a los cuatro minutos y veinticinco segundos del comienzo) ocurre algo genial que, en un primer visionado, te pasa desapercibido. Pasa un coche de policía y el proxeneta poli toxicómano…..LO SALUDA COMO A UN VIEJO CONOCIDO. No os lo perdáis.

CARNUCISMO VECINAL

2008-06-23T00:15:00.002Z

Pues estaba yo viendo la televisión con el ventanal del jardín abierto. A las doce de la noche. Y entonces comenzó la verbena. El hecho no seria muy reseñable si no fuera por la circunstancia de que la verbena esta a menos de 40 metros de mi comedor.
Mientras escribo esto tengo la sensación de tener la orquesta en mi jardín. M e explicaré: vivo en un pequeño pueblito a apenas tres kilómetros de una capital de provincia. Hoy toca cena popular y verbena.
“Agua del pozo de la virgen mejicana..” de Jorge Negrete interpretan los músicos, ahora. Esto no va a parar hasta las cuatro de la mañana. Es como tenerlos en casa. No puedo hacer nada. O paso calor, o me como el repertorio de la verbena. Lo peor es que despierten a mi hija. La verbena es sagrada. Y si son las cinco de la mañana pues muy bien. Oponerse a la diversión ciudadana en España (que consiste básicamente en la jarana en la calle) suele estar muy mal visto.
Además no hemos ido a la cena comunal. Eso, en el pueblo, se considera un desplante. Pero ¿por qué en las escuelas no se enseña ya la verdadera urbanidad? ¿Cómo les explico a esta gente, sin que se ofendan, que no tengo ganas de ir a cenar con ellos?. Antes, en los pueblos, las gentes se relacionaban muchísimo, celebraban las fiestas juntos, se casaban entre ellos o, como mucho, con los del pueblo de al lado. Hay que conservar las buenas costumbres, piensan los vecinos.
Yo creo que ya ha llegado el momento de quitarle todo el regusto bucólico al asunto. Asumámoslo, lo hacían porque no les quedaba otra. Estaban aislados, el pueblo más cercano a una hora andando: no había coche, ni televisión, ni transporte publico….
No soy mejor vecino porque me vaya a cenar e intente ser agradable. No es trágico no compartir gustos y aficiones con gente con la que solo me une que sus propiedades y las mismas están en el mismo término municipal.
Ser buen vecino no es eso. Ser buen vecino es una cuestión de urbanidad y de educación: no pisarle el césped, no tirarle la basura en el jardín, evitar que el perro (si lo tuvieras) se cague en su puerta….
Lo demás es intentar conservar artificialmente lo que se dio de forma natural en otra cultura, en otra manera de vivir.
Mientras tanto la orquesta se arranca por Sergio dalma.

Domingo in-mejorada

2008-06-23T00:11:00.001Z

Abajo (en la entrada anterior) podéis ver la historia del agricultor de Mejorada del Campo que esta construyendo una catedral.
Yo estuve allí y, os puedo asegurar, que no defrauda. Lo primero que llama la atención son las dimensiones. Supones que hay algo de exageración en todo esto. Pero no. Es de verdad. Este señor ha hecho (o esta haciendo) un pedazo de catedral. En lo que antes eran las afueras y ahora es el centro del lugar . En lo que antes era un tranquilo pueblo de hortelanos y hora es una espantosa ciudad dormitorio. La catedral se proyecta al cielo pero el cielo de Mejorada del campo no da tregua y cada diez minutos (o menos) un avión perturba la paz. Un sitio intrascendente con una obra de arte surrealista. Este tipo cae bien eso esta claro. Incluso a mí que, si pienso objetivamente, no puedo evitar afirmar que se trata de un fanático religioso con clara tendencia a la obsesión. Aún así me despierta simpatía.
Recorro la catedral, echo tres euros en el cepillo. El cuñao del autor da explicaciones a unos turistas, habla de su familiar, del impulso que ha supuesto el anuncio de acuarius (el lo llama coca-cola), de los comunistas (no entiendo las razones), del MOMA de Nueva York. La gente le ríe las gracias. Es domingo y por aquí circula mucho paisanaje. Si lo piensas fríamente estamos visitando una obra, eso si, sin casco ni medida de seguridad alguna, salvo una frase escrita a rotulador que anuncia prohibiciones varias.
El cuñao de la estrella cuenta una anécdota que me parece clarividente y que me ayuda a explicarme el fenómeno, dice el buen señor: “aquí vinieron unos alemanes y se quedaron admirados, y yo les dije, esto no tenéis cojones a hacerlo en Alemania”.
La frase fue coreada por la concurrencia. Esto no tenéis huevos a hacerlo vosotros. Claro que no. Esa es la clave. En Alemania no se hacen cosas así. La catedral de Mejorada de Campo, es algo netamente Español. Es la obra devun quijote fanatizado por su fe que, contra viento y marea, vence a los gigantes. Ole. El solo sin conocimientos, sin ayuda. Un caballero andante. Que más da que sea la Biblia y no las novelas de caballerias. Nuestro héroe. como el quijote, no entiende un mundo que ha dejado de tener fe. En un mundo que no es el que el cree que es pone en pie su obra. Todo hace pensar que la gente acabara riéndose de su obra. Durante años nadie entiende su catedral. Pero, de repente, pasa algo inesperado y todos, como Sancho panza, vamos a ver al caballero. Y ahí estamos oyendo las explicaciones de su cuñado. Jaleando sus proclamas. Echando dinero al cepillo. Allí, sin casco, sin chaleco, en medio de una obra que no tiene licencia, que no ha hecho un arquitecto, que no ha supervisado un aparejador. Sin ningún miedo. “ Esto no lo tira nadie” –dice uno- “esto lo protege Dios”-corrobora el otro. Allí los locos que produjo el loco. Creyendo que esa catedral no caerá nunca. Somos españoles. Viva don Justo Quijano.

Domingo in-mejorada

2008-06-22T22:47:00.003Z

Justo Gallego, agricultor de 80 años, lleva intentando desde 1.961 la construcción de una catedral en pleno siglo XXI.

Vendiendo sus posesiones y con la ayuda de amigos y familiares comienza a construir lo que se ha dado a conocer en España con el anuncio de Aquarius. Espera terminarla con las aportaciones de los visitantes, que han ido en aumento por la repercusión del anuncio televisivo.

Sin estudios de arquitectura se ha inspirado en libros italianos de construcción de catedrales, castillos medievales, el vaticano y hasta en la Casa Blanca.
Así mismo sin pedir licencias al ayuntamiento, haber quien se atreve ahora a derribar esta obra, que aparece hasta en la web del ayuntamiento de Mejorada del Campo.

Guiado por su fe en Jesucristo, lleva intentando convertir su sueño en realidad hace ya 44 años. Utilizando materiales de desecho, reutilizando utensilios tan variopintos como botes de Cola Cao a modo de base, que rellenados de hormigón se convierten en pilares. Para ir construyendo piedra a piedra este sueño, del cual nos ha impregnado un poco a los que como yo nos da un motivo para la esperanza. Todavía existen ideales, metas inalcanzables, cosas por las que vale la pena vivir.

Justo Gallego es la antítesis del consumismo. Con el aspecto del Comandante Cousteau con su chaqueta azul y gorro rojo es un asceta, alguien que vive por y para su obra, su idea, aunque no exento de conocimiento del mundo del márketing. Desde que apareció en televisión ha incrementado el número de sus aportaciones, pero sigue sin cambiar su forma de vida.

Es curioso pero la calle donde se sitúa se llama Antonio Gaudí. Cuesta no establecer un cierto paralelismo entre el artista genial de la inacabada Sagrada Familia y Justo Gallego, aunque evidentemente no tengan nada que ver, si hay una cosa que tienen en común: no hay planos, los tienen en la cabeza. Esperemos que D. Justo no muera antes de que finalice su obra.

Ubicada en Mejorada del Campo (Madrid), el edificio tiene unos 8.000 metros cuadrados construidos sobre un solar de 20.000 mts cuadrados. La cúpula supera los 37 metros y las torres llegan a los 60.

De profundas raíces cristianas, su vocación frustrada fue la de haber sidor sacerdote. Fe inculcada por su madre, por la que dice haber comenzado a construirla. Lee la biblia a diario y el tesón del que hace gala le viene producido por ese fervor religioso. La catedral está dedicada a la Virgen del Pilar.

Aunque el vaticano no le reconoce, el pretende cederla al arzobispado de Alcalá de Henares cuando muera, donde el Obispo de dicha localidad le ha prometido celebrar una misa en cuanto esté adecentado el altar.

carnucismos varios

2008-06-21T00:09:00.001Z

Seamos realistas pidamos lo imposible. Dice un anuncio del grupo Acciona en el periódico. Y tan anchos. No pasa nada. El grupo Acciona. Se identifica con la ecología, Tienen la túneladora más grande de Europa.
La realidad es virtual. La realidad es ruido. Cualquier pensamiento que quiera tener un auditorio tiene que tener la duración de un anuncio.
Y los más listos trabajan para ellos. Dos páginas antes (en el mismo periódico) una petrolera habla de su proyecto ecológico. Y tan anchos.
Cualquier idea, por sublime que sea, tiene su parque temático. Su animación y su merchandising. No hay salida. El Quijote es un buen ejemplo.
Da igual tener la razón. No hay que buscar argumentos se buscan lemas. No hay salida.
He visto la cabalgata de la expo. Vale una millonada. La firma el Circo del Sol. Sin magia, sin idea que la conecte con el territorio, llena de tópicos infantiloides. Una cabalgata que busca el efecto sin afecto. No obstante tampoco consigue el efecto. La imagen colorista del circo del sol con las luces del día es la de un travestí después de una juerga nocturna. Los efectos circenses están vistos hasta la saciedad, el mensaje podría ser el que dicen en los medios (ya no me acuerdo) o cualquier otro. Podría hablar del agua, del fuego, de la contaminación, da igual. En estos casos, a algo que no dice nada, se le puede aplicar un programa de mano que le haga decir cualquier cosa.
Esto es lo que hay. No pasa nada. Nadie tiene nada que criticar. La expo no va a ser criticada por nadie. La gente piensa que porque es un asunto moral, una cuestión de ciudad. Otra gran falacia. La expo es un gran mercado. Por eso no se toca.
Si hace falta se llama al crítico de teatro de cabecera (Heraldo de Aragón) y que haga una crítica buena. Para eso le dejamos escribir. Bueno a este igual hasta le gusta. “Hay gente pá tó”

carnucismo titánico

2008-06-07T00:50:00.001Z

Al titanic lo destruyó un iceberg, muchos dicen que fue la arrogancia. La arrogancia es antipática, pero, en si misma, no hunde trasatlánticos. Otra cosa es cuando la arrogancia suplanta al cálculo de probabilidades y al uso del sentido común.
No conocer la resistencia real del acero de tu barco, no calcular bien las probabilidades de encontrar un iceberg, o no valorar la tosquedad de los sistemas de detección, etc. provocó la catástrofe del titanic.
La expo Zaragoza 2008 también usó del iceberg (y de la arrogancia) en su espectáculo inaugural. Siento pecar de inmodesto pero, desde que oí la idea de la ceremonia, supe que aquello iba a salir mal. Había una mezcla de arrogancia (siendo el autor Calixto bieto no considero necesario explicarlo) y, paralelamente de desconocimiento de lo que es un río. No se sabe de ríos en la expo del agua .
Meter un iceberg en medio la corriente para proyectar diapositivas con música de fondo me parece una insensatez artística. Pero además, y de eso hablamos ahora, es una temeridad. Mi abuelo lo decía muchas veces refiriéndose al Río Gállego: el río esta vivo, es traicionero y, sobre todo, no es nunca el mismo. Mi abuelo sabía cosas esenciales. Las sabían también los pastores y agricultores de Biescas que nunca levantaron ni una caseta al final de un cono de deyección de aguas. Años después alguien instaló allí el, tristemente famoso, camping de Biescas.
Lo dijo también Heraclito: Nadie pone un iceberg dos veces en el mismo río (salvo los responsables de la expo). O algo parecido. Todos: Heraclito, mi abuelo, y los pastores de Biescas tenían un saber, ancestral y profundo, que les llevaba a no perecer de arrogancia.
PD. Por cierto si ridículo ha sido el hecho del Iceberg más ridículo es que se diga desde la expo que la ceremonia, o plan b adoptado, es mejor ceremonia que la original. Sin comentarios

carnucismo religioso

2008-05-31T18:18:00.002Z

probablemente callejeros es el mejor programa de televisión española. Es una mirada limpia, sin reirse del entrevistado, pero también sin falsa piedad.La camara mira al personaje a los ojos lo escucha
En este programa hablan de los fanáticos religiosos. Esta bien. Pero no hay muchas novedades.Lo más divertido es sin duda la capacidad de los religiosos para estar con el mazo dando. Es tan común que la gente no repara mucho hace un tiempo leí una noticia sobre un intento de linchamiento a una familia en Extremadura, se hicieron multiples comentarios pero nadie parecio reparar en un hecho a pesar de que todos los teletipos los decian. Os lo cuento, la noticia decia hacia el final:

"los vecinos se han enterado de este supuesto nuevo ataque a la salida de la misa del Domingo de Ramos, lo que ha llevado a más de 200 de ellos a dirigirse hacia la vivienda, muchos portando palos".

Osea, después de misa, católica, se supone. Pero ¿Alguien escucha en misa?, salen de la iglesia y cogen los palos. Les cuentan la historia de Jesus el Nazareno, la historia de un no-violento, de uno que pone la otra mejilla, se dan la mano, dicen amen, cogen los palos y se van a liarla. Pero ¿que es esto?
Ayer en callejeros, vimos más de lo mismo unos fánaticos van a un sitio donde se aparece la virgen, ellos lloran, dicen que llora lagrimas de sangre y, sobre todo, les dice que recen por la paz en el mundo.
Pero cuando salen de rezar, en la misma puerta, unos tipos les incomodan con sus camaras, rapidamente los religiosos se vuelven y amenazan con paragüas, incluso hablan de romper las camaras.
Y yo lo entiendo, no es lo mismo. Una cosa es que rogemos por la paz en el mundo y ,otra cosa, es que, enfrente de tu puerta, vengan a tocarte los huevos. El resumen sería mas o menos asi:
" A los que nos incomodan cuando rezamos por la paz: dos buenas ostias"

Carnucismo premiado

2008-05-28T15:08:00.002Z

no lo entiendo bien pero unos tipos muy salaos me han dado el premio blog del día. Pues muchas gracias.

CARNUCISMO PURO (Y GENIAL)

2008-05-28T02:07:00.002Z

Leed esta noticia con atención:

La consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid, de la que depende la ley de Apuestas, ha asegurado que la iniciativa de Miguel Marina, que está a punto de perder su piso y ha decidido rifar el apartamento de 57 metros cuadrados que tiene en el municipio madrileño de Ciempozuelos, resulta, al menos, "peculiar". A pesar de las sospechas, para conseguirlo Marina, que está en paro y no puede pagar su hipoteca, quiere vender 64.000 papeletas de 5 euros. Con ese dinero, cancelará, dice, su deuda y el ganador se quedará con un piso que le habrá costado 5 euros.

Ya lo habéis leido. Probablemente mucha gente no se ha dado cuenta pero hay aqui un gran negocio. Con algo de publicidad. Y teniendo más pisos para sortear el negocio es seguro para una empresa que quiera pescar en el río revuelto de la crisis. La gente no compra pisos. No hay dinero. Pero quien no tiene 5 euros para comprar un boleto y aspirar a tener un piso a golpe de suerte. ¿ y el beneficio de nuestra empresa? os preguntareis. Muy sencillo sacas 6000 papeletas más.
Este tipo es un inventor.

espectros

2008-05-09T23:33:00.000Z

Últimamente desayuno en el pato rojo. Bar que, inevitablemente, me recuerda la película “cuatro bodas y un funeral”.Allí, el nombre del hotel, era “el pato mareado”.Creo
Es un bar de obreros en el barrio valdefierro. La tortilla es buena y salada. La camarera rubia teñida. Con diez kilos de más. Vestida como si pesara veinte menos. El dueño calvo. Edad indeterminada. Imposible adivinar si la camarera es su mujer o su hija.
Sorprendentemente abundan los periódicos. El surtido incluye el país. La clientela la forman obreros de la zona.
Me aíslo fácilmente en este ambiente. Soy invisible. Primero leo el heraldo. No desdeño el marca o el periódico de Aragón como segunda opción. En cualquier caso el país suele estar libre.
El otro día ocurrió algo diferente. Estaba sentado y de repente uno de los obreros se me acerco. Llevaba chaleco reflectante y un plato de albóndigas. Al principio creí que me iba a reclamar el periódico. Me equivoque. Yo a ti te conozco- dijo- Entonces caí. Yo lo conocí. Había estudiado con el teatro. Hace casi veinte años. En Zaragoza. No recordaba su nombre. Sin preguntar dejo su plato de albóndigas y su cerveza en mi mesa. Me di cuenta que no había puesto cara de alegrarme mucho. Pero es que no me alegraba. Me sentí incomodo y molesto. No me apetecía charlar con este tipo. Me sentí también mal por pensar eso. Me pregunto ¿si seguía viviendo del teatro? con tono de saber que la respuesta era si. Yo conteste como disculpándome por vivir del teatro. El dijo que: tenía muchos huevos por ello, pero los dos sabíamos que estaba pensando que mucha suerte debía haber tenido para durar tanto.
No recuerdo haber tenido demasiado trato con este tipo. Recuerdo que me parecía un cretino y no recuerdo porque. Creo recordar que era pijo, pretencioso e ingenuo, pero no podría asegurarlo. En cualquier caso era vago, no trabajaba, encajo mal en la escuela y, después del primer año, abandono el curso.
Me inquirió mas detalles sobre mi situación en el mundo del teatro. Le dije que acababa de dirigir “terror y miseria” de Brecht. Dijo literalmente: “vaya cosas ¿no? No supe que contestar. Me explico cuidadosamente las razones por las que el teatro (exceptuando las comedias cachondas) no le gustaba. Le gustaba el cine. Intente recordar su nombre. Yo ya sabía que ibas para director-dijo-. Lo mire sorprendido, sabiendo que mentía. Tú ya eras así, siempre bohemio y abstraído -añadió-. Comenzó a irritarme. Yo tenia el periódico abierto y quería leer una cosa que Manuel vilas había escrito sobre Pajares. Ósea que, ¿te va bien?, repitió. Y yo conteste: bueno. Otra vez como pidiendo disculpas. Me enfade por ello.
Siguió hablando. Justificando porque la gente como el no iba al teatro. Yo asentía e intentaba no parecer muy desagradable. El cine si me gusta ahí te puedes hacer famoso. Pero yo no estoy dispuesto a sufrir con eso del teatro. Para dedicarse al teatro hay que sufrir –añadió-. Lo observe delante mió, con el mono y el chaleco reflectante y no pude evitar una sonrisa. A mi las obras serias me aburren, esas como las que…ahí se paro, pero los dos sabíamos que iba a decir como las que haces tú. Era el momento de irme. Me despedí apresuradamente y lo deje ahí con las albondigas.Le dije que me tenía que ir, que estaba en un ensayo. Era verdad. Ya casi había ganado la puerta cuando me volvió a llamar. Querría que le diera dos entradas. Yo dije que si. Pero claro, no llevaba invitaciones encima. Le di mi teléfono. Al salir a la calle me arrepentí. Le acaba de dar mi móvil a un tipo al que no veía hace veinte años, a alguien de quien ni siquiera recuerdo el nombre, a un tipo que odia todo lo que yo amo, a alguien que…
No importa. Tenia que dárselo. Esas cosas no se niegan a un espectro del pasado.

amanece que no es poco, genial

2008-05-07T18:48:00.000Z

un clásico

2008-05-07T18:41:00.000Z

esto es el repentismo

2008-05-06T20:30:00.001Z

no perderselo: genial

2008-05-06T20:21:00.000Z

sin palabras

2008-05-01T18:07:00.000Z

CARNUCISMO FRAUDULENTO: LOS PERSAS

2008-05-01T17:34:00.002Z

Fui a ver “LOS PERSAS” de Calixto Bieito
No voy a comentar artísticamente el espectáculo.
No creo que tenga que perder ni un minuto de mi vida comentándolo.
Pero más allá del bodrio deseo comentar algunas cosas que, pueden dar una idea, del absurdo mundo de fingimientos en que se ha convertido nuestro teatro.
Después de la función salí comentando que la función es un fraude al consumidor. NO SON “LOS PERSAS” DE ESQUILO. Es más no hay nada que se parezca, ni en el fondo ni en la forma, a “los persas” de Esquilo. Si alguien vende una botella de aceite de girasol como aceite de oliva va a la cárcel. Si uno acude a un teatro creyendo que va a oír las palabras de uno de los grandes de la historia del teatro, de un autor que ha perdurado 26 siglos, y le ponen el texto que han escrito un catalán y uno de Miranda de Ebro. No pasa nada. Y si protestas te dices que eres rancio.
En estas estaba yo, cuando un productor teatral que circulaba por la zona me dijo: “no hombre, si lo de poner que era de Esquilo lo hicieron porque producía el Festival de Mérida. Por lo de la pasta ¿sabes?”.
Entonces: ¿el engaño al consumidor se ha hecho con dinero público?; el director de ese Festival era el cómplice o lo engañaron. Cuando se descubrió el fraude, pregunte yo, alguien pagaría el fiasco. Dimitiría el director del Festival de Mérida. Pero ¿Qué dices?. Es una versión contemporánea, dijo alguien, y añadió la frase mágica: “los clásicos no se pueden montar siempre igual, no siempre vamos a ver la misma versión clásica de los persas”. Yo, dije con un poco de vergüenza, era la primera vez que podía ver “los persas”. Pregunté a mi alrededor para cerciorarme a más de veinte personas que salían del teatro, y, ninguno, había visto nunca una versión de los persas.
Incluso le pregunté al autor de la frase si había visto tantos montajes ya de los persas que deseaba que innovara a toda costa. ¡que va¡- dijo el ideólogo de la modernidad- nunca había visto cosas de Eurípides.
Me volví hacia el productor. ¿Entonces la cosa les ha ido bien? El festival de Mérida los lanza, lo produce una de las empresas más potentes de España. Salen en el telediario. Perfecto no.
Parece ser que no del todo, dijo el productor, en el estreno unos espectadores salieron gritando: Esquilo, Esquilo, Esquilo. De las funciones se va mucha gente. La taquilla no ha ido bien. Ya ves. Hoy no había más de cincuenta personas.
Si, pensé, el problema es que eso no sale ya en el telediario. El espectáculo con la promoción hecha, con una gran productora detrás, seguirá “fracasando” por los teatros públicos que pagamos los ciudadanos, donde trabajan otros ciudadanos encargados de programar buen teatro. Gentes a los que pagamos (repito) para que tengan un criterio basado en el servicio público, no para trabajar al dictado de las grandes distribuidoras.
Los persas ha sido un fracaso de más de 150 funciones por toda España en la Red Nacional de teatros.
¿Qué será cuando les vaya bien?
Cuando Lorca dijo de una de sus obras” ¡qué maravilla de fracaso¡ no pensaba en esto desde luego.

CARNUCISMO HISTORICO E INMEMORIAL: SAN JORGE Y EL DRAGON (RELACIÓN SI LA HUBIERA)

2008-04-26T17:22:00.004Z

El día de San Jorge en Aragón se habla de dragones.En algunos pueblos se representan tradiciones supuestamente ancestrales donde se mata al dragón. A veces, políticos y periodistas de medio pelo, hablan sobre el ejemplo de San Jorge y el dragón como simbolo repetido en la historia aragonesa. El gobierno de Aragón encargo un montaje teatral a una empresa catalana para conmemorar este fasto y, naturalmente, salía un gran dragón.
El problema es que esta leyenda no tiene nada que ver con Aragón.Aunque haya páginas catalanas que digan que, la muerte del dragón, fue por amor a una princesa que iba a ser devorada, y que, por eso, San Jorge en Cataluña es el patrón de los enamorados.
Es todo una majadería, la relación de San Jorge con Aragón viene de la importante BATALLA DE ALCORAZ tuvo lugar en el año 1096 en las cercanías de Huesca. El ejército aragonés asediaba la ciudad, dirigido por el rey Sancho Ramírez, desde el campamento establecido en el cerro de San Jorge. El combate queda trabado cuando llegan las tropas musulmanas desde Zaragoza y en él pierde la vida el rey Sancho Ramírez. La tradición asegura la aparición de San Jorge en la batalla, ganada por los cristianos. Huesca se rindió a continuación al rey Pedro I:

"...invocando al Rey el auxilio de Dios nuestro señor, apareció el glorioso cavallero y martir S. George, con armas blancas y resplandecientes, en un muy poderosos cavallo enjaeçado con paramentos plateados, con un cavallero en las ancas, y ambos a dos con Cruces rojas en los pechos y escudos, divisa de todos los que en aquel tiempo defendían y conquistavan la tierra Santa, que aora es la Cruz y habito de los cavalleros de Montesa.
Y haziendo la señal al cavallero que se apeasse, començaron a combatir ambos a dos tan fuerte y denodadamente contra los Moros, dandoles tan mortales golpes, el uno a pie, y el otro a cavallo: que abriendo carrera por do quiera que yuan, recogían y acaudillavan los Christianos. El cavallero que traxo el santo martir, dize la historia de S. Iuan de la Peña alegada por Çurita, que era Aleman, al qual en aquel día y hora peleaba en Antiochia con los demas cruzados, mataron los moros el cavallo, y lo rodearon para matarle; y a este punto le apareció el gloriosos S. George, sin que el buen cavallero Aleman entendiese ni supiese quien era ... y ayudole a subir en las ancas de su cavallo, y sacole de su batalla, y subitamente lo transporto a Aragón, al lugar donde era la batalla del Rey don Pedro con los Moros, y señalole que se apeasee y peleasse....
Espantaronse los enemigos de la fe viendo aquellos dos cavalleros cruçados, el uno a pie, y el otro a cavallo: y como Dios les perseguía empeçaron de huyr quien mas podía. Por el contrario los Christianos, aunque se maravillaron viendo la nueva divisa de la Cruz: pero en ser Cruz se alegraron, y cobraron esfuerço hiriendo en los Moros: y assi los arrancaron del campo y acabaron de vencer" (La batalla de Alcoraz según Diego de Aínsa, 1619).
Es una leyenda de ciencia ficción, un caballero aleman lucha en Antioquia y es salvado por San Jorge que lo lleva a una batalla en Aragón los moros al ver la figura del santo huyen a la desbandada.
Tras Alcoraz, y sobre todo a partir del siglo XIII, se populariza la protección de San Jorge sobre la Corona de Aragón, dando lugar a nuevas tradiciones sobre apariciones en combates. Jaime I, cronista y rey, cuenta que en la campaña contra Valencia algunos nobles y caballeros entre aragoneses y catalanes le explicaron que cuando ellos "estuviesen en un monte que ahora se llama Santa María del Puig, y contra ellos viniese toda la morisma, en la gran batalla se que se entabló entre ellos, se apareció San Jorge con muchos caballeros del paraíso que ayudaron a vencer en la batalla en la que no murió cristiano alguno".
El mismo Jaime I narra que en la conquista de Mallorca, "según le contaron los sarracenos, estos vieron entrar primero a caballo a un caballero blanco con armas blancas". Para el rey este caballero fue San Jorge, "pues encuentro en otras historias que en otras batallas lo han visto muchas veces cristianos y sarracenos".

Los cruzados habían traído desde Tierra Santa, donde San Jorge era famoso por sus proezas, el valor de lo maravilloso y la cortesanía que el santo representa. La condición de caballero y esforzado guerrero de San Jorge abocaba lógicamente su patrocinio sobre los ejércitos aragoneses empeñados en la Reconquista durante siglos.
Si alguien ha llegado hasta aquí en la lectura es posible que piense: si tanto la historia del Dragón como la de la batalla se supone que son mentiras: ¿Qué más da una u otra?.
A mi no me da igual, vivir en una región que no es capaz de explicar a sus ciudadanos el origen de su día nacional. Políticos, periodistas, maestros, teatreros…todos. ¿Por qué nadie lo explica?. Se hace la fiesta: reparto de longaniza, circo gratis en las plazas, jotas y vino de garrafón. Y no somos capaces de explicar mínimamente el origen de la fiesta que celebramos, de reflexionar sobre lo que significa. ¿Cómo vamos entonces a explicar y entender nuestra historia?
Así somos, durante meses nos manifestamos contra un proyecto de trasvase del Ebro, el proyecto era una barbaridad y podía haberse explicado con tranquilidad, pero una vez más se prefirió usar el Dragón. El grito “se nos llevan el agua” se escucho entre las bandurrias y allí que nos imaginábamos todos a los levantinos levantiscos viniendo a nuestras casas y cerrándonos el grifo. Ahora se ha descubierto que el Dragón no existía, y la historia se ha vuelto contra quien la uso. Con lo fácil que hubiera sido enseñar historia.

CARNUCISMO JUSTICIERO: CRITICA DE MARCOS ORDOÑEZ

2008-04-26T17:20:00.002Z

Cosas que hacer con Ibsen cuando está muerto
Marcos Ordóñez 26/04/2008
En el Romea anuncian Espectros, de Ibsen. A la salida un señor dice: "Esto habría que penarlo, hombre". "¿Por qué?", pregunta otro. "Pues porque no es su obra". Señor mío, tiene usted toda la razón. Esto está muy feo. Esto no se le hace a un muerto indefenso. Esto es un atropello. Bueno, ahora le llaman "dramaturgia". Las más de las veces, el asunto consiste en meter y sacar, con perdón, lo que se les antoja a los responsables. Trocear, extirpar, amorcillar. Cambios de personaje, de situación, de lenguaje, de sentido. También le llaman "actualizar", señores del Jurado. Les presento, en el banquillo de los acusados, a la señora Magda Puyo, que dirige la función, y al señor Carles Mallol, que firma la versión con ella. El montaje es, según la señora Puyo, "un intento de aproximación a la obra de Ibsen desde nuestras vidas de hombres y mujeres del siglo XXI". Yo no iría tan lejos: a mí me pareció una lección práctica de cómo convertir el texto de Ibsen en una mala obra de Buero con unos toques de Alonso Millán.
La escenografía es de Ramón Simó. Cliché Básico número 1 del montaje "moderno": todas las familias, si son ricas y tienen más secretos que dinero, viven en casas con paredes de metacrilato. Lo del techo de cristal, ya me entienden. Si el director es alemán se pueden añadir espejos: no es el caso. El metacrilato también sirve para que cuando los actores estén detrás se les vea pero apenas se les oiga, aunque lleven micros. En lo alto no puede faltar la consabida pantalla. Si hay una pareja quilando y no queda claro, ya se lo ampliaremos a ustedes, que hay mucha miopía. A continuación se procede a cambiar el sentido de casi todo. ¿Subtextos? ¿Quién necesita esa antigualla? Jakob Engstrand (Mingo Ràfols, que ha tenido mejores veladas) le mete mano a su hija Regina desde el minuto uno. Regina es una chica muy moderna, que dice "hostia", "hijo de puta" y "vas a montar un puticlub". Regina es Queralt Casasayas. Difícil resulta juzgar su actuación cuando se reduce a 1) levantar el culito en pompa, 2) bailar estilo Bada-Bing, 3) chupar piruletas con intención (o las tres cosas al mismo tiempo). Luego se pasea desnuda y folla mucho. ¿Es denigrante que la obliguen a comportarse como una zorrita de manual? Oh, no: la función la dirige una mujer. La dirige un tío y es que lo lapidan. Regina/Casasayas tiene una escena con Manders en un sofá en la que luce todas sus habilidades y que no la firmaría ni Ray Cooney, otro señor del siglo XXI. Manders (Jordi Boixaderas), les informo, ya no es un cura sino un asesor financiero muy de derechas y peinado a lo Zaplana. Le han quitado todo el texto que han podido y han añadido por un tubo: cuando habla de las "lecturas nocivas" y, sobre todo, en su enfrentamiento con Oswald, el artista rebelde. Ahí se debaten los matrimonios gay, el concejal mallorquín que se iba de putos a costa del erario, los megaburdeles isleños y demás actualidades. Boixaderas está estupendo: sobrio, convincente, uno de los mejores trabajos de su carrera. Tiene un momento peligroso: Magda Puyo le planta en mitad del escenario a poner cara de mucho pasmo cuando la señora Alving le revela la verdad. Emma Vilarasau interpreta a la susodicha como si se hubiera metido un tripi. O se hubiera caído en un caldero de ácido, directamente: histeria constante, chillidos, cloqueos. Una actuación muy, muy fatigosa. Y, siento decirlo, con escasa verdad, salvo en la escena final. Claro que lo tiene complicado. Es muy difícil que el público no se parta el pecho cuando la señora Alving ve a su retoño y a Regina en carnal abrazo (y repetidos en la pantalla) y ha de gritar: "¡Oh, Dios mío, espectros! ¡Todo vuelve a repetirse!". Bueno, y para repetición la de la palabrita, que es de récord Guinness: en un mismo párrafo se la hacen decir ocho veces. Tiene mucho mérito. También ha de haber incesto evidente entre madre e hijo: que no falte de ná. Y más frases añadidas: "Tus manos en mis labios, tus ojos en mis labios", musita el chaval, muy a la venezolana, mientras su mami le palpa los pectorales (y el ombliguito) y le casca un beso de tornillo. La sobreactuación y el morcillismo se dan la mano en otra escena donde la Vilarasau se ve obligada a leerle a Oswald un buen cacho de, diría, La campana de cristal, de Sylvia Plath, otra muerta damnificada. La clave, por lo que me pareció atisbar, es el exceso. En el original, la madre pide media botella de champán para aventar los negros pensamientos del hijo de sus entrañas: aquí, entre ella y Regina le traen veinte, que las conté yo. Oswald, el hijo, el artista rebelde, es Ramon Pujol: un actor muy interesante, con fuerza, al que convendrá seguir. También lo tiene crudo con la actualización de marras. La sífilis, eje del original, ya no cuela. Oswald lo explica con gran sutileza: "Los vicios de los padres los heredan los hijos. Me lo dijo un médico. Debía ser del Opus aquel hijo de puta". Acto seguido, se mete un pico. ¿Jaco, morfina, sedantes? No sabría qué decirles, porque se queda tan pancho. Parece que lo que ha heredado de su papi es una enfermedad mental. No sólo era putero y yonqui, es que además... Bah. Podría citar muchos más desafueros, pero estoy harto ya. ¿No están ustedes hartos también, señores del Jurado? ¿Tanta lata con el canon y la protección a los autores vivos y nadie controla el pisoteo a los difuntos? ¿No hay un organismo para eso? Yo creo que la cosa es muy sencilla. Señora Puyo, señor Mallol: ¿les gusta a ustedes Espectros? Pues la hacen. La recortan un poquito si quieren, pero no se la inventan. ¿Qué no les gusta? ¿La consideran anticuada, aburrida, retórica, melodramática? Muy santo y muy bueno: pues montan otra. Funciones no faltan, hombre. Lo que hacen ustedes (y la empresa) es engañar al espectador, sobre todo si es jovenzuelo, porque tampoco es que la obra se haya representado mucho en los últimos años. Lo dicho: es que no la venden como "una relectura" (o como diablos quieran llamarla), sino como Espectros a secas. Luego van a verla los que no se han leído a Ibsen ni por el forro y salen diciendo que si tanto clásico y fíjate lo malo que era.

carnucismo periodistico: el malvado marcelino contra ulises

2008-04-24T23:33:00.002Z

vease como el Heraldo hace la cronica de la actuación de Viridiana el día de San Jorge en Zaragoza, veáse como se centra sobre todo en las cuestiones artísticas del espectáculo. En una pirueta inigualable consigue convertir la cronica de un espectáculo infantil en un alegato contra la política hidraulica. Con la crónica de un lorca y esos versos de agua, rios y fuentes la hubieran gozao- Un trabajo modelo de periodismo contemporaneo.
AGUA
Ulises naufraga en un Paseo (casi) sin agua
Miles de personas salieron a la calle en San Jorge para celebrar una jornada con poca polémica hidráulica
LARA COTERA. Zaragoza
Ulises oteó el horizonte ayer y vio que su barco había encallado en el Paseo de la Independencia. A lo lejos, bajo un sol de justicia, ningún dragón al que retar (a pesar de ser el Día de San Jorge), muchos más zaragozanos que peces en ese mar de asfalto y pocas alusiones a la polémica del trasvase, a pesar de que se celebró un acto de protesta de CHA para mostrar su oposición a la medida pactada entre Zapatero y Montilla y a la actitud del Gobierno autonómico.

Ajeno a esta reivindicación, Ulises, el principal afectado por la falta de agua que le impedía volver a alta mar, buscaba a pequeños grumetes que reclutar para limpiar su barco y recrear la Odisea. Gracias a Homero, que contó sus aventuras, y a la actuación de unos altísimos seres que, subidos a sus zancos, llenaron de fuego la calle, el paseo volvió a ser una fiesta en la que los que mejor se lo pasaron fueron los niños.

carnucismo nacionalista

2008-04-24T23:13:00.002Z

todo el mundo sabe quien es hitler pero no todos saben quien es Sabino Arana. Fundador del PNV, y considerado el creador de la patria vasca.En internet se encuentran textos de este filantropo. También sus textos (algunos de ellos) un poco menos directos pero igual de absurdos se estudian en los colegios vascos.

1) Los extranjeros podrán establecerse en Bizkaya bajo la tutela de sus respectivos cónsules; pero no podrán naturalizarse en la misma. Respecto de los españoles, las Juntas Generales acordarán si habrían de ser expulsados, no autorizándoseles en los primeros años de independencia la entrada en territorio bizkaino, a fin de borrar más fácilmente toda huella que en el carácter, en las costumbres y en el idioma hubiera dejado su dominación.

2) La ciudadanía bizkaina pertenecerá por derecho natural y tradicional a las familias originarias de Bizkaya, y en general a las de raza euskeriana, por efecto de la confederación; y, por cesión del poder (Juntas Generales) constituido por aquéllas y éstas, y con las restricciones jurídicas y territoriales que señalara, a las familias mestizas euskeriano-extranjeras».

«Si nos dieran a elegir entre una Bizkaya poblada de maketos que sólo hablasen Euzkera y una Bizkaya poblada de bizkainos que sólo hablasen el castellano, escogeríamos sin dubitar esta segunda, porque es preferible la sustancia bizkaina con accidentes exóticos que pudieran eliminarse y sustituirse por los naturales, a una sustancia exótica con propiedades bizkainas que nunca podrán cambiarla.»

Sabino Arana

--------------------------------------------------------------------------------

"... Nadie, fuera de los miembros de la nación, podrá ser ciudadano del estado. Nadie, fuera de aquellos por cuyas venas circule la sangre alemana, sea cual fuese su credo religioso, podrá ser miembro de la nación. Por consiguiente, ningún judío será miembro de la nación. Quien no sea ciudadano del estado, sólo residirá en Alemania como huésped y será como sujeto a leyes extranjeras. (...) Hay que impedir toda inmigración no alemana. Exigimos que se obligue a todo no ario llegado a Alemania a partir de 2 de Agosto de 1.914 a abandonar inmediatamente el territorio nacional. (...) En el caso de cada "súbdito del Estado", habrá de examinarse la raza y la nacionalidad."

Adolf Hitler en "Mein Kampf"

carnucismo radiactivo

2008-04-22T23:12:00.006Z

leo con estupor la siguiente noticia:
nuclear-asco 22-04-2008

Los niños de ESO que visitaron Ascó no están contaminados por radiaciones
Ninguno de los cuarenta alumnos de ESO del colegio Maristas de Girona que visitaron el pasado 4 de abril la central nuclear de Ascó, ni tampoco los cuatro adultos que les acompañaban, está contaminado por radiaciones, a pesar de la fuga registrada en la central, según el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Las instalaciones de esta central, situada en la citada población tarraconense, registraron el pasado 29 de noviembre un escape de partículas radiactivas procedentes de la ventilación de la planta atómica, aunque el incidente no se conoció públicamente hasta principios de este mes.

El CSN ha informado esta noche en una nota de prensa de que 'se ha completado en el día de hoy el control de la contaminación a los alumnos, profesores y conductor que participaron en la visita del colegio de los Maristas de Girona a la central nuclear de Ascó (Tarragona)'.

'En todos los casos se ha constatado que ninguna de las personas tiene contaminación radiológica', añade la nota.
Esta noticia me crea multitud de preguntas:
¿por que se lleva a los niños a una nuclear como si fuera el Reina Sofía?, ¿qué interes tiene una central nuclear por dentro?,¿no seria mejor llevarlos al teatro?, por ejemplo, o ponerles un documental de cómo funcionan estos sitios (y así se ahorran también el autobús), o, simplemente, dejarlos en el recreo.
No hay que mandar a los niños a meter el dedo en la llaga, en este caso el dedo en los botoncitos. Un niño absorbe más radiación que un adulto, pero les da igual. La energía nuclear es segura- dicen- toca un accidente cada “nosecuantosmilaños” . El problema es que llevamos poco más de sesenta años y ya nos han tocado los accidentes de los mil primeros años. ¡Que mala suerte¡.
Si hay peces muertos en los ríos de alrededor es casualidad, si hay más casos de cancer en los pueblos vecinos es que interpretamos mal la estadística, si los que trabajan tienen problemas de fertilidad…¿Cómo se puede demostrar eso?.
Pues así estamos, y cada día sabemos un dato más. Son las constantes del género: mentiras y opacidad informativa. Todavía dicen que en Chernobyl murieron “treintaitantos”

Si queréis informaros más sobre CHERNOBYL Y LA ENERGIA NUCLEAR es impresionante el libro:
ALEKSIEVICH, SVETLANA
LA PLEGARIA DE CHERNOBYL: CRONICA DEL FUTURO
o la versión teatral que hizo Producciones Viridiana (viridiana.es)

2008-04-21T22:12:00.001Z

unas risas

carnucismo superado (e inhumano): tele 5

2008-04-16T23:26:00.003Z

juego de tu vida es un programa perverso. Ver a Emma García sonriendo mientras le pregunta a la concursante si quiere por igual a sus dos hijos es siniestro. Telecinco se la juega con esta vuelta a la televisión maligna, donde se busca entrar en el subconsciente del telespectador para engancharle por lo más bajo y depravado. Ya lo repetía Emma: “Está pregunta que te voy a hacer te puede incomodar a ti, o a tu familia o a los espectadores que están en casa”. Este tipo de programas son un éxito porque el espectador busca sentirse menos mierda viendo las misieras de los demás: El diario de Patricia, y todos los programas de testimonios lo demuestran.El juego de tu vida expande basura psicológica a raudales, de esa que le hace a uno sentirse peor persona e irse a la cama sintiéndose realmente sucio.Entre las preguntas: ¿Crees que de conocerse cosas tuyas peligraría tu puesto de trabajo?, ¿te estás acostando con algún jefe?, ¿piensas en otras mujeres mientras haces el amor con la tuya?En el estreno, no asistimos a la pregunta de los 100.00 euros, pero nos la podemos imaginar: ¿Violarías a tu hija si no fuera delito?, ¿has pensado alguna vez en matar a alguien de tu familia?, ¿harías el amor con una vaca? Y, por supuesto, aunque uno no lo piense, ha de contestar lo más deplorable jamás imaginado para que la máquina diga que “si eres lo peor, dices la verdad”.
Me da igual la televisión basura. No sé ni e interesa saber lo que es eso. Lo que si es cierto es que hay cosas que atentan contra los derechos fundamentales y la dignidad de la persona lo es. Basta de argumentos absurdos como: a la gente le gusta. Ante eso sólo cabe una pregunta:
¿si se vendiera cocaína libremente la gente la compraría? Si alguien firmara un contrato de esclavitud ¿seria valido?

Una sociedad que asume con normalidad que la gente renuncie a la dignidad por unos pocos miles de euros es una sociedad enferma, una sociedad que convierte las miserias humanas en espectáculo debe replantearse cosas fundamentales.

carnucismo 6: público secuestrado

2008-04-16T22:04:00.002Z

Publico secuestrado
Asistí en Madrid (hace tiempo) a una función de els comediants representaban los entremeses de Cervantes. Amo esos entremeses. Tuve la suerte de poder montarlos. Son geniales. Y lo son porque son cultos y populares a la vez. Cuatro siglos después el “retablo de las maravillas” no ha perdido un ápice de vigencia, el texto de “los habladores” no es menos actual en su forma que un schet de faemino y cansado. Fui a ver el espectáculo con toda la ilusión del mundo. El teatro estaba lleno y la entrada cara. La estenografía era una caseta de obra, idéntica a la que usan los obreros para cambiarse. El vestuario el típico de “Els comediants”, es decir, como de Ágata Ruiz de la Prada pero más feo y con más colores. A priori todo esto me daba igual. Lo externo no es lo fundamental.
Comenzó el espectáculo, los actores iban acelerados, como queriéndose quitar ese texto viejo de la boca, el publico no reía. Monte una vez ese texto e hicimos cincuenta funciones por España y, juro, que la gente se tronchaba de risa. Aquí no reía nadie excepto cuando se recurría a lo mas evidente, a lo mas tosco: la astracanada en el montaje, o la exageración demasiado grotesca del personaje, aditamentos que, pienso no le hacen falta a Cervantes.
Eso si al finalizar cada entremés salían los actores con un tambor y un personaje muy bien caracterizado como animal estrambótico. Allí comenzaba la animación infantil para adultos, consistía en hacer ritmos y conseguir que el público diera palmas. La gente, para mi disgusto, se lo pasaba muy bien en estos entremeses del entremés. Así transcurrieron casi dos horas de ataque a Cervantes y a mi sensibilidad. Al final, lo confieso, estaba bastante disgustado. Por fin llego el ultimo entremés y –que sorpresa- el saludo. El público puesto en pie aplaudía y gritaba bravo. Yo no entendía nada. Luego, volviendo a provincias, elabore una de mis teorías sobre el arte dramático en la actualidad: la del público secuestrado.
La describo:
Un público secuestrado es aquel que no quiere -ni puede- tener un criterio basado en el disfrute del teatro. Un público que va a hacer lo que le digan que haga. Un público secuestrado no conoce los entremeses, no los ama, no ha visto ninguna otra versión de estas piezas y, lo peor, no cree que por si solos (sin la intervención de Els Comediants) sean una cosa interesante. No era por tanto un público de teatro sino “el público que va al teatro” hoy en día.
Gente sin demasiada formación para los que pesa mas el nombre de Comediants (los han visto en la tele en las olimpiadas) que el de Cervantes. Un rebaño de cerebros, en el redil del teatro público.
Un público que piensa que si la entrada vale lo que vale y se representa en un gran teatro no puede ser malo. Un público dispuesto (y acostumbrado al aburrimiento) que, como toda crítica, podrá decir al final de la función: “me he aburrido un poco pero, como yo no entiendo de teatro”.
Desgraciadamente nuestros teatros se llenan cada día de ese público secuestrado. Ya no pido en mi teatro un público culto que sepa valorar un espectáculo. La inexistencia de una política institucional de creación de un repertorio. La ausencia de visionado y lectura, desde la escuela, de las obras clásicas, y, sobre todo, una enfermiza obsesión por la supuesta innovación, por la presencia de la multimedia, los ¿nuevos lenguajes? y todo lo que en este sentido se nos ocurra hace que esto sea imposible.
La profesión (salvo honrosas excepciones) no ha aprendido a hacer los clásicos “vivos”. Los montajes se hacen deprisa, sin una visión clara del texto. Hay que vender y, para hacerlo, hay que ofrecer novedades. Todo lo que falta en talento se rellena colocando la acción en Cuenca o en nueva York, vistiendo los personajes en vaqueros, y llenando la escena de pantallas de video o cualquier sin sentido que parezca diferente. Así ya se puede vender la novedad para nuestro público secuestrado.
En esta situación lo único que puede pedir un comediante es que a su teatro vaya el público que va al cine (por ejemplo), esos que no han leído a Cervantes pero desean divertirse en su butaca. Un público libre, sin prejuicios de ningún tipo, que vaya al teatro a divertirse y que, sea capaz, de decir: me he aburrido, esto es muy malo. Ese público joven (en espíritu), podría salvar nuestro teatro, hacerlo evolucionar llenarlo de pateos, de bostezos, de gritos y de aplausos.
He encontrado este público muchas veces en los teatros de los pueblos en salones de actos de institutos y lo prefiero, es libre y cruel, directo e inmediato, te hunde o te encumbra en segundos es, en fin, el público de siempre.
Mientras tanto aguantaremos con este público secuestrado. Hay gente que sabe manejarse bien con ellos. En el espectáculo de Els comediants, los pobres no sabían donde reírse porque no había donde reírse, pero el director hábilmente les sacaba unos payasitos que les obligaban a hacer palmas y así se justificaban los euros de la entrada. Y todos contentos.

carnucismo 5: reflexiones sobre lo nuevo

2008-04-16T22:03:00.002Z

Hago teatro.
Me dicen que lo nuevo es lo mejor.
Pregunto:¿por qué? Nadie me da una respuesta convincente.
Me dicen que vea teatro del nuevo que soy un rancio. Y pregunto:¿esa máxima es valida para todo el arte?,¿Debemos leer y promocionar a Juan Manuel de Prada en lugar de a Cervantes? No saben que decirme. Tras pensar un poco me dicen que haga como Shakespeare y hable de las cosas de ahora.Pero -digo yo- si Shakespeare cogía temas de otra época, si situaba sus obras en países lejanos que no conocía.
Otra vez hubo un silencio.Ahora más incomodo. Alguien hablo de lo que suponía para el arte dramático la actitud contestataria de nuestro gran director Calixto Bieito, del que se habla tanto en Alemania.
Allí me callaron, si un director, escritor, pintor español es laureado en el extranjero, eso es incontestable, y si los alemanes, que son el extranjero pero en culto-rico, apoyan a Calixto ¿quienes somos nosotros para llevar la contra a los alemanes?.
No obstante pregunte :¿Qué alemanes? ¿Cuántos alemanes alaban a Calixto? Yo oí que le habían silbado en varios teatros. Da igual.
Es evidente, aunque en ningún sitio lo haya visto, aunque nadie me haya dicho en que periódicos ni en contexto se alaba a este ciudadano, basta para que alguien diga que un amigo suyo tiene un amigo que leyó que otro decía que había oído decir que un periódico alemán había puesto bien a Calixto para callarme. Me rindo, han triunfado.
Pero, añadí, con esa manía mía de crear problemas, bien, asumo que es un triunfador, pero eso de contestatario: ¿Cómo se puede ser contestatario y alternativo cuando trabajas a sueldo para la empresa más importante del teatro español? Una empresa que, curiosamente, tiene producciones, pero también gestiona teatros, es decir (que curioso) es cliente, y proveedor. Todo esto, muchas veces, con dinero público o con infraestructuras públicas o seudo-públicas que, a pesar de las ingentes mareas de funcionarios públicos, deben ser subcontratados a empresas privadas.
Cuando menos es extraño dije. Pero ya nadie me escuchaba.

2008-04-14T21:16:00.001Z

“Perdonen la tristeza”
poema navideño
_________________________

Un año menos camino del olvido,
yendo al lugar donde la noche pura,
(la noche que sólo nombran los poetas viejos)
celebrara sin metáfora el tiempo ido.
Que no nos falte vino en la alegría tosca.
Pidamos con furia los acordes del ruido
para no oír las voces
(esta noche no)
las bocas que nos dicen dentro:
“ahí esta el olvido
con su basurero,
existe si, pero esta en la nada"

2008-04-14T20:43:00.001Z

La felicidad-dijo él-siempre parece mentira, es como el agua, y se comprende solo cuando se ha perdido.
Es verdad-le dijo ella- se quedo pensativa y dijo: Incluso el mal que hacemos es así, parece mentira, parece una tontería, agua fresca mientras lo hacemos; si no la gente no lo haría tendría más cuidado.
Eso es verdad, le dijo él.
Ella le dijo: ¿Por qué lo hemos estropeado todo?

“Las palabras de la noche”Natalia Ginzburg

2008-04-14T20:39:00.004Z

una canción realmente bonita:
Sólo por miedo (María Salgado)
Que bonito es el miedo cuando es sincero
que brillante el futuro cuando es oscuro
que exquisito el delito cuando lo grito
cuando lo grito.
Una vida más tarde comprenderemos
que en la vida perdimos sólo por miedo.
(Estribillo)
Que belleza la vida cuando se olvida
que profunda la herida si está dormida
que segura una barca a la deriva a la deriva
(Estribillo)
De qué sirve la calma si no me salva
cúanto vale mi alma si no cabalga
dónde va la esperanza si no me alcanza
si no me alcanza
(Estribillo)
Que bonito es el miedo cuando es sincero
que salvaje el deseo cuando te veo
quíen pudiera decirte lo que te quiero
cúanto te quiero

carnucismo 4: almodovar

2008-04-14T20:02:00.005Z

En Mónaco se han reunido los más pijos del mundo en una fiesta entupida y vacía. En un paraíso fiscal que colabora activamente en que unos pocos tengan mas dinero a costa de no contribuir con sus impuestos en el desarrollo de la sociedad.
Estos ciudadanos modelos hacen sus fiestas y, este año, se les ocurre poner de tema de su fiesta la movida madrileña. Bueno. Otro año serán los zombis o la revolución. Esta gente ha acumulado tanta frivolidad generación tras generación que pueden convertir en intrascendente la misma Biblia.
El caso es que tomaron “la movida” como tema. Hasta ahí todo normal. Pero yo pregunto ¿Por qué nos hemos puesto tan contentos? ¿Por qué esta tremenda repercusión? Un grupo de bufones, como una peculiar “parada de monstruos” acudieron a amenizar la fiesta a la nobleza. Eran Almodóvar y su trouppe. ¡Igual que en el medioevo ¡ Los bufones acuden a la corte a divertir a los nobles. Hay una diferencia terrible. En el medioevo iban obligados, lo necesitaban para subsistir. Aquí van contentos. Y vuelven contando maravillas. Oí a Boris Izaguirre hablando con emoción de trajes, peinados y joyas. ¿Este tipo es escritor y periodista?
Esta es nuestra época. Me niego a que esta gente cineastas costumbristas de éxito, guionistas de folletines….se autodenominen intelectuales. Intelectual es: Saramago, es García Calvo, era Borges. Se imaginan a Buñuel o a Unamuno en este cotarro.
La educación de nuestros hijos no esta en manos de los maestros, poco puede decir un maestro cuando los modelos positivos son estos. Cuando el "glamour", la fama, lo guay son gente así: perrillos que acuden a divertir a la nobleza más degenerada (en las varias acepciones de la palabra).

carnucismo 3: algunas perversiones

2006-02-06T19:37:00.001Z

Oigo: “no ponerse el cinturón es causa de la mitad de las muertes en carretera”, coño-pienso- y sigue la noticia: “la mitad de los muertos en accidente de tráfico no llevaban puesto el cinturón”. Analizo. Una mentira más disfrazada de verdad. Nadie sabe que porcentaje hubiera muerto igualmente a pesar de llevar el citado cinturón. Yo que siempre llevo puesto el cinturón tengo ganas de quitármelo. ¿Por qué nos manipulan? Cada día oigo mentiras así. Otro dice: “nadie ha conseguido demostrar que los Borgia envenenaran a nadie” y se queda tan ancho. Tener una carrera universitaria para acabar diciendo sofismas.
Pongo la tele: se ponen en contacto con el familiar de un celador de un hospital para que les cuente los detalles de la enfermedad de un paciente. ¿Esto esta permitido en España?. La cosa siempre puede empeorar, veo una imagen de una señora en una habitación de un hospital, se la filma con total impunidad y le leen en los labios lo que dice en su habitación. ¿Esto se permite?.
La libertad no es eso creo, la libertad no es vender droga, pero tampoco es vender las miserias. Mucha gente compraría cocaína si fuera legal como muchos vemos la intimidad de las gentes. El estado de derecho no permite que una persona venda sus derechos a otro y se convierta en esclavo, los derechos esenciales no se pueden vender aunque el interesado quiera. Si fuera legal ¿no caeriamos en la tentación de tener un esclavo en nuestra casa?. Igualmente no debería poderse vender la intimidad de los seres humanos. ¿ O eso no es un derecho esencial?

ese señor lo conocí yo

2006-01-02T17:55:00.000Z

Un jubilado desaparece cogiendo setas. Rezaba la noticia. Al ver la foto reconocí a Don Ismael.Dije en voz alta:¡A ese señor lo conocí yo¡. Antes, cuando mi madre me había contado la noticia,imagine algo mas poético.Desaparecer es,un eufemismo periodístico, es morir sin confirmación oficial.
Ese señor fué mi profesor de francés.Ahora un jubilado. Segui pensando. Don Ismael, del que yo nunca conocí el apellido.Un maestro de Ayerbe en la época de la transición no tenía apellido. Era Don Ismael y punto.
Trate de recordar algo de nuestra relación. Tenía fama de comunista.No lo era.Por lo menos entonces. Comunista era como se definía,en un pueblo por aquel entonces,a alguien que se salia de los comportamientos exigibles y esperables de un maestro al uso.
Enseñaba francés..a su manera. Sabía mucho de esta lengua porque había vivido en Paris. Según él, enla época en que merececía la pena vivir allí.
Recuerdo que dábamos largos paseos por el recreo, me hizo soñar con Paris, me grabo discos de Bressens, me incito a escuchar a Serrat.
Hablamos mucho. Me duele no recordar nada más.
No sé que pensaría él de mi.
En clase hablaba de sus noches de marcha en Huesca. Presumia sin recato de salir mucho.Un día dió la clase jugueteando con una bola de hachis del tamaño de un huevo. Hablaba de los porros y de hachis con total naturalidad. Eramos niños de catorce años. Hoy lo hubieran despedido por apologia de las drogas o alguna cosa similar.Que yo sepa,nadie de aquella clase se hizo drogadicto por eso,o ese traumatizo para el resto de sus días.
Lamento profundamente no acordarme de absolutamente nada más. Salvo que me suspendió alguna vez. Nunca fuí bueno para los idiomas.Nos ponía también música en francés,baladas como "Capri se acabo" o "Cae la nieve", supongo que a él le recordaban los tiempos de la bohemia. Siempre que las he oido luego me han recordado sus clases.
Todavía no ha aparecido. Puede que este muerto. Puede que haya vuelto a Paris. Quiero pensar que ha vuelto a Paris.
Un jubilado desaparece volvi a leer y comprendí "que la vida iba en serio".Quise gritar que yo conocí a ese séñor antes de que fuera "sólo"un jubilado, que aunque no recuerde lo que hablamos en los recreos.Tengo razones para pensar que si soy como soy es,en parte, gracias a ese maestro que,decian,era comunista.En un pequeño pueblo.En la transición. Dando largos paseos hablando de Bressens o de Serrat.Y no recuerdo más.
SALUD DON ISMAEL.

la ciudad iluminada (2) Ironias del destino

2005-12-20T20:58:00.000Z

No quería escribir más sobre este tema. Corro el riesgo de aburrir. Valore la idea de contar alguno de mis viajes en coche por Europa. Allí son razonables. Allí los pueblos pequeños apagan gran parte de su iluminación por la noche. En verano a las once de la noche esta todo apagado. Pasas por los pueblos y, eso si, se trasmite una cierta sensación de desamparo. Pero la gente esta dormida y no lo ve. Para el que pasa es más sugerente o más triste. Que importa. Es de sentido común.
En los demás sitios de Europa en que he estado ocurre lo mismo. En Helsinki la iluminación de la calle es la justa casi diría que escasa. Yo –ya lo he dicho- no quería hablar sobre este tema. Alguien me dirá que en España vivimos más de noche. Que somos turísticos. Bueno. Cualquier pueblo de cien habitantes esta la calle perfectamente iluminada todas las noches del largo invierno. ¿Qué turismo hay a las cinco de la mañana, y a cuatro grados bajo cero, en la comarca de las cinco villas?.
Voy conduciendo hacia Teruel. Allí hay unos kilómetros de autovía, creo que cinco, repletos de farolas a uno y otro lado de la carretera, luego la oscuridad. ¿Por qué?. Toda la noche encendidos. Cada vez que viajo por la noche por esa carretera barajo hipótesis. ¿Por seguridad?,¿Para ver por donde vas? Entonces ¿por qué sólo cinco kilómetros? Imagino cosas, pienso en lejanos casos de corrupción, un stock de farolas de un cuñado del ministro, unas farolas compradas para otro uso, un error de calculo…no sé, ahí están las farolas iluminando cinco kilómetros de la autovía Zaragoza-Teruel.
Lo dije al principio no iba a hablar más sobre el tema. Ni siquiera azuzado por el absurdo hecho de encontrar las calles de mi ciudad absurdamente más iluminadas en los días de navidad, balcones, áticos. ¿Por qué?. Y si lo hacen ¿Por qué un mes antes de las fechas de autos?. Esta clara la respuesta no somos ciudadanos somos consumidores y se nos debe animar a ejercer. Nadie piensa, no en el dinero, que parece que nadamos en la abundancia, sino en el medio ambiente. “Aunque usted pueda pagarla, España no puede”, rezaba un lema de ahorro energético en la transición, que se quedo en mi cerebro grabado a fuego.
No iba a hablar del tema, ya lo he dicho. Cuando llego a casa con la cabeza reventada por los villancicos del centro comercial , con los ojos cansados de tanto parpadeo, cuando llego a mi casa situada en un pueblo de menos de cuarenta habitantes, aparco el coche en una calle donde solo hay tres casas, una calle no asfaltada (denuncio), pero si exageradamente iluminada. Pues bien, cuando llego a mi casa, y subo al dormitorio, una luz parpadeante entra por la ventana, pienso que todavía tengo en la retina las luces del centro comercial. No es así. Es una luz real. No me estoy volviendo loco. Son luces reales.
Mi vecino ha puesto una estrella enorme en su balcón. Pero no en el balcón que da a la calle. En el balcón que da a mi casa. Es algo inconcebible. Esa estrella sólo la vemos mi novia y yo en todo el universo. ¿Es una ironía del destino? ¿o de mi vecino? . No lo puedo entender, reprimo los deseos de destrozarla. Mi vecino esta no lo entendería y esta cachas. Quiero encontrar pensamientos positivos, quiero encontrar alguna justificación, algún tipo de sentido en este acto. Analizo con calma: por mi calle apenas pasan uno o dos coches en toda la noche (que es cuando la estrella esta funcionando), además estos coches solo la ven de refilón, casi diría que no la ven porque la estrella, la inmensa estrella de mi vecino, como ya he dicho apunta a mi balcón. Mi casa aunque no es muy grande tapa la estrella y la hace invisible para el resto de ciudadanos del pueblo (algo menos de cuarenta).
Una duda me corroe con rabia. ¿Por qué lo ha hecho? Mi novia advierte que si no bajamos las persianas el parpadeo amenaza con no dejarnos dormir. A mi que duermo por las persianas subidas.
Por un momento me alegra la idea de que mi vecino, por lo menos, va a pagar una buena factura de luz esta navidad. La alegría dura poco. No es así. Ya se que parece increíble pero como mis amigos más próximos sabéis la instalación es provisional y, hasta que sea definitiva, los dos enganchamos la luz en el mismo sitio. Mi vecino y yo pagamos la luz a medias. Dicho de otra manera: yo voy a pagar la mitad de la luz que gaste la estrella de los huevos toda la noche encendida en un territorio con la misma densidad de población que el Sahara. La gente no lo va a creer cuando lo cuente. Esto si que es una ironía del destino.

carnucismo 2:la ciudad iluminada (1)

2005-12-20T20:46:00.001Z

La ciudad iluminada (1)

Alguna vez he paseado, en invierno, por las calles de mi pueblo desiertas. Apenas a las siete de la tarde. Recorro calles donde hace años que no vive gente. Veo las casas de gentes que conocí. La excesiva luz me hace ver las puertas, hoy cerradas donde yo llame algún día buscando un compañero de juegos del que hoy me cuesta recordar su cara.
He recorrido mi pueblo de noche, a solas, calles sin vida desiertas, como un Belen macabro de recuerdos. Una vez se me acerco un anciano. Lo había asustado. Le extraño ver alguien por ahí, a esas horas (las siete de la tarde), en esta calle donde no vive nadie.
Dije algo de las luces. Que bien las luces –espetó- ahora les han dado una subvención (al Ayuntamiento) y las han puesto hasta el barranco. Pero, ¿el barranco? allí ni siquiera hay casas. Bueno, pero si les ha dado el dinero la subvención, total p´a que se lo coman los políticos o se lo gasten en otro pueblo- concluyó-. Buen Ayuntamiento este, que mira por los suyos tan irracionalmente que les da lo que no necesitan –dije yo-. El hombre me despidió sin entenderme.
Yo seguí hasta el barranco por el camino, flanqueado por corrales y pajares. La luz mostraba más claramente el abandono, como el tiempo había hecho de estos locales un instrumento inútil para la vida agraria. Pocos trabajan ya del campo y, grandes naves a pie de carretera, donde meter los meter los tractores y el resto de maquinaria, había revelado a estos edificios, hechos en piedra, de puertas pequeñas y difícil acceso al borde del camino, como inútiles para el trabajo moderno.
Hable con algunos de mis convecinos sobre el tema. Todos alababan la gestión municipal que había traido “más luz” al pueblo. Sólo dos críticas: “Si han puesto hasta el barranco, que hubieran puesto hasta la ermita”. Ya que gastan que se beneficien todos.
De estas conversaciones, del apoyo recibido por mi pequeño Ayuntamiento en esta gestión, podría deducirse (quizá siendo injusto) que los ciudadanos piensan que la función de un Ayuntamiento es sacar lo más posible para el pueblo. Aunque este no lo necesite. Que el estado es un ente lejano que tiene dinero. Un señor rico que, cuando se digna a darnos algo, hay que cogerlo, porque si no se lo dará a otros, que los vecinos los del pueblo de al lado, los de la comarca vecina, o los de otra comunidad son unos competidores embarcados en una carrera por llevar cosas a su pueblo, por acaparar las dadivas del estado.
También deduje que la gente del pueblo donde viví los primeros años pensaban- o querían pensar- que si ese dinero no se hubiera invertido allí, se hubiera gastado en algo, igual de inútil, pero en otro sitio, o se lo hubieran gastado los políticos en sus cosas. Por último pensé –y eso era lo peor- que aquella gente no pensaba que ese dinero, que esas farolas inútiles, y esa electricidad las pagaban ellos con su pensión, incluso la pagaba también el hijo que vive en Zaragoza con sus impuestos. Pensé en esos jubilados a los que el hijo les instalo una bombilla de bajo consumo en la cocina, que se meten a la cama pronto para ahorrar calefacción, que apagan las luces de la escalera si no tiene que subir nadie y que , sin darse cuenta, se dejan toda la noche las luces de la calle encendidas…hasta el barranco.

surtido de carnucismo:ALGUNAS NOTICIAS REALES

2005-12-13T20:33:00.001Z

1.
Para navidad.
Dicen que poner en casa abetos de verdad es más ecológico que poner abetos de plástico.
Indiscutiblemente lo más ecológico es no poner abetos.
Por tanto la noticia se plantea mal, se da por supuesto que ponemos abetos.
La opción: no poner abetos, no se plantea.
Recordad (si sois tan necios para seguir la estúpida costumbre de hacer todo tipo de chorradas para celebrar el nacimiento del nazareno) es más eco-lógico sacrificar un ser vivo (con la calefacción y el ambiente irrespirable de nuestro hogar en estas fechas) que poner uno de plástico.
Explicación: A pesar de que el de plástico no paga con su vida (por que no la tiene) estos excesos se fabrica con petróleo (muy caro), y crea más residuos cuando lo abandonamos después de los fastos.
Donde hemos llegado
2
Resulta según dice Antena 3 (no me fío) que Marilin Monroe tenía más coeficiente que Eistein, (por poco pero era más lista).La naturaleza es injusta, pienso. Aunque no le valió de mucho. Bueno nunca me fié mucho de esas reglas basadas en resolver donde esta el conjunto que más se asemeja a otro. Me parece una pamplina. ¿Qué coeficiente tenía quien lo invento? El programa también dice que Kennedy era un superdotado, algo previsible, (yo sé que el humorista español Manolo Royo también lo es, y ahí esta, en noche de fiesta) y que Bush sólo tiene 90 (10 por debajo de la media).Para decir eso no se necesita que Bush haga el test. ¿Qué coeficiente tendrá Acebes?

3
Abro un periódico y veo a Benedicto (el papa) con un tricornio de la guardia civil en la cabeza. Definitivamente la iglesia carece de algo tan necesario como un asesor de imagen. ¿O no? La guardare entre mis fotos preferidas junto a la de Maragall con Rovira. Estaban de turismo en Israel cuando este último se puso la corona de espinas Maragall le hizo la foto. Inmejorable.

4
Ezquerra ha pedido a los militantes (los suyos) que arranquen una hoja de la constitución. Viendo el comportamiento de este partido que con medio millón de votos domina la política nacional me acuerdo, como Rodríguez Ibarra, del chiste del escorpión. Ya sabéis, el escorpión pide a la rana que le ayude a cruzar el río, la rana le dice: “pero me picaras”; el escorpión contesta: “entonces nos hundiremos los dos, no lo haré”. La rana convencida, monta el escorpión a su espalda y, cuando están cruzando el río, el escorpión pica a la rana. La rana dice “pero ahora moriremos los dos. ¿Por qué lo has hecho?”; el escorpión contesta: “es mi naturaleza”.Pues eso.

5
Oigo a que Extremadura tiene un ordenador por cada habitante, Cataluña no. Claro que Extremadura no tiene ningún canal de televisión autonómica y Cataluña dos. Tampoco tiene policía autonómica. Afortunadamente no existen los mossos de Extremadura . Basta de televisiones autonómicas. Grito en casa. A este paso acabaré gritando: “viva la guardia civil”, como el Papa.

6
Abro el periódico.El principe Felipe y su hija salen de compras. ¿Es una noticia?. Cierro el periódico

7.
Enciendo la televisión. Veo un imbecil de Madrid. Lo reconozco. Una vez me hizo una entrevista en la ceremonia de los premios Max creyendo que yo era alguien famoso.No la emitió. Habla. Dice: "España debe saber si la vida de la princesa Leticia corrió peligro durante el parto de Leonor". No es una broma. Parece que es importante para él.
Apago la televisión no vaya a ser contagioso.

Reflexiono: ¿Qué España? ¿Quién?
Basta de noticias reales.

MIS AMIGOS EN PARIS

2005-12-09T12:20:00.000Z

Mis amigos en Paris

Pues el caso es que dos amigos míos se han ido a vivir a Paris. No sé (ni les he preguntado) que se les ha perdido en la ciudad de la luz. Ir a Paris es ir a ver lo que paso, cuando el mundo era más pequeño, cuando los intelectuales y artistas dominaban la tierra. Ahora turismo, el mismo parque temático (artistolandia podría llamarse este). Cementerios, calles y cabarets al servicio de las hordas de turistas que desean (deseamos) tomar una copa allí donde lo hizo Buñuel (aunque el Dry martini sea demasiado fuerte para alguien no curtido por el viento de Calanda)
Muy bien para unas tórridas vacaciones de sexo y poesia.
La verdad que no entiendo el interés de vivir de continuo en una ciudad tan cara.
Hay tantas cosas que no entiendo.
Mis amigos han mandado unas fotos de los destrozos, ahora que en España nadie habla de la revolución de los coches quemados. Veo la cara de Julio, una mezcla de enfado e incomprensión.
Y lo entiendo.
¿Por qué nos engañaron?.Ya no queda ni Paris. La revolución de ahora es por el piso, por un trabajo, por poder trabajar de cajero en un carrefour. Es en Paris eso si. En Paris el hijo del inmigrante, el que vive en la barriada quema el coche del vecino. Los medios venden la noticia, todos ponemos la televisión para informarnos, se vende más televisión, las fabricas de coches se frotan las manos el sistema no se tambalea. Nada cambia.
El estado dotara los programas sociales para inmigrantes con algunas migajas que sacará de algún sitio (quizá de los programas destinados a que los hijos de los burgueses hagan infumables obras artísticas), el frente nacional sumara más votos con los que poder marginar más a los mismos que provocaron el altercado.
¿Por qué quemar el coche del vecino?.Los bolcheviques asesinaron a los zares, por lo menos tuvieron huevos... ¿qué revolucionario machaca las míseras posesiones de su vecino?
Veo todo eso en la cara de mi amigo Julio (igual yo tengo demasiada imaginación), ante una cabina rota que se pagará con los impuestos de los franceses, que contribuirá a mantener la economía basada en la continua creación de bienes a costa del planeta y para crear hace falta destruir.
Mientras mis amigos están en Paris en España donde tenemos a Acebes en lugar de Le Pen seguimos en lo nuestro. Somos (como decía Valle) “una deformación grotesca de la civilización europea”. Se ha montado una pequeña revolución ante determinadas medidas del PSOE, desgraciadamente este PSOE no es la segunda republica, afortunadamente las fuerzas vivas no son las del 36 (esperemos) Aquí nos preocupamos mucho por la constitución, Aznar va a una manifestación para glorificarla, el mismo Aznar que escribía artículos contra ella hace unos años, los curas piden libertad de elección de centro para los padres, son los mismos curas que durante años echaban mano al mosquetón cuando se hablaba de libertad, y el PSOE no se sabe explicar lo inexplicable. Yo creo que es imposible explicar como de la mano de un entupido (Maragall) se haya vuelto defensor de las naciones sin estado. Quien los ha visto y quien los ve.
Los medios nos enseñan a la gente de la manifestación por la constitución, la gente dice que España es: “una, grande, libre”, y añade “que viva la constitución” y que “Cataluña es nuestra”, y allí viendo Madrid, y oyendo esto de la boca de los ciudadanos te das cuenta que, sin querer, unimos el reformismo constitucional, los principios del movimiento y el espíritu imperial. Y es lo que somos. Es nuestro sino. Nos encontramos un imperio por casualidad, sin ningún esfuerzo, sin ni siquiera irlo a buscar, a partir de ahí todo fue un desastre como un nuevo ricos lo malgastamos, luego echamos a los franceses, y de paso la ilustración, y así estamos….
En Aragón comarcalizamos, los comarcalizable, haremos una policia autonómica, para ser tan tonto como el que más, y una televisión tan deficitaria y mala como todas las demás, para no tener dinero que gastar en los problemas reales pero reivindicar nuestros valores como pueblo, aquí todos queremos ser una entidad nacional. Nos llego el bienestar europeo pero nada más, el barniz de bienestar no logra tapar nuestro “cazurrismo secular”, nuestra deprecio al conocimiento y al saber hace que en lo único que nos equiparemos a Europa sea en televisiones y en lo único que los superemos sea en Bares. Nos conformamos con ser los hosteleros de Europa y ¡qué inventen ellos!. El limite no existe, dominados por los mediocres (que no leen ni viajan), los centralistas temerosos de que Madrid deje de ser el “todo”, los periféricos buscando su estatua en su pueblo, a lo más que pueden aspirar dada su mediocridad. Todo sigue adelante, La Rioja o Murcia serán, con el tiempo, naciones sin estado, algo que no fueron desde el jurásico como no lo fue ni Cataluña, ni el País Vasco, ni Aragón, y el limite de la estupidez no se sabe donde esta. En una librería de Cataluña Juan Marse, narrador genial de la Barcelona de posguerra, en novelas como “Si te dicen que caí”, aparece, traducido al catalán, en la sección narrativa extranjera.
Mis amigos están en Paris, dos provincianos españoles queridos y queriéndose, viviendo y amando, viendo los últimos coletazos de una revolución de mentira. Por lo menos viven en el parque temático de la inteligencia, nosotros seguimos aquí porque como dicen los “hunos” (no es error ortográfico): “España es una”.Desgraciadamente, porque si hubiera otra ya nos hubiéramos ido a vivir en ella. Mientras tanto quizá Paris sea la solución. Mis amigos dirán.

JESULIN (2 Y FIN)

2005-11-23T19:37:00.000Z

Veo por casualidad unos informadores en la puerta del cortijo de Ubrique. Sale un coche y ahí están metiendo la alcachofa, nadie les contesta. La noticia no existe porque nadie ha hecho comentarios, la noticia es que no hay noticia.Veo imagines de distintas horas del día los coches saliendo y entrando. No hay comentarios de los habitantes del cortijo.
Una reflexión mi inquieta: hay varios periodistas, un equipo y cámaras ¿todo el día en la puerta de estos señores?. Esa es la noticia que a mí me interesa. ¿Qué país? ¿Qué mundo sustenta este circo?. El programa interesante seria, sin duda, saber lo que estos profesionales, hacen, piensan, incluso lo que cobran, por pasar sus días delante de un cortijo, esperando que unos semianalfabetos salgan de su casa, con la clara previsión de que estos no van a hacer ningún comentario. Estudiar periodismo, saber manejar una cámara, ¿para esto?. Hagan un programa con esta gente es mucho más interesante que los bufidos de la campanario, seguro.

carnucismo 1: jesulin

2005-11-22T12:53:00.001Z

Mi primer contacto con Jesulin de Ubrique (y es posible que la frase no sea muy acertada) lo tuve hace varios años cuando en una revista del corazón. Vi la portada, ahí estaba el torero el día de su boda. Lo mire y tuve una sola sensación, me pareció muy antiguo. El ciudadano y su mujer tenían una cara vieja, casi de posguerra. No le di mas importancia.
Un día me invitaron a una corrida de toros (la primera y la única a la que he asistido) y casualmente toreaba él. Salió a la plaza y parte del público comenzó a cantar “campanario oe...campanario oe”. Yo especulaba sobre los pensamientos de este señor, vestido con un traje ridículo, delante de un bicho de quinientos kilos y oyendo como más de mil personas le cantaban el nombre de su señora. No supe sacar ninguna hipótesis. Creo que no lo conozco suficiente.
Viendo algún programa de la mañana he visto a su primera novia-compañera (conocida simplemente por la Esteban), fue en una supuesta tertulia donde ella no hablaba, mas bien permanecía ausente. Hasta que, en un hecho burdamente preparado por el programa, como si se tratara de uno de aquellos amañados y casi ridículos combates de lucha libre, le “soltaron” al conde Lequio y los dos se insultaron un rato. Como espectáculo parecía una mezcla de sainete patético y discusión de verduleras.
Luego conocí a sus padres, y al resto de la familia en zapping esporádicos. Parece ser que esta familia cae bien, sobre todo “la Esteban”. Cuando alguien dijo que el público “se identifica con esta gente” me comencé a preocupar. Esta familia paleta, inculta, de pobres venidos a ricos por las hazañas tremendistas del hijo, sumida siempre en tremendas trifulcas , me producía más bien tristeza, para mi era como un recuerdo del peor desarrollismo franquista.
Pero España (como dicen ahora los concursantes de televisión) sentía por ellos otra cosa. Les gusta verlos, pagan por verlos (con su tiempo en la tv o con su dinero en la plaza) por alguna razón los envidian y por la misma los desprecian. Los sienten próximos sienten que ellos los han creado, y como en todas las creaciones lo han hecho a su semejanza, por eso son tan cercanos. Pero de vez en cuando, cantándoles burlonamente en la plaza, o con una sonrisa irónicamente en la foto (que les han rogado se hagan con ellos) quieren mostrar que los desprecian porque no son más que sus títeres, sus instrumentos para pasar un buen rato y olvidarse de sus problemas. Pero el hacho de que sean precisamente ellos no es impune. Es posible que, como dijo Valle “las imagen del héroe en el espejo cóncavo dan el esperpento”, y que a los españoles nos guste el esperpento. Alguien dirá que es la misma España de los cómicos barrocos, admirados en la escena, pero con prohibición de enterrarse en sagrado como la gente de bien.
Yo digo que es peor. Que apañados vamos si esta es la representación de nuestra España. La pariente fresca pero que gana dinero sin trabajar (nada mas admirado en nuestro país desde los tiempos de la picaresca), el padre calavera, la sufrida madre, la hermana fea pero honrada, etc..todos incultos, todos simpáticos.
Un país apenas a media década del hambre, que esta en Europa, o por lo menos en el mapa. Que tiene casi la misma renta y las mismas televisiones (o más) pero muy lejos en servicios sociales y sobre todo en cultura. ¿Y si fuera verdad?
Un último apunte para confirmar o para desmentir, o para ninguna de las dos cosas el otro día las cámaras fueron a las barriadas francesas para hablar de la masiva quema de coches, allí hablaba la gente del barrio, las opiniones que oí en varios telediarios de distinto signo eran expresadas casi siempre con moderación sin gritos y sin insultos, por el contrario en España en situaciones parecidas oigo gritos incitación al asesinato (elección de los informadores) o somos así. Dos españoles hablan y a los cinco minutos están gritando: “es el idioma” decía Valle. Ojala solo sea el idioma, y no la pequeña capa de barniz cultural que nos han puesto, y que empieza a trasparentar el espíritu que este país lleva dentro