miseria navideña con raphael

Me estoy cenando un cordero. El día de navidad. Allí esta Raphael en la 1. Como siempre. Cuentan que, cuando la televisión acababa a las 12 de la noche, la mujer de Franco (que padecía de insomnio) llamaba a televisión española a las dos de la mañana y pedía que le pusieran a Rafael. Sumisos los funcionarios obedecían y televisión volvía a emitir. Los españoles (con excepción de los que habían quedado dormidos delante del receptor que despertaban sobresaltados) dormían ajenos a lo que la televisión les ofrecía inesperadamente.
Ahora, en la época de Internet, Rafael sigue en televisión española. Lo veo promocionando a su hijo (que hace un rock más rancio que el de Miguel Ríos, y ya es decir),lo veo cantando con un video-cadaver de Rocio Jurado, con el cadáver en directo de Bumbury, ya en el colmo del narcisismo canta consigo mismo en un video de hace 35 años…
Es un espectáculo que, con ligerísimas variaciones, televisión española nos repite cada año (desconozco las razones) como si fuera la misa del gallo.
La cosa no da para un mal ariículo. Pero entonces ocurre algo que hiere mi sensibilidad, y mira que es difícil. Rafael canta el "himno a la alegría" se lo dedica a los niños que pasan hambre. Mientras canta el público (se supone azuzado por los regidores) se pone de pone de pie. Rafael se entusiasma y sonríe. En la pantalla del fondo se proyectan imágenes de niños hambrientos que, recuerdo al lector, son los únicos ciudadanos que han salido esta noche en televisión, que no han cobrado derechos de imagen. Por efecto del montaje (no es casualidad esta buscado) los hambrientos parecen sonreír entusiasmarse mientras en engolado Rafael destroza la novena. El final apoteosis final: Rafael en éxtasis, el público en pie, y, de fondo, las imágenes de los pobrecitos africanos hambrientos que parecen disfrutar con el tema, es uno de los momentos de mayor miseria moral que he visto en la televisión.
Has conseguido que se me atragante el cordero.
¡Que te den Ráphael¡

carnucismo fascista

Comentario a la bronca a Pique en la universidad
1. Sobre el insulto fascista
Vivimos una época en la que las gentes se llaman fascistas unos a otros. Fascista es un insulto repetido. Un lugar común del insulto. El otro día, en la universidad, unos jóvenes han empleado procedimientos fascistas: han intentado que un señor (el ex-ministro Pique) no pudiera hablar. Lo han hecho con gritos y una suerte de animación teatral bastante tosca. No dejar expresarse a alguien, por más que este alguien haya hecho cosas que no apoyo es pura y llanamente un procedimiento que esta presente en el modus operandi del fascismo. Curiosamente los que intentaban impedir el acto lo hacían al grito de: “vosotros fascistas sois los terroristas”. Es como montar campos de concentración para encerrar fascistas. Lo que hacemos da la razón al oponente. Si asumimos que se debe internar a alguien en un campo de concentración da igual a quien le toque. Si legitimamos la multitud de gritos que acallan una voz a base de proclamas, es que admitimos que hay opiniones que es mejor que no sean oídas.
2. Sobre la posibilidad de ser oído
No obstante los chicos consiguieron que se oyera su mensaje. En este mundo sólo estas presente si sales en la televisión.
Si hubieran argumentado brillantemente, si hubieran escrito diez maravillosos artículos sobre el asunto, nadie les hubiera hecho caso. Existir en esta época esta así de caro. Hacerse notar en lugar de pensar.

¿quien es este señor?

La foto es del país.Me refiero al señor de la derecha. Vestido de mamarracho. Va vestido de paje de los reyes magos solo que estos no son los reyes estos son los reyes de verdad. Un señor ya mayor, al borde de la jubilación. Abuelo. ¿Qué puesto? ¿Qué cargo te obliga a ir vestido así? En pleno siglo XXI. El fotógrafo también se ha dado cuenta y lo saca en la foto. Creo que desea señalar lo anacronico del asunto. Elucubro: quizá sea un conserje y entre semana va vestido dignamente, quiza va siempre vestido así. Quizá sea de alguna cofradía encargada del asunto desde tiempo inmemorial. ¿será vocacional? y el señor que opinara de salir así. ¿Por qué nadie lo entrevista? Me imagino a sus nietos con sus amigos: tu abuelo es el que va vestido de paje.
Probablemente alguien aducira que la tradición es así, que es el traje tradicional de algo. Yo pienso que si el rey no sale con la corona, una capa hasta los pies y una espada a la manera del rey de la baraja, nadie tiene la legitimidad de poner a este anciano vestido como la sota de bastos. Yo reivindico la dignidad de ese señor que es la dignidad de la democracia española.

este es el mundo amigos

En la televisión también hablan de níger. Poco y tarde, ya que no vende. Están hablando de un pueblo de Níger donde hay una sola niña a la que no le han hecho la ablación de clítoris. Cambio de cadena. Los otros cuentan que “nosedonde” hay un concurso de tocar la guitarra pero sin guitarra, es decir, se trata de discernir quien hace mejor la mímica de tocar la guitarra. Este es el mundo. Mientras una joven intenta escapar y que no le rebanen el clítoris, apenas 4000 kilómetros más arriba se vive en un mundo edulcorado, un mundo intrascendente, donde mandan los records y lo superficial. Es lo que hay. La mitad de los policías de Mexico son corruptos pero no impide que los mariachis repitan infinitamente "volver,volver" en las zonas turísticas. Antes de escribir esto he leído que un niño ha muerto en Zaragoza cuando sus padres le intentaban hacer una circuncisión por motivos religiosos. Alguien tendrá que escribir sobre el significado de esta odiosa costumbre de alterar con cuchillos los genitales de los niños en nombre de Dios. Hoy, dice la prensa, es el día del water, no se más, ni quien pone los días ni las razones para poner a un día un sambenito. Ni que significa para el mundo ni para el WATER que sea su día. No dicen nada más.
Este es el mundo amigos, decía Federico, y mira como acabo.

carnucismo comarcal

NOTICIA SIN COMENTARIOS AÑADIDOS:
La transferencia del primer bloque de competencias del Gobierno de Aragón a las comarcas ya se empieza a notar: estas instituciones han duplicado su gasto proporcional en personal en apenas cinco años. Los 17 millones que destinaban para este fin en 2003 suponían de media un 18% del presupuesto comarcal. Ahora, el gasto se eleva hasta los 50 millones, más de un 35%. Respecto al sueldo de altos cargos y asesores, también se observa una evolución: si por un lado el salario de los presidentes comarcales constituye ya un fenómeno generalizado, empieza a proliferar ahora la elección de cargos de confianza.

Hoy por hoy, el desembolso proporcional de las comarcas en personal alcanza ya al del propio Gobierno de Aragón, que este año destina también un 35% (1.950 millones) del gasto al capítulo primero del presupuesto. Mientras, supera por poco al del Ayuntamiento de Zaragoza (31%) y se sitúa muy por delante de las diputaciones provinciales, donde el pago de salarios apenas alcanza el 22%.

Prácticamente toda la masa laboral de las 33 comarcas aragonesas, en cualquier caso, la integran funcionarios y personal laboral, elegido presumiblemente tras un proceso de selección. En total, las comarcas aragonesas tienen este año 2.088 trabajadores, que vienen a llenar las demandas generadas por las primeras competencias transferidas: acción social, cultura, deporte, juventud, turismo, recogida y tratamiento de residuos urbanos, Protección Civil y extinción de incendios.

Este proceso comenzó en 2003, cuando entraron en vigor estas competencias. Entonces, las comarcas asignaron un 18% a gasto de personal. Tres años más tarde, ascendía al 27%, con 32 millones de euros. En 2008, este capítulo ha aumentado en otros ocho puntos. Así, 50 de los 142,5 millones que tienen en conjunto las comarcas de presupuesto va destinado al pago de salarios y nóminas. Es notable por otro lado la variación entre comarcas, desde el 60% que destinan los Monegros al 10% que asigna Cinco Villas, que sin embargo tiene bastante más población.

Comienza a ser habitual, por otro lado, la contratación de asesores y otros cargos de confianza. Aunque todavía continúa siendo un fenómeno aislado: de los nueve trabajadores eventuales que tenían en nómina las comarcas en 2005 se ha pasado a 19 este año.

Estas contrataciones, además, no siempre han estado exentas de polémica. Como en Tarazona y el Moncayo, donde la llegada de un asesor jefe y un asesor -ambos vinculados a los dos partidos del gobierno comarcal, PP y PAR- motivó el rechazo de los presupuestos de CHA. Ambas nóminas suponen para esta institución algo menos de 60.000 euros al año en total, un gasto que en opinión de los nacionalistas debía destinarse a "cuestiones básicas" como la "creación de más plazas de asistencia a domicilio".

Mientras, Comunidad de Calatayud aglutina el mayor número de cargos de confianza, con seis: un jefe de gabinete (29.000 euros al año), un gerente (la misma cantidad) y tres asesores de los partidos (23.000 euros cada uno).

Pocas comarcas más tienen -al menos, así figura en sus respectivos presupuestos- trabajadores eventuales. Cinca Medio ha contratado este año a un gerente con un sueldo de 42.000 euros, mientras que la Hoya de Huesca tiene en nómina un dinamizador cultural por unos 21.000 euros.

El sueldo de los presidentes

Entretanto, resulta ya habitual que las comarcas aprueben sueldos para sus presidentes. Así sucede por ejemplo en el Alto Gállego,Aranda, Jiloca, Jacetania, Maestrazgo, Ribera Alta del Ebro, Ribera Baja... Sus salarios varían de los 23.000 euros que cobra el máximo responsable del Aranda a los 51.500 euros que tiene de nómina anual la presidenta de la Ribera Baja. Hay sin embargo dos casos que llaman especialmente la atención: los dirigentes de Campo de Borja y de Bajo Aragón/Caspe se han asignado sueldos sin tener dedicación exclusiva. En ambos casos, sus emolumentos rondan los 40.000 euros, pese a lo cual mantienen abiertos sus respectivos despachos.

Finalmente, las comarcas empiezan a participar más activamente en empresas públicas. Así, se han creado entidades como Monegros Servicios Medioambientales (con unos 40 trabajadores a su cargo) o Servicios Integrales del Maestrazgo.

carnucismo ingenuo

los cuentacuentos de todo el mundo suelen contar esta historia:
Un banquero de inversión americano estaba en el muelle de un pueblito costeño mexicano cuando llegó un botecito con un solo pescador. Dentro del bote había varios atunes amarillos de buen tamaño. El americano elogió al mexicano por la calidad del pescado y le preguntó cuánto tiempo le había tomado pescarlos.
El mexicano respondió que sólo un poco tiempo. El americano luego le preguntó por qué no permanecía más tiempo y sacaba más pescado? El mexicano dijo que él tenía lo suficiente para satisfacer las necesidades inmediatas de su familia.
El americano luego preguntó, "pero qué hace usted con el resto de su tiempo?" El pescador mexicano dijo, "duermo hasta tarde, pesco un poco, juego con mis hijos, hago siesta con mi señora, María, voytodas las noches al pueblo donde tomo algo y toco guitarra con mis amigos. Tengo una vida ocupada y amena."
El americano replicó, "Soy un financiero de Harvard y podría ayudarte. Deberías gastar más tiempo en la pesca y con los ingresos comprar un bote más grande, con los ingresos del bote más grande podrías comprar varios botes, eventualmente tendrías una flota de botes pesqueros. En vez de vender el pescado a un intermediario lo podrías hacer directamente a un procesador, e incluso abrir tu propia procesadora. Deberías controlar la producción, el procesamiento y la distribución. Deberías salir de este "mugroso" pueblo e irte a Ciudad de México, luego a Los Ángeles y seguidamente a Nueva York, donde manejarías tu empresa en expansión".
El pescador mexicano preguntó, "Pero, cuanto tiempo tarda todo eso?". A lo cual respondió el americano, "entre 15 y 20 años"."Y luego qué?" El americano se rió y dijo que esa era la mejor parte. "Cuando llegue la hora deberías anunciar un IPO (Oferta inicial de acciones) y vender las acciones de tu empresa al público. Te volverás rico, tendrás millones".
"Millones ........ y luego qué?" El americano respondió, "Luego te puedes retirar. Te mueves a un pueblito en la costa donde puedes dormir hasta tarde, pescar un poco, jugar con tus hijos, hacer siesta con tu mujer, ir todas las noches al pueblo donde podrás tomar licor y tocar guitarra con tus amigos libre de preocupaciones".
El mexicano respondió, ¿acaso eso no es lo que tengo ya
Los asistentes reciben el cuento con alborozo. Lo cual es una prueba más de la ingenuidad y la falta de rigor en el pensamiento en el que algunos sectores sociales estan inmersos.
Creer que, de esta historia, se puede sacar alguna enseñanza es un gravísimo error. Ya deberiamos saber que la sociedad capitalista no permite (por ser contrario a su esencia) que alguien haga eso. Asi el pescador del cuento conforme avanza su actividad necesitaria:
.-un permiso de pesca, este permiso que tendria un precio (aproximadamente el de un día de pesca)y una cuota administrativa que abonar, previa compra del correspondiente formulario. Todo el papeleo burocratico le haria perder otro día de pesca naufragando por las oficinas de varios ministerios.
.-El pago de este permiso le obligaria a vender algo de su pescado aumentando su jornada laboral, la venta y beneficios de esta operación habria que declararlas al estado en formularios adaptados al caso. El pescador realiza una actividad economica por cuenta propia y, por lo tanto, para poder vender un pescado (y alguno deberia vender ) necesitaria uchas cosas:. un iae (impuesto de actividades economicas), estar dado de alta en la seguridad social y pagar la correspondiente cuota,hacer declaracion iva, irpf y muchas otras cuestiones que (de no hacerse) podrian llevar al pescador a la carcel por inculprir la legislacion vigente.
El pescador (al que, a partir de ahora, llamaremos trabajador autonomo) venderia su pescado a un precio infimo puesto que los grandes barcos (al servicio de una recogida industrial) que tanto interesa a las grandes cadenas ,recogian gran cantidad esquilmando los bancos de pesca y haciendo bajar constantemente el precio del pescado en origen aunque en el supermecado cada vez era mas caro.
Bueno, en resumidas cuentas, en pocos años el trabajador autónomo tendria que pescar más de doce horas, cada vez más lejos de la costa y de los antigüos y "comodos" bancos de pesca, no para ser un gran empresario, no para hacerse rico sino para poder sobrevivir con su familia para pagar todos los impuestos que su actividad produce y cobrir las mímimas necesidades de la subsistencia propia y familiar.
El antigüo pescador (ahora trabajador autónomo)no puede vivir como en el cuento, tendra que dejarse la piel y aceptar que vivira miserablemente,y que, cuando crea que ya ha acabado de pagar al banco la factura de la nevera, tendra que cambiar la barca que se ha quedado vieja. Lo más probable es que este autónomo acabe trabajando como subcontrata de alguna empresa de pesca que para ahorrar costes y riesgos ni siquiera contrate a sus trabajadores encubiertos.
El autonomo (que a partir de ahora se llamara subcontrata de la pesca) deberia saber que este mundo es una gran sociedad industrial donde la artesia no tiene razon de ser.
pobre pescador y pobres de nosotros

carnucismo subvencionado

Se supone que un gobierno esta para solucionar las necesidades de los ciudadanos. El dinero que gasta el gobierno es, de alguna manera, el dinero de los ciudadanos. Las necesidades que un gobierno debe satisfacer no son, necesariamente, las más populares. Esto es: repartir longaniza o cocaína en la plaza mayor tendría, se supone, un gran éxito popular, pero, todos coincidimos, en que, por lo menos una de las dos actividades , no se articulan como prioridades de nuestros gobernantes. En un país donde la seguridad social no garantiza una habitación individual a un enfermo (a veces ni una habitación siquiera), donde el salario mínimo es justamente la mitad que el de un país como Francia, donde la educación… bueno, todo eso que ustedes ya saben, pues eso, resulta curioso que, en un país así, la prioridad haya sido crear 17 parlamentos,para que los habitantes de Guadalajara pueden disfrutar de una legislación distinta de la de sus vecinos sorianos, en virtud a la, evidente, diferencia entre estos dos pueblos constatada a través del devenir histórico. Lo mismo ocurre con pueblos como la rioja que desde el neolítico han mostrado indudables peculiaridades, ¿que decir de la comunidad madrileña? ¿Dónde existe un colectivo con mayor conciencia de pueblo?. Bueno una vez montados los parlamentos y los sucesivos gobiernos, y una vez llenados los edificios públicos de parlamentarios cada vez más localistas, mas castizos, y más iletrados, y de una corte de administrativos, ordenanzas y funcionarios en general al servicio de las nuevas legislaciones y los nuevos patricios.¿Cual es la siguiente necesidad?
La siguiente “necesidad” de los ciudadanos que seguían esperando dos años para un juicio y cinco meses para una ecografía fue: crear televisiones autonómicas. A pesar que cada ciudadano podía ver en su casa entre diez y cien cadenas de televisión, y que, algunas de ellas, eran públicas, nuestros políticos detectaron rápidamente que los administrados necesitaban tener “la suya”. Estas cadenas ofrecerían la misma programación que el resto pero adaptada a cada territorio: viajar por tu comunidad, ciudadanos de tu comunidad en el mundo, frikis de tu comunidad, rincones de tu comunidad, la salud en tu comunidad….
Una vez gastada una pasta en las televisiones “las nuestras”. Nuestros políticos, que son cada vez más, hay políticos regionales, provinciales, locales y por último comarcales. Hay tantos que uno cree que en algunas zonas de Soria o de Teruel puede suceder que entre los políticos y el ejército de funcionarios que los acompañan sean más los administradores que los administrados.
Pero, a lo nuestro, una vez montado todo este tinglado. ¿Cuál será la siguiente necesidad de la ciudadanía que nuestros políticos se aprestaran a socorrer? ¿Será el arte? ¿ la cultura? No señores. Ahora se trata de subvencionar el futbol de elite. Si señores a la chita callando. Los artistas (que llevamos la fama), que firmamos (firman) los manifiestos y se hacen las fotos de campaña no somos los subvencionados. Es el deporte de élite, a estos se les pone el estadio, y además se les da la pasta. Lo hacen a través de las televisiones autonómicas (vaya por Dios) y los millonarios contratos de publicidad, asi los equipos locales podrán contratar famosos y exóticos futbolistas de otras latitudes que pondran sobre su pecho poner el nombre de la comunidad. Eso si, a cambio de unos milloncejos de dinero público que nadie parece necesitar.

Teruel existe… y eso no es lo peor, lo peor es que también existe Zaragoza.

Leemos lo siguiente:
El Centro de Documentación Teatral (CDT) es una entidad del Ministerio de Cultura que elabora una base de datos con los recintos teatrales que hay en España. Si se miran los de las capitales de provincia, se descubren -por ejemplo- cosas previsibles como que Madrid, con 122, es la ciudad con más salas abiertas (seguida de Barcelona con 63) o que ciudades pequeñas como Cuenca o Soria cuentan solo con una.

Pero con Aragón aparecen algunos datos bastante sorprendentes. Para empezar, en el registro del CDT no consta en Teruel capital ni un solo teatro, y en Zaragoza las siete salas registradas dan una cifra bajísima de butacas disponibles para el número de habitantes. Mientras que la media de las capitales españolas es de 95 habitantes por butaca, en Zaragoza cada localidad se la tendrían que disputar ¡335 personas!. En el otro extremo, Huesca es la capital en la que el público potencial sale mejor parado: hay una butaca por cada 22 habitantes.

Lo de Teruel podría explicarse porque teatros como el Marín y el Maravillas ejercen en la práctica como cines y solo ocasionalmente como escenarios. Eso deja a la capital en un preocupante estado de falta de oferta teatral.

Pero lo más alarmante es el caso de Zaragoza, la quinta ciudad más poblada de España, que registra una cifra muy baja de localidades dedicadas a espectáculos teatrales.

GORA IRON MAIDEN (carnucismo neutralizado)

NOTICIA EN VILLAVA.
Los de ANV,con el consentimiento del alcalde, habían colocado la Ikurriña en la mesa (como se ve en la foto). El alcalde no queria decirles que la retiraran. Recordemos que Villava es un pueblo navarro no vasco.
El socialista José Luis Úriz, defendió ayer su "estrategia de Gandhi y su resistencia pasiva" al colocar la bandera de Iron Maiden. "No la quitaré hasta que no quiten el resto, ya que los de ANV incluso nos humillaron con el águila negra", señala. Los regionalistas se han sumado ahora a esta estrategia al ver la pasividad de Gurbindo. "Él siempre defiende que la bandera es un tema de sentimientos y elegimos la de Osasuna y luego la del Portland y haremos los mismo con todas las nacionalidades, 20, que conviven en Villava".
La solución es genial por muchas razones, ennumerare varias:
1.-no busca el enfrentamiento directo. Ellos esperaban que se pusiera la bandera española. Poner la bandera española hubiera supuesto colocarla en el mismo escalafón que la ikurriña con lo cual la batalla hubiera estado perdida.
2.-El hecho de poner a Iron Maiden o al osasuna al nivel de la ikurriña les ofrece a los nacionalistas la posibilidad de reflexionar sobre lo absurdo de los sentimientos patrioticos (de todos). Una oportunidad que seguro no aprovechan
3.- Por último (y lo que más me gusta) el uso del sentido del humor. Esto a los nacionalistas les desconcierta y les duele. Todos sus sentimientos son tan sagrados que no pueden reirse de ellos.
El alcalde ahora debe elegir: o deja todas las banderas o las quita todas. Genial. Gora IRON MAIDEN.
felicitaciones

El populacho (carnucismo implicito)

Viendo el telediario me viene a la cabeza. No hemos cambiado tanto. Como hace siglos por debajo de las empresas y sus encargados relaciones públicas (los políticos) allí, sumido en la misma ignorancia, tenemos: el populacho.
Veo el telediario. Este trozo de la parrilla televisiva es, sin duda, la más vista, de nuestra televisión. El telediario esta hecho por y para el populacho. Cuando comienzo a verlo ya esta empezado, así me evito las noticias sobre el desplome de la bolsa. Se trata de asustar al pobre hombre, a la familia hipotecada, con noticias que hablan de la ruina de empresas propiedad de millonarios. Millonarios que no van a dejar de serlo aunque sus empresas se desplomen. Se trata de asustar el populacho con cierres patronales, con despidos en masa, con terribles Apocalipsis que acaben justificando que el gobierno saque dinero de los fondos de “su” educación, “su” cultura o “su” sanidad, para ayudar a estos filántropos. A cambio de esta “ayuda” los millonarios (una vez aprovechada la confusión para recortar empleos y derechos) mantendrán en lo esencial el “status quo”. La televisión sigue a lo suyo. Son los pregoneros contemporáneos. El populacho también tiene clases, veo a unos pobres diablos en Galicia mariscando entre ratas. Recogen y venden marisco contaminado. Cuando se les pregunta contestan: “mejor esto que robar ¿no?”. Es obvio que el raciocinio de esta gente no esta muy lejos del de las ratas que los rodean. Mejor ¿Para quién? Para ellos, enfrentados a una pena más difusa que la del robo. Yo, desde luego, puesto a ser su victima, prefiero que me arrebaten la cartera a que me envenenen en un restaurante típico.
Pero, estos mariscadores gallegos sólo son la degeneración del populacho, el populacho es más decente, pero tiene la misma capacidad de raciocinio.
El telediario lo demuestra. Aparece una noticia que gusta mucho al populacho: una madre indignada clama contra una pescadería porque ha despedido a su hija. La chica quedó en coma por un accidente, la empresa la despide por no asistir al trabajo, el despido es improcedente (obviamente), la empresa lo sabe, es más barato pagar la indemnización que tener a la chica de alta en la ss tantísimos meses. El populacho se indigna azuzado por el presentador del telediario. Pero, el pescadero solo ha aplicado una ley que lleva más de veinte años de vigencia. En España tenemos 19 órganos legislativos (uno por cada comunidad autónoma y dos estatales) a los que no se les ha ocurrido cambiar esta ley. En el país de la subcontrata, donde los grandes bufetes al servicio de las multinacionales nos la pegan todos los días, el pobre pescadero debe ser honrado y además parecerlo. Lo dice el populacho.
Sigue el telediario. Ayer Eroski hizo una jornada solidaria y repartió “nosecuantos” kilos de alimentos entre los pobres. Por cada kilo de comida que destinaba el populacho a los pobres la cadena ponía un poco más. Estoy seguro que, además de estimular de una tacada la buena conciencia y el consumismo del populacho, eroski hizo negocio con el asunto. El populacho tiene una capacidad para tragarse las mentiras más burdas de forma asombrosa. Eroski tira todos los días toneladas de comida que podría dar a los pobres. No se la da le resulta más practico y barato tirarla.
En fin. El populacho no lo sabe. No lo sabe porque sus oráculos del telediario nunca van a hablar contra un buen patrocinador, lo harán contra la pescadería de la esquina pero nunca contra un buen patrocinador. El populacho esta para aguantar las tropelías. Vean el ejemplo de Coslada, el populacho aguanta sin decir nada, sin ir a los jueces a ese capitán de la policía que como un sheriff impone la ley por su pueblo. El populacho calla, pero cuando este es detenido, entonces si, entonces el populacho convertido ahora en turba envalentonada apedrea el coche del árbol caído. A buenas horas.
Acaba el telediario con algunas promociones. Es algo que ahora se lleva mucho. El populacho cree que el telediario es la verdad. ¿Dónde mejor hacer promociones? Si se quiere promocionar una película y nadie se cree ya los anuncios. ¿Por qué no trasformar el anuncio en noticia?. Esta película es buena, salió en el telediario –dirá luego el populacho-
Aquí cuela todo

CARNUCISMO EDUCATIVO

Mucho preocupa a las gentes de la derecha española la cosa de educación para la ciudadanía. Dicen que es política. Catecismo político. El catecismo de Zapatero. Los que oímos esto no sabemos que se explica en educación para la ciudadanía para que moleste tanto.
Lo primero que les diría yo a esos obispos, que ya tienen una edad (y por lo tanto un pasado) y al señor este del foro de las familias es que resulta curioso que la preocupación porque en las aulas se enseñe doctrina política les ha entrado un poco tarde. No sé que dijeran nada en los cuarentaytantos que se estuvo enseñando doctrina política en todas las asignaturas de todos los colegios. No hicieron entonces ninguna manifestación. Es más eran ellos los que la enseñaban. Hombre señores. Hay que tener cuajo para salir ahora con estas. Que ustedes no tienen quince años. Que todos sabemos de lo que hablamos.
Salvado este punto yo les diría a estos señores que esten tranquilos la citada clase catecismo no va a servir para nada. Ustedes lo deberían haber aprendido ya. Los niños son como los comediantes del siglo de oro, capaces de aprender los autos sacramentales de memoria, representar a los personajes sagrados hasta el punto de hacer llorar de emoción a la feligresía para luego ser gentes de vida licenciosa.
Si se quieren preocupar por lo que aprende un niño de hoy en día yo les voy a dar un guión de cosas que deberían preocuparles:
.-Un niño español aprende porque se lo dicen por la tele que tirarse tomates es algo muy divertido. Ve con toda normalidad como cosa divertida que unos tipos se tiren con algarabía esta comida por encima. La mayoría no sabrán nunca cuanto cuesta criar un tomate.
.-Un niño español aprende cuando va por los pasillos del supermecado que la comida es una cosa muy abundante en el mundo, todas las estanterías están llenas de comida.
.-Un niño español aprende durante el verano en el pueblo donde veranea, que la mejor diversión de las fiestas, y lo que más gusta a los mayores, es emborracharse y torturar un cuadrúpedo (normalmente astado).
.-Un niño español aprende que sus héroes (normalmente los deportistas) son apoyados cuando ganan independientemente de los métodos utilizados. El engaño, la simulación son válidos si llevan a la victoria. Así desde niño tendrá dos enseñanzas claves “el fin justifica los medios” y “engañar no es malo si no te pillan”. Si además tiene la suerte de ir al futbol oirá toda una serie de insultos proferidos contra la hinchada de la ciudad de al lado, y aprenderá lecciones de localismo a través de los colores de su equipo. Una vez llevaron a un niño de Getafe a un programa de radio , el ingenuo locutor pregunto que es lo que más le gustaba gritar en el futbol, y el niño respondió: “Getafe tiene un hijo tonto que se llama Leganes”.
.-Un niño español también aprenderá que la gente que es famosa, y por lo tanto respetada y admirada, lo es por salir en la televisión independientemente de lo que haga. Descubrirá también que en la televisión no salen escritores, investigadores, profesores, no, en la televisión salen deportistas de élite, gañanes, prostitutas, mediocres actores de rutinarias teleseries, y en general una gran cantidad de gente famosa y reconocida por tener habilidades e el insulto y la difamación.
.-Un niño español aprenderá muchas cosas más, le dirán que todos somos iguales ante la ley pero sabrá que los reyes son millonarios por herencia, que no es lo mismo la sanidad, los colegios, las guarderías, los barrios, de los que tienen dinero que los de los que no lo tienen.
En este contexto señores obispos, señor del foro de la familia, ¿Qué más da que zapatero les de una hora de catecismo? Si no les va a servir para nada. A Zapatero le van a hacer el mismo caso que a ustedes. Cero. Así pues dejen de darnos la tabarra. No ven que a Zapatero le hace ilusión. Además este no pondrá a la chiquillería de rodillas con los brazos en cruz ni les dará con la regla en la mano como hacian ustedes. ¿No sé acuerdan?

PENA... Y ALGO DE ASCO

Una niña prematura muere. El padre llega tarde. Estaba comprando vitamina en el mercado negro. Le dan el minusculo cadaver y unos papeles. Intenta meterla en una caja de cartón pero esta es demasiado pequeña. Por fin consigue otra caja mas grande mete la niña en la caja de cartón y se la lleva.
Es un reportaje de documentos tv. Allí se cuenta la miseria en que estan sumidos los hospitales irakies. Un país que hace dos decadas tenía una sanidad modelo en su zona.
Ahora no. El reportaje cuenta como se ha malversado, robado, o simplemente desaparecido el dinero previsto para la reconstrucción de Irak.
Es triste contemplar que el mundo marcha así.Es triste, aunque agradable, vivir en el primer mundo rodeado de gentes con lo que se llama "conciencia social".
Son gente que conozco. No dire que son mis amigos, no lo serán nunca. Coincidimos en actos y en saraos. Los oigo hablar de la multiculturalidad (una palabra que les gusta mucho. Hablan también de lejanas injusticias. Leo lo que escriben sobre la utilidad social de las artes. Recorren en taxi la distancia entre dos ciudades si no hay avión o ferrocarril en clase preferente. Presumen de no tomar autobuses de línea. Presumen también de ser creadores independientes. Tienen subvenciones públicas (no se porque será) con las que nunca hemos soñado los creadores independientes.
Siempre que "se mojan" se aseguran un rédito publicitario, ponen verde a Dios si hace falta (que aqui lo encarna la COpe) a cambio unos minutos de gloria. Si no los reconoces por la profusión de lugares comunes en su discurso puedes hacerlo por sus maneras y formas de ejecutivo informal.
A veces coincido con ellos e incluso les sonrio, incluso comento con ellos el reportaje de la niña iraki,aunque sepa, lo sabemos todos, que, a cuenta del dinero que el estado da para la reconstrucción del teatro, piden una suite en lugar de individual. Son los mismos perros en distintos corrales.

CARNUCISMO TEATRAL (MAX AL CARNUCISMO)

Oigo en la ser que la señora aguirre, amiga de el insigne Federico Gimenez losantos, el que nos define a todos los que nos dedicamos a cualquier arte con el despectivo (para él) termino de "los titiriteros" que viene a ser una acusación, sin presunción de inocencia, de: sociata, y por lo tanto inculto, y por lo tanto cazador de subvenciones, y por lo tanto estómago agradecido...y asi hasta el 11M, en fin pues la noticia reza:


Los Teatros del Canal abren hoy sus puertas con el preestreno mundial del nuevo musical de Nacho Cano "A" y con la intención de convertirse en "la infraestructura teatral más importante de España", según indicó ayer la presidenta madrileña durante una visita a las instalaciones.

A ambos lados de la alfombra roja desplegada para recibir a los invitados, una decena de curiosos se amontonaban "para poder ver mejor a los famosos y políticos" que acudían al evento. Detrás del cordón de seguridad, a pocos metros de la entrada, los manifestantes gritaban "El Canal no se vende" y "Esta fiesta ha costado a los madrileños más de un millón de euros", mientras que hacían sonar silbatos.
Al acto también han acudido el ex presidente del gobierno José María Aznar y la delegada de Medio Ambiente, Ana Botella.
Ninguno de los representantes y cargos públicos del PSOE invitados a la inauguración han asistido al acto en protesta por la privatización del Canal de Isabel II y por el "despilfarro" que, a su juicio, suponen los 1,2 millones de euros que, según sus datos, cuesta la fiesta. Los manifestantes han recibido el apoyo de representantes de IU de Madrid y del PSM.

En esta noticia no se dan algún detalle jugoso como que (en esta época de austeridad) el champagne frances correra a raudales en una fiesta que culminara mañana con el cierre del teatro hasta el año que viene.

REPASEMOS:
1.-SE GASTA UN PASTIZAL EN CONSTRUIR UN TEATRO (EL MÁS MODERNO, EL MÁS EQUIPADO, EL MÁS NO SE CUANTAS COSAS) Porque en estos tiempos si haces algo y no eres el más no eres nada. OSEA OLVIDEMONOS DE COSAS NORMALES QUE NO SEAN "LAS MÁS".
2.-SE GASTA OTRO PASTIZAL UN MILLON DE EUROS EN HACER UNA JUERGA PARA CELEBRARLO.
3.- Y CON ESTO YA HEMOS CUMPLIDO. AHORA, COMO ESTAMOS EN CRISIS, SE CIERRA EL TEATRO HASTA NUEVA ORDEN.NOSOTROS YA HEMOS CUMPLIDO ADEMAS ¿PARA QUE SIRVE UN TEATRO SI NO ES PARA INAUGURARLO Y FOMENTAR EL LADRILLO?

CARNUCISMO AUSENTE: BUDA EXPLOTO POR VERGUENZA

Veo la magnifica película buda explotó por vergüenza en la 2. Es una película que emociona y te reconcilia con ese arte de contar historias que debería ser el cine. Veo el subdesarrollo de Afganistán. No estamos ten lejos. Hace 70 años (una generación) España era eso. Entre ruinas veo la emocionante historia de una niña que quiere ir a la escuela. En los descansos hago zapping, la otra cadena pública pone: mira quien baila, famosos de saldo bailan por un puñado de dólares. Mi comunidad autónoma también tiene televisión pública.Allí hay un programa de entrevistas con pretensiones culturales. El calvo que presenta la cosa, es famoso en la región por ser amigo de otros señores que son famosos. Curiosa forma de ser famoso. “Así que pillaste a tu novio cuando te era infiel por un mail”, pregunta el calvo a una presentadora de televisión. Esta explica el asunto de manera prolija. ¡Viva la televisión pública¡. Nuestra cadena lleva poco más de un año y, programas como este, demuestran la clara utilidad social del invento. Queremos tener tantos idiotas famosos como el resto de comunidades. Es como el tomate pero en fariseo, pienso. El tomate tenía valentía. Hacia basura y lo reconocía. Lo prefiero. Esto es la misma mierda pero con pretensiones y barniz cultural. Me enfrasco en estos pensamientos. Me despierta del ensueño la forzada y excesiva risa del presentador. Tengo miedo de perderme diez segundos de película por escuchar a estos cretinos y vuelvo a la película.
Véanla. BUDA EXPLOTO DE VERGUENZA SE LLAMA. Se lo merecen. Todavía hay gente que tiene cosas que decir. Otros sólo tienen cosas que contar.

carnucismo voluntario

Estoy eufórico. Todo ha salido tan bien. Hemos triunfado. Y en medio de todo: los voluntarios. En medio de las constructoras, distribuidoras, políticos medio pelo, comisionistas de pelo entero, escritores locales palmeros…toda una fauna de gentes que ha trincado su parte. Desde la princesa altiva a la que pesca en ruin barca (nunca mejor dicho en este caso) todos han trincado su parte. En medio de este fregado ¿qué pintan los voluntarios? ¿Qué sentido tiene esta gente? Para los organizadores del asunto queda muy bien: gracias a los voluntarios, que bien los voluntarios, sin los voluntarios esto no se podía haber hecho…Gran inyección publicitaria, mentiras piadosas para audiencia poco reflexiva. La única utilidad de esta gente es su efecto publicitario, de hecho la expo colocaba (vestidos de forma casi igual) a trabajadores de pago (o mejor de cobro) para que los susodichos voluntarios se hicieran más visibles.
Allí estaban ellos, candorosos. Un viejito de cien años les quitaba todo el protagonismo al resto. En estos casos el voluntario que los medios quieren tiene que tener alguna particularidad que (supuestamente ) dará más valor a su esfuerzo. Una minusvalía o la simple vejez añadirá un ese plus necesario ese individuo que supera las dificultades para ayudar a su ciudad. Porque la fe de los voluntarios es su ciudad, se sacrifican (con nuestra moral católica eso se ve siempre positivamente) por la expo. En el mejor de los casos son ingenuos con horario flexible.
Podrían haber elegido ser misioneros pero les falta fe y les sobra afán de protagonismo.
En cualquier caso les sobra tiempo libre, se les supone una economía relajada o por lo menos una economía donde la subsistencia inmediata esta solucionada y donde no hay demasiadas aficiones arraigadas. Bueno no es un asunto que me cause admiración
Puestos a sentir admiración la siento por los trabajadores autónomos victimas de las miles de subcontratas que la expo ha generado, por lo miembros de algunos espectáculos que han trabajado en el primer mundo con sueldos de su país de origen, con todos los que voluntariamente han acudido a trabajar en la expo porque no quedaba otro remedio.
En todo caso es una batalla perdida los voluntarios tienen y han tenido la épica. La épica de los cuentos de hadas. Los que los medios nos cuentan para domir.

carnucismo gremial: timos teatrales (1)

Tras muchos años en el teatro puedo hacer una metida descripción de timos teatrales.

Timo del director extranjero: probablemente el más desarrollado en España. Se aprovecha de nuestro secular complejo de inferioridad. Un director extranjero es una garantía comercial para cualquier compañía. Eso nos hace un potencial país receptor de fracasados internacionales con currículo inflado por la distancia y el desconocimiento-

Timo de la comedia del arte: Coartada perfecta para espectáculos de corte clásico. Presuntamente garantía de comicidad. Se suele combinar con la presencia de director extranjero. Según el programa de mano todos los directores son (alternativamente) los auténticos renovadores, revitalizadores, conservadores.. y toda una serie de “ores”. La cosa es que nadie tiene videos de hace 6 siglos. Todo vale. He visto más de cincuenta espectáculos de presunta comedia de arte. Sólo cuatro o cinco se parecían entre ellos. Me reí en dos de ellos.


Timo del festival internacional: Uno de los más burdos. Como el timo del director extranjero se basa en el complejo de inferioridad de los españoles. Si hay una compañía de fuera de España la cosa es mejor. Si un festival es internacional es mejor pensamos todos. ¿Qué hay que hacer para poder fardar de hacer o participar en un festival internacional? Pues muy sencillo contratar una compañía (buena, mala o regular) que tenga su código postal fuera de la península. Ya esta ya tienes un autentico festival internacional para presumir.

Timo de la creación de públicos: Coartada de organismos institucionales para montar una oficina, sacar un puesto de técnico y quizás otro de administrativo. He visto como se creaban y desaparecían estas oficinas. He asistido a charlas en festivales donde gentes sesudas hablaban del tema por la mañana mientras que a la tarde acudían 60 personas a la representación y nunca (léase bien nunca) he conocido una acción útil en este sentido.

Timo de los pankis (mejor decir coartada de los pankis) Cualquier director de teatro alternativo, de nuevos lenguajes, de vanguardia (timos de los que hablaremos luego)
Se sentirá muy orgulloso y lo difundirá a los cuatro vientos, el hecho de que pankis, hevis, batusis o cualquier otra gente extraña hayan estado alguna vez en una obra suya. Eso lo considerarán como un gran triunfo. Eso demostrara que su teatro esta vivo y le gusta a la gente. Eso significara que su teatro es el que hay que promocionar. Esto (que se suele admitir como argumento) es una de las cosas más entupidas y absurdas que un ser humano ha producido. El quijote es una obra maestra lo lean o no lo lean los pankis, y desde luego no son las tribus urbanas las que deciden sobre lo que es una obra maestra.
He visto a gente con litronas en espectáculos de, por ejemplo, la fura y no creo que eso demuestre otra cosa más que el nulo mensaje intelectual planteado, y la profusión de sonidos y luces propios de discotecas y conciertos, sumado a la publicidad y juerga mediática montada en torno al espectáculo hacen el resto.

carnucismo en estado puro

La enorme y hermosa Biblioteca de Alejandría fue quemada, como explica Carl Sagan en su libro Cosmos, por una muchedumbre alentada por los sermones fanáticos del arzobispo Cirilo, poco después de que él mandara asesinar a la filosófa Hipatia: ¿cómo osa una mujer pensar, debatir? La muerte de la sabia en el 415 d.C fue el presagio del fin de la gran biblioteca, y quizá de la llegada de la Edad Media misma, ese trite período de oscurantismo. Copio de Cosmos:

"Era como si toda una civilización hubiese sufrido una operación cerebral infligida por propia mano, de modo que quedaron extinguidos irrevocablemente la mayoría de sus memorias, descubrimientos, ideas y pasiones. La pérdida fue incalculable... Sabemos que de las 123 obras teatrales de Sófocles sólo sibrevivieron siete. Una de las siete es Edipo rey. Cifras similares son válidas para las obras de Esquilo, Eurípides. Es como si las únicas obras supervivientes de un hombre llamado William Shakespeare fueran Coroliano y Un Cuento de Invierno, pero supiéramos que había escrito algunas obras más, desconocidas por nosotros pero al parecer apreciadas en su época, obras tituladas Hamlet, Macbeth, Julio César, El Rey Lear, Romeo y Julieta."
Carl Sagan recuerda en su libro una frase de Teofrastato, quien vivió durante la fundación de la Biblioteca de Alejandría: la superstición es cobardía ante lo divino.

Pero el odio a los libros, y la idea de convertir la creencia privada en política pública continúa. Sarah Palin, la candidata a vicepresidente de McCain, quiso censurar libros de la biblioteca municipal de la ciudad que gobernaba cuando fue alcaldesa en Alaska, y como amenazó con despedir a la bibliotecaria por no apoyarla.

pues si

vivo en otro mundo

leo esta noticia:
El creador artístico de la sinfonía poética Iceberg, Calixto Bieito, lo tiene claro. Cree que lo "ideal" es que el espectáculo tome rumbo tras la Expo a la sede de las Naciones Unidas en Ginebra (Suiza). Porque el organismo lo considera "modélico para transmitir la idea del cambio climático y la importancia del medio ambiente" --según dijo Bieito-- y porque ahí encontraría la audiencia deseada. "Yo lo que querría es que el Iceberg fuera a algún sitio donde lo viera el mayor número de personas posible y que la decisión se tomara pensando cuál va a ser el sitio donde va a tener el efecto social deseado, por eso creo que lo ideal sería la sede de Naciones Unidas en Suiza porque además yo ideé el espectáculo en ese país", comentó el artista burgalés poco antes de impartir una conferencia en la Tribuna del Agua de la Expo, en la que crítico el "ataque frontal de la humanidad hacia la naturaleza".

Asimismo, Bieito reconoció que a la sinfonía poética "le están saliendo novias por medio mundo", aunque subrayó que su ubicación posterior depende "muy poco" de él. "Sé que también hay propuestas del parque de atracciones de Futuroscope (Francia), de Alemania, donde plantearon instalarlo en unos lagos próximos a Berlín, e incluso de EEUU, pero en eso no tengo mucho que decir", aseguró el creador del espectáculo más visto de toda la Expo.

En este sentido, Bieito aseguró haberse sentido "muy sorprendido" cuando ganó el concurso porque, en su opinión, "se trataba de una representación que podía resultar demasiado impactante". "Esa ha sido también la clave de su éxito, aunque hay que reconocer que la Expo fue valiente al elegirlo", dijo Bieito, que destacó lo "duro" que fue no poder estrenar para la inauguración.

Puedo entender (aunque dudo que sea algo más que una estratagema publicitaria) que alguien plantee seriamente llevarse el Iceberg a algún sitio por estúpido que sea, incluso puedo entender que haya gente a la que le guste.Pero lo que ya me parece de cínismo o de estupidez total es calificarlo como arriesgado, como impactante. Yo vi el espectáculo con 3000 personas y salvo algunos lactantes que comenzaron a llorar ta nadie le impacto lo más mínimo. Claro yo sólo puedo hablar de los 30 o 40 que estaban a mi alrededor, devorando bocadillos mientras les proyectaban videos ya vistos en sus clases de segundo de la ESO. ¿y el riesgo? ¿mensaje contestatario? Eso es lo que se da en etica de primaria. La industria destruye el mundo pero si nos lo curramos lo salvaremos. El nuevo catecismo de los bienpensantes. Pero más simple. La historia sagrada tiene más literatura y poesia. Si esto a la ONU le parece ocurrente me pongo a temblar.No por el Iceberg, que en el fondo me la pela, sino por el mundo. Y por último ¡Por Dios¡ donde esta lo impactante. Unos pinguinos caen al Ebro. Un hidraulico se abre, un cabezudo unas pantallas de video, un crio y una fuente en el suelo. ¿Es que nadie ha estado en el templo del fuego de port aventura? eso si que es impactante. Y de contenido estan más o menos parejo.

buena foto

el fotografo es un cabrón.pero la foto es buena sin duda. Karina actua en un pueblo de Aragón. A la luz del día. Sin orquesta. Ni sombra de lo que fuimos. Es la decadencia de una artísta.¿Habra alguien más triste que yo se podría preguntar Karina? Detras de su telón de fondo un anciano se cambia de ropa. Es un componente de la revista de Luis Pardos. La decrepitud en canzoncillos.Es una foto para ponerla en los casting de operación trinfo. Para que de una vez alguien grite que el mundo del espectaculo no es una película de Disney. Quiza (si este gobierno tuviera razocinio para eso) esta foto se podria utilizar para un anuncio que dijera algo asi:
la farándula es dura. El trinfo es complicado. Operación trinfo y sus sucedaneos te pueden convertir en esto. Y acabar es un mensaje: gobierno de España.

somarda

Somarda
Muchas veces amigos de fuera me han preguntado que era el humor somarda. Nunca he encontrado un buen ejemplo para explicarlo. Ayer por fin apareció. Me arrastraba cojeando por la ciudad tras sufrir una distensión en el tendón de Aquiles. No es una lesión muy grave pero la dificultad a la hora de apoyar el pie hace que la cojera sea muy aparatosa. En estas coincidí tomando café dueño de un bar de la ciudad. En condiciones normales no hubiéramos cambiado nada más que un saludo de cortesía pero la desgracia estimula la conversación. Pidió y escucho con atención explicaciones sobre las circunstancias de mi accidente. Después de acabado el café inicie mí salida del bar y lo hice como os podéis imaginar lenta y aparatosamente. Dije un cordial: “Hasta luego” él me miro, y con una levísima (casi imperceptible) sonrisa me dijo: “no corras”. Eso amiguitos, eso y no otra cosa, con ese gesto impertérrito, sin intentar parecer gracioso, siguiendo con su mirada mi lenta y torpe salida del bar. Sabiendo que todos los parroquianos han oído su “no corras”. Sabiendo que todos han esbozado como el una levísima sonrisa. Eso amigo míos, eso, es humor somarda. Ni más ni menos.

los malos

No sé si recibí buena educación. Recuerdo algunos de mis profesores con mucho cariño. En clase nos animaban a decir lo que pensábamos, a poner “verdades” en cuestión, fomentar espíritu critico lo llamaban.
Así me educaron. Nuestros héroes (que ingenuos) eran aquellos que, con valor, se habían opuesto a las injusticias.
Pensar por ti mismo, tener opinión propia. “Aunque la minoría sea de uno solo la verdad es siempre la verdad”- nos decían que había dicho Ghandi-
Los que eran así eran considerados (tanto por los profesores de religión como por los marxistas) como “los buenos”.
Ha pasado el tiempo y miro a mi alrededor. Observo a las personas que socialmente son respetadas. Son escritores, actores, periodistas, políticos…. Gente simpática, reconocida socialmente. Reciben premios y asisten a cenas benéficas. Son alabados en público y en privado. Repaso su historia. Sus acciones. Nunca les he escuchado criticar a nadie. Alaban todo. Si algo no les gusta, callan cortésmente.
De vez en cuando me dan consejos: “no seas tan radical”, “hay que ver el vaso medio lleno”, “es desagradable que te metas tanto con estos”. Ellos son los que nunca critican, los que se mantienen al margen de toda polémica. Desde sus tribunas alaban exageradamente o se callan, las alabanzas les reportan amigos, las no-criticas no les crean enemigos.
Critican en privado pero callan en público. Ahora los leo hablar de la expo. Escriben por encargo y en sus blogs. Sé lo que piensan, lo que callan.
Llevan años así, mintiendo, callando, al servicio del que manda. Cada día halagan y eso les genera más amigos que les corresponden hablando maravillas de su arte. Si hacemos un repaso por zonas de la blogosfera podemos encontrar auténticos enjambres de aduladores. El que no entra en el círculo es apartado. Son gente que utiliza una variante del viejo truco de la iglesia católica: “si mucha gente cree en “esto”, “esto” no puede ser mentira”.
Los nuevos tartufos. Los bienpensantes. Los políticamente correctos. Los amantes de la interculturalidad. Los que sólo critican cuando critica el universo. Pueden hablar contra la guerra de Irak, eso esta lejos, pero jamás se meterán en una prevaricación cercana. En ambos casos ganan siempre. Los verás en la expo. Subrayarán, defenderán, justificarán lo que haga falta. Aplaudirán un discurso vacío en la tribuna del agua lo mismo que el dispendio del Iceberg, con la misma desfachatez. Estarán ahí. Son cómodos, nunca molestan. Se les puede llevar a cualquier sitio siempre que el sitio sea de postín. Nunca te fallarán.
Echo la vista atrás,pienso en mi educación, en mis maestros pienso en que estos “intelectuales palmeros”, estos y no otros, son sin duda alguna, los malos.

CARNUCISMO EXPOSITIVO (1) ¿HABLAMOS EL MISMO IDIOMA?

Camino por la expo con un sol de justicia. Colas en los tres o cuatro pabellones estrella. El resto despejado. Un grupo de adolescentes viene chorreando agua. Escucho una conversación telefónica donde una dice: “…acabamos de estar en un pabellón que se llamaba Lituania, que raro ¿no?...”
Recorro pabellones absurdos. La mayoría tienen la misma estructura. Un pequeño trozo te matizado como una zona típica y tópica del país, en el peor de los casos esto se complementa con un audiovisual turístico-folklórico. La cosa se completa con una tienda de baratijas. Esto es lo normal. Pero hay excepciones. Pero aún con estos mimbres cada país dice mucho de si mismo en función de cómo articula o deja de articular un pabellón.
Marruecos: todo lujo, joyas trajes tematización del patio de un palacio. Desde luego muy representativo de un país donde la gente vive en esos palacios. En el de Arabia Saudita se habla de libertad. Vaya sitio. Quatar también intenta trasmitir una imagen de modernidad. Eso si en la puerta una mujer nos despide ataviada con un burka. Dos ojos me observan entre varias telas negras que cubren el resto del ser humano (no puedo afirmar que es una mujer). No iré jamás a Quatar.
Sigo caminando y de golpe me viene una reflexión. Esa señora, la del Burka lleva una acreditación colgada al pecho, supongo que con su foto sin Burka, porque con Burka no tendría sentido.
¿Para que llevar burka si llevas tu careto en foto? Y, para pasar el control: ¿obligatoriamente habrá que quitarse el burka para confirmar que es ella la de la foto? Cuanto juego y problemas dan los embozados. Ya lo sabían las comedias de enredo del Siglo de Oro.
Bueno. Sigo paseando. Parece ser que todos los países hacen un aprovechamiento ideal del agua. Con esta gestión del agua no hay que tener miedo de nada. Una mujer comenta detrás mió: “ A esto del agua no le damos importancia pero la tiene”. Sabia y pensada reflexión la que le ha dado la expo. En cualquier caso mejor que la que escuche en televisión a otra matrona: “nos han gustado mucho todos los panteones”.
Cada día se celebra el día de un país o de una comunidad autonóma. Hoy se celebra el día de acciona que, en la expo toma, la categoría de estado. Increíble. Sólo falta que desfile la túneladora más grande de Europa. Es propiedad de acciona.
No decimos lo que queremos decir. Pero todos nos entendemos. Sale una niña en televisión y dice que lo que mas me ha gustado es el acuarius. Todos la entendemos. Pues lo de acciona es lo mismo.
Pensaba acabar aquí mi crónica pero el televisor me escupe la imagen de la ministra de igualdad, dice textualmente: “Melilla contribuye a hacer extensivo a todos los ciudadanos el problema del cambio climático”. Se entiende por el contexto .Luego sale Solana y dice que en la base de Zaragoza habrá “tecnologías muy en punta”. Pero coño ¿queda alguien que hable español en este país?.

GORA RUSIA

Hombre pues tampoco me emociona si gana España. No me siento particularmente representado por futbolistas. Y me da igual la selección de Aragón que la de España. No soy nacionalista. No obstante leo con estupor las declaraciones de Urkuyu (Presidente del PNV) donde dice que quiere que gane Rusia. No lo entiendo. Yo entiendo que este señor español (le guste o no le guste es español) no se sienta compatriota mío. Lo respeto. También respeto que quiera que el territorio donde vive se escinda de España. Respeto que quiera formar una patria vasca. Respeto incluso que en ese territorio se glorifique las personas y teorías nazis de un ultra como Sabino Arana. Pero lo que me toca los huevos (con perdón) es la mala leche del tipo. Hombre Urkuyu, que tus vecinos del estado español y la mitad de los ciudadanos de tu comunidad se podrán muy contentos si gana España. ¿No quieres que esta gente pase una buena noche? No señor. Que gane Rusia. Pero, ¿qué le han dado a usted los rusos?. Un país que, por cierto, no trata muy bien los nacionalismos secesionistas. Piense Urkuyu en sus amigos Riojanos, o Sorianos que alguno tendrá. No sea usted cabrón.
La cosa es que a la gente al ciudadano que quiere (por una vez) disfrutar de su selección y que desea sentirse orgulloso de ser español, lo quiere usted joder. Mire, sentirse orgulloso de ser español es una cosa ridícula. Pero es menos ridícula que sentirse vasco. Puestos a poner folklore (¿qué otra cosa es el nacionalismo?) prefiero el español. Pueblo arrasado, mezclado, y contaminado con mil sangres. Me parece más honorable estar orgulloso de la mezcla de moros, godos, celtas, etc.. que de ser un pueblo no contaminado. A mi ser romanizado me parece un honor y un progreso. Roma era la civilización. Me imagino (en mis delirantes fantasías no nacionalistas) al centurión romano pasando cerca las incorruptas montañas vascas y viendo en lontananza a unos pastores que siguen en el neolítico (el glorioso pueblo vasco). Imagino como el centurión se acerca y en latín, la lengua del progreso y del entendimiento de medio mundo, pregunta: ¿quieren ustedes romanizarse? , el pastor le contesta algo incompresible y le tira una piedra. El centurión tranquilamente se da la vuelta. ¡Que les den¡, dice mientras se marcha.
Son fantasías absurdas, no mucho más locas que las que aparecen en algunos libros de texto pretendidamente históricos. Hoy hemos tenido que soportar otro tostón con el plan Ibarreche. Más de lo mismo. Ibarreche como una versión (vasca por supuesto) de “don erre que erre”, personaje españolísimo que inmortalizara Paco Martinez Soria vuelve a aparecer en nuestras vidas. Lo miro e intento buscar una definición para él. Es como el Marques de Bradomin: feo, católico y sentimental. Pero sin romanizar. GORA RUSIA

callejeros otra vez

Es un reportaje magnifico como siempre. Pero no es esto lo que llama la atención. Al minuto y treinta segundos de comenzar comienza una entrevista a un proxeneta. Con un morro hasta los pies el tipo se descubre como un auténtico “chulo de putas” poli toxicómano. Cuando la cosa comienza a decaer (a los cuatro minutos y veinticinco segundos del comienzo) ocurre algo genial que, en un primer visionado, te pasa desapercibido. Pasa un coche de policía y el proxeneta poli toxicómano…..LO SALUDA COMO A UN VIEJO CONOCIDO. No os lo perdáis.

CARNUCISMO VECINAL

Pues estaba yo viendo la televisión con el ventanal del jardín abierto. A las doce de la noche. Y entonces comenzó la verbena. El hecho no seria muy reseñable si no fuera por la circunstancia de que la verbena esta a menos de 40 metros de mi comedor.
Mientras escribo esto tengo la sensación de tener la orquesta en mi jardín. M e explicaré: vivo en un pequeño pueblito a apenas tres kilómetros de una capital de provincia. Hoy toca cena popular y verbena.
“Agua del pozo de la virgen mejicana..” de Jorge Negrete interpretan los músicos, ahora. Esto no va a parar hasta las cuatro de la mañana. Es como tenerlos en casa. No puedo hacer nada. O paso calor, o me como el repertorio de la verbena. Lo peor es que despierten a mi hija. La verbena es sagrada. Y si son las cinco de la mañana pues muy bien. Oponerse a la diversión ciudadana en España (que consiste básicamente en la jarana en la calle) suele estar muy mal visto.
Además no hemos ido a la cena comunal. Eso, en el pueblo, se considera un desplante. Pero ¿por qué en las escuelas no se enseña ya la verdadera urbanidad? ¿Cómo les explico a esta gente, sin que se ofendan, que no tengo ganas de ir a cenar con ellos?. Antes, en los pueblos, las gentes se relacionaban muchísimo, celebraban las fiestas juntos, se casaban entre ellos o, como mucho, con los del pueblo de al lado. Hay que conservar las buenas costumbres, piensan los vecinos.
Yo creo que ya ha llegado el momento de quitarle todo el regusto bucólico al asunto. Asumámoslo, lo hacían porque no les quedaba otra. Estaban aislados, el pueblo más cercano a una hora andando: no había coche, ni televisión, ni transporte publico….
No soy mejor vecino porque me vaya a cenar e intente ser agradable. No es trágico no compartir gustos y aficiones con gente con la que solo me une que sus propiedades y las mismas están en el mismo término municipal.
Ser buen vecino no es eso. Ser buen vecino es una cuestión de urbanidad y de educación: no pisarle el césped, no tirarle la basura en el jardín, evitar que el perro (si lo tuvieras) se cague en su puerta….
Lo demás es intentar conservar artificialmente lo que se dio de forma natural en otra cultura, en otra manera de vivir.
Mientras tanto la orquesta se arranca por Sergio dalma.

Domingo in-mejorada

Abajo (en la entrada anterior) podéis ver la historia del agricultor de Mejorada del Campo que esta construyendo una catedral.
Yo estuve allí y, os puedo asegurar, que no defrauda. Lo primero que llama la atención son las dimensiones. Supones que hay algo de exageración en todo esto. Pero no. Es de verdad. Este señor ha hecho (o esta haciendo) un pedazo de catedral. En lo que antes eran las afueras y ahora es el centro del lugar . En lo que antes era un tranquilo pueblo de hortelanos y hora es una espantosa ciudad dormitorio. La catedral se proyecta al cielo pero el cielo de Mejorada del campo no da tregua y cada diez minutos (o menos) un avión perturba la paz. Un sitio intrascendente con una obra de arte surrealista. Este tipo cae bien eso esta claro. Incluso a mí que, si pienso objetivamente, no puedo evitar afirmar que se trata de un fanático religioso con clara tendencia a la obsesión. Aún así me despierta simpatía.
Recorro la catedral, echo tres euros en el cepillo. El cuñao del autor da explicaciones a unos turistas, habla de su familiar, del impulso que ha supuesto el anuncio de acuarius (el lo llama coca-cola), de los comunistas (no entiendo las razones), del MOMA de Nueva York. La gente le ríe las gracias. Es domingo y por aquí circula mucho paisanaje. Si lo piensas fríamente estamos visitando una obra, eso si, sin casco ni medida de seguridad alguna, salvo una frase escrita a rotulador que anuncia prohibiciones varias.
El cuñao de la estrella cuenta una anécdota que me parece clarividente y que me ayuda a explicarme el fenómeno, dice el buen señor: “aquí vinieron unos alemanes y se quedaron admirados, y yo les dije, esto no tenéis cojones a hacerlo en Alemania”.
La frase fue coreada por la concurrencia. Esto no tenéis huevos a hacerlo vosotros. Claro que no. Esa es la clave. En Alemania no se hacen cosas así. La catedral de Mejorada de Campo, es algo netamente Español. Es la obra devun quijote fanatizado por su fe que, contra viento y marea, vence a los gigantes. Ole. El solo sin conocimientos, sin ayuda. Un caballero andante. Que más da que sea la Biblia y no las novelas de caballerias. Nuestro héroe. como el quijote, no entiende un mundo que ha dejado de tener fe. En un mundo que no es el que el cree que es pone en pie su obra. Todo hace pensar que la gente acabara riéndose de su obra. Durante años nadie entiende su catedral. Pero, de repente, pasa algo inesperado y todos, como Sancho panza, vamos a ver al caballero. Y ahí estamos oyendo las explicaciones de su cuñado. Jaleando sus proclamas. Echando dinero al cepillo. Allí, sin casco, sin chaleco, en medio de una obra que no tiene licencia, que no ha hecho un arquitecto, que no ha supervisado un aparejador. Sin ningún miedo. “ Esto no lo tira nadie” –dice uno- “esto lo protege Dios”-corrobora el otro. Allí los locos que produjo el loco. Creyendo que esa catedral no caerá nunca. Somos españoles. Viva don Justo Quijano.

Domingo in-mejorada

Justo Gallego, agricultor de 80 años, lleva intentando desde 1.961 la construcción de una catedral en pleno siglo XXI.

Vendiendo sus posesiones y con la ayuda de amigos y familiares comienza a construir lo que se ha dado a conocer en España con el anuncio de Aquarius. Espera terminarla con las aportaciones de los visitantes, que han ido en aumento por la repercusión del anuncio televisivo.

Sin estudios de arquitectura se ha inspirado en libros italianos de construcción de catedrales, castillos medievales, el vaticano y hasta en la Casa Blanca.
Así mismo sin pedir licencias al ayuntamiento, haber quien se atreve ahora a derribar esta obra, que aparece hasta en la web del ayuntamiento de Mejorada del Campo.

Guiado por su fe en Jesucristo, lleva intentando convertir su sueño en realidad hace ya 44 años. Utilizando materiales de desecho, reutilizando utensilios tan variopintos como botes de Cola Cao a modo de base, que rellenados de hormigón se convierten en pilares. Para ir construyendo piedra a piedra este sueño, del cual nos ha impregnado un poco a los que como yo nos da un motivo para la esperanza. Todavía existen ideales, metas inalcanzables, cosas por las que vale la pena vivir.


Justo Gallego es la antítesis del consumismo. Con el aspecto del Comandante Cousteau con su chaqueta azul y gorro rojo es un asceta, alguien que vive por y para su obra, su idea, aunque no exento de conocimiento del mundo del márketing. Desde que apareció en televisión ha incrementado el número de sus aportaciones, pero sigue sin cambiar su forma de vida.




Es curioso pero la calle donde se sitúa se llama Antonio Gaudí. Cuesta no establecer un cierto paralelismo entre el artista genial de la inacabada Sagrada Familia y Justo Gallego, aunque evidentemente no tengan nada que ver, si hay una cosa que tienen en común: no hay planos, los tienen en la cabeza. Esperemos que D. Justo no muera antes de que finalice su obra.



Ubicada en Mejorada del Campo (Madrid), el edificio tiene unos 8.000 metros cuadrados construidos sobre un solar de 20.000 mts cuadrados. La cúpula supera los 37 metros y las torres llegan a los 60.


De profundas raíces cristianas, su vocación frustrada fue la de haber sidor sacerdote. Fe inculcada por su madre, por la que dice haber comenzado a construirla. Lee la biblia a diario y el tesón del que hace gala le viene producido por ese fervor religioso. La catedral está dedicada a la Virgen del Pilar.

Aunque el vaticano no le reconoce, el pretende cederla al arzobispado de Alcalá de Henares cuando muera, donde el Obispo de dicha localidad le ha prometido celebrar una misa en cuanto esté adecentado el altar.

carnucismos varios

Seamos realistas pidamos lo imposible. Dice un anuncio del grupo Acciona en el periódico. Y tan anchos. No pasa nada. El grupo Acciona. Se identifica con la ecología, Tienen la túneladora más grande de Europa.
La realidad es virtual. La realidad es ruido. Cualquier pensamiento que quiera tener un auditorio tiene que tener la duración de un anuncio.
Y los más listos trabajan para ellos. Dos páginas antes (en el mismo periódico) una petrolera habla de su proyecto ecológico. Y tan anchos.
Cualquier idea, por sublime que sea, tiene su parque temático. Su animación y su merchandising. No hay salida. El Quijote es un buen ejemplo.
Da igual tener la razón. No hay que buscar argumentos se buscan lemas. No hay salida.
He visto la cabalgata de la expo. Vale una millonada. La firma el Circo del Sol. Sin magia, sin idea que la conecte con el territorio, llena de tópicos infantiloides. Una cabalgata que busca el efecto sin afecto. No obstante tampoco consigue el efecto. La imagen colorista del circo del sol con las luces del día es la de un travestí después de una juerga nocturna. Los efectos circenses están vistos hasta la saciedad, el mensaje podría ser el que dicen en los medios (ya no me acuerdo) o cualquier otro. Podría hablar del agua, del fuego, de la contaminación, da igual. En estos casos, a algo que no dice nada, se le puede aplicar un programa de mano que le haga decir cualquier cosa.
Esto es lo que hay. No pasa nada. Nadie tiene nada que criticar. La expo no va a ser criticada por nadie. La gente piensa que porque es un asunto moral, una cuestión de ciudad. Otra gran falacia. La expo es un gran mercado. Por eso no se toca.
Si hace falta se llama al crítico de teatro de cabecera (Heraldo de Aragón) y que haga una crítica buena. Para eso le dejamos escribir. Bueno a este igual hasta le gusta. “Hay gente pá tó”

carnucismo titánico

Al titanic lo destruyó un iceberg, muchos dicen que fue la arrogancia. La arrogancia es antipática, pero, en si misma, no hunde trasatlánticos. Otra cosa es cuando la arrogancia suplanta al cálculo de probabilidades y al uso del sentido común.
No conocer la resistencia real del acero de tu barco, no calcular bien las probabilidades de encontrar un iceberg, o no valorar la tosquedad de los sistemas de detección, etc. provocó la catástrofe del titanic.
La expo Zaragoza 2008 también usó del iceberg (y de la arrogancia) en su espectáculo inaugural. Siento pecar de inmodesto pero, desde que oí la idea de la ceremonia, supe que aquello iba a salir mal. Había una mezcla de arrogancia (siendo el autor Calixto bieto no considero necesario explicarlo) y, paralelamente de desconocimiento de lo que es un río. No se sabe de ríos en la expo del agua .
Meter un iceberg en medio la corriente para proyectar diapositivas con música de fondo me parece una insensatez artística. Pero además, y de eso hablamos ahora, es una temeridad. Mi abuelo lo decía muchas veces refiriéndose al Río Gállego: el río esta vivo, es traicionero y, sobre todo, no es nunca el mismo. Mi abuelo sabía cosas esenciales. Las sabían también los pastores y agricultores de Biescas que nunca levantaron ni una caseta al final de un cono de deyección de aguas. Años después alguien instaló allí el, tristemente famoso, camping de Biescas.
Lo dijo también Heraclito: Nadie pone un iceberg dos veces en el mismo río (salvo los responsables de la expo). O algo parecido. Todos: Heraclito, mi abuelo, y los pastores de Biescas tenían un saber, ancestral y profundo, que les llevaba a no perecer de arrogancia.
PD. Por cierto si ridículo ha sido el hecho del Iceberg más ridículo es que se diga desde la expo que la ceremonia, o plan b adoptado, es mejor ceremonia que la original. Sin comentarios

carnucismo religioso

probablemente callejeros es el mejor programa de televisión española. Es una mirada limpia, sin reirse del entrevistado, pero también sin falsa piedad.La camara mira al personaje a los ojos lo escucha
En este programa hablan de los fanáticos religiosos. Esta bien. Pero no hay muchas novedades.Lo más divertido es sin duda la capacidad de los religiosos para estar con el mazo dando. Es tan común que la gente no repara mucho hace un tiempo leí una noticia sobre un intento de linchamiento a una familia en Extremadura, se hicieron multiples comentarios pero nadie parecio reparar en un hecho a pesar de que todos los teletipos los decian. Os lo cuento, la noticia decia hacia el final:

"los vecinos se han enterado de este supuesto nuevo ataque a la salida de la misa del Domingo de Ramos, lo que ha llevado a más de 200 de ellos a dirigirse hacia la vivienda, muchos portando palos".

Osea, después de misa, católica, se supone. Pero ¿Alguien escucha en misa?, salen de la iglesia y cogen los palos. Les cuentan la historia de Jesus el Nazareno, la historia de un no-violento, de uno que pone la otra mejilla, se dan la mano, dicen amen, cogen los palos y se van a liarla. Pero ¿que es esto?
Ayer en callejeros, vimos más de lo mismo unos fánaticos van a un sitio donde se aparece la virgen, ellos lloran, dicen que llora lagrimas de sangre y, sobre todo, les dice que recen por la paz en el mundo.
Pero cuando salen de rezar, en la misma puerta, unos tipos les incomodan con sus camaras, rapidamente los religiosos se vuelven y amenazan con paragüas, incluso hablan de romper las camaras.
Y yo lo entiendo, no es lo mismo. Una cosa es que rogemos por la paz en el mundo y ,otra cosa, es que, enfrente de tu puerta, vengan a tocarte los huevos. El resumen sería mas o menos asi:
" A los que nos incomodan cuando rezamos por la paz: dos buenas ostias"

Carnucismo premiado

no lo entiendo bien pero unos tipos muy salaos me han dado el premio blog del día. Pues muchas gracias.

CARNUCISMO PURO (Y GENIAL)

Leed esta noticia con atención:

La consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid, de la que depende la ley de Apuestas, ha asegurado que la iniciativa de Miguel Marina, que está a punto de perder su piso y ha decidido rifar el apartamento de 57 metros cuadrados que tiene en el municipio madrileño de Ciempozuelos, resulta, al menos, "peculiar". A pesar de las sospechas, para conseguirlo Marina, que está en paro y no puede pagar su hipoteca, quiere vender 64.000 papeletas de 5 euros. Con ese dinero, cancelará, dice, su deuda y el ganador se quedará con un piso que le habrá costado 5 euros.

Ya lo habéis leido. Probablemente mucha gente no se ha dado cuenta pero hay aqui un gran negocio. Con algo de publicidad. Y teniendo más pisos para sortear el negocio es seguro para una empresa que quiera pescar en el río revuelto de la crisis. La gente no compra pisos. No hay dinero. Pero quien no tiene 5 euros para comprar un boleto y aspirar a tener un piso a golpe de suerte. ¿ y el beneficio de nuestra empresa? os preguntareis. Muy sencillo sacas 6000 papeletas más.
Este tipo es un inventor.

espectros

Últimamente desayuno en el pato rojo. Bar que, inevitablemente, me recuerda la película “cuatro bodas y un funeral”.Allí, el nombre del hotel, era “el pato mareado”.Creo
Es un bar de obreros en el barrio valdefierro. La tortilla es buena y salada. La camarera rubia teñida. Con diez kilos de más. Vestida como si pesara veinte menos. El dueño calvo. Edad indeterminada. Imposible adivinar si la camarera es su mujer o su hija.
Sorprendentemente abundan los periódicos. El surtido incluye el país. La clientela la forman obreros de la zona.
Me aíslo fácilmente en este ambiente. Soy invisible. Primero leo el heraldo. No desdeño el marca o el periódico de Aragón como segunda opción. En cualquier caso el país suele estar libre.
El otro día ocurrió algo diferente. Estaba sentado y de repente uno de los obreros se me acerco. Llevaba chaleco reflectante y un plato de albóndigas. Al principio creí que me iba a reclamar el periódico. Me equivoque. Yo a ti te conozco- dijo- Entonces caí. Yo lo conocí. Había estudiado con el teatro. Hace casi veinte años. En Zaragoza. No recordaba su nombre. Sin preguntar dejo su plato de albóndigas y su cerveza en mi mesa. Me di cuenta que no había puesto cara de alegrarme mucho. Pero es que no me alegraba. Me sentí incomodo y molesto. No me apetecía charlar con este tipo. Me sentí también mal por pensar eso. Me pregunto ¿si seguía viviendo del teatro? con tono de saber que la respuesta era si. Yo conteste como disculpándome por vivir del teatro. El dijo que: tenía muchos huevos por ello, pero los dos sabíamos que estaba pensando que mucha suerte debía haber tenido para durar tanto.
No recuerdo haber tenido demasiado trato con este tipo. Recuerdo que me parecía un cretino y no recuerdo porque. Creo recordar que era pijo, pretencioso e ingenuo, pero no podría asegurarlo. En cualquier caso era vago, no trabajaba, encajo mal en la escuela y, después del primer año, abandono el curso.
Me inquirió mas detalles sobre mi situación en el mundo del teatro. Le dije que acababa de dirigir “terror y miseria” de Brecht. Dijo literalmente: “vaya cosas ¿no? No supe que contestar. Me explico cuidadosamente las razones por las que el teatro (exceptuando las comedias cachondas) no le gustaba. Le gustaba el cine. Intente recordar su nombre. Yo ya sabía que ibas para director-dijo-. Lo mire sorprendido, sabiendo que mentía. Tú ya eras así, siempre bohemio y abstraído -añadió-. Comenzó a irritarme. Yo tenia el periódico abierto y quería leer una cosa que Manuel vilas había escrito sobre Pajares. Ósea que, ¿te va bien?, repitió. Y yo conteste: bueno. Otra vez como pidiendo disculpas. Me enfade por ello.
Siguió hablando. Justificando porque la gente como el no iba al teatro. Yo asentía e intentaba no parecer muy desagradable. El cine si me gusta ahí te puedes hacer famoso. Pero yo no estoy dispuesto a sufrir con eso del teatro. Para dedicarse al teatro hay que sufrir –añadió-. Lo observe delante mió, con el mono y el chaleco reflectante y no pude evitar una sonrisa. A mi las obras serias me aburren, esas como las que…ahí se paro, pero los dos sabíamos que iba a decir como las que haces tú. Era el momento de irme. Me despedí apresuradamente y lo deje ahí con las albondigas.Le dije que me tenía que ir, que estaba en un ensayo. Era verdad. Ya casi había ganado la puerta cuando me volvió a llamar. Querría que le diera dos entradas. Yo dije que si. Pero claro, no llevaba invitaciones encima. Le di mi teléfono. Al salir a la calle me arrepentí. Le acaba de dar mi móvil a un tipo al que no veía hace veinte años, a alguien de quien ni siquiera recuerdo el nombre, a un tipo que odia todo lo que yo amo, a alguien que…
No importa. Tenia que dárselo. Esas cosas no se niegan a un espectro del pasado.

amanece que no es poco, genial

un clásico

esto es el repentismo

no perderselo: genial

sin palabras

CARNUCISMO FRAUDULENTO: LOS PERSAS

Fui a ver “LOS PERSAS” de Calixto Bieito
No voy a comentar artísticamente el espectáculo.
No creo que tenga que perder ni un minuto de mi vida comentándolo.
Pero más allá del bodrio deseo comentar algunas cosas que, pueden dar una idea, del absurdo mundo de fingimientos en que se ha convertido nuestro teatro.
Después de la función salí comentando que la función es un fraude al consumidor. NO SON “LOS PERSAS” DE ESQUILO. Es más no hay nada que se parezca, ni en el fondo ni en la forma, a “los persas” de Esquilo. Si alguien vende una botella de aceite de girasol como aceite de oliva va a la cárcel. Si uno acude a un teatro creyendo que va a oír las palabras de uno de los grandes de la historia del teatro, de un autor que ha perdurado 26 siglos, y le ponen el texto que han escrito un catalán y uno de Miranda de Ebro. No pasa nada. Y si protestas te dices que eres rancio.
En estas estaba yo, cuando un productor teatral que circulaba por la zona me dijo: “no hombre, si lo de poner que era de Esquilo lo hicieron porque producía el Festival de Mérida. Por lo de la pasta ¿sabes?”.
Entonces: ¿el engaño al consumidor se ha hecho con dinero público?; el director de ese Festival era el cómplice o lo engañaron. Cuando se descubrió el fraude, pregunte yo, alguien pagaría el fiasco. Dimitiría el director del Festival de Mérida. Pero ¿Qué dices?. Es una versión contemporánea, dijo alguien, y añadió la frase mágica: “los clásicos no se pueden montar siempre igual, no siempre vamos a ver la misma versión clásica de los persas”. Yo, dije con un poco de vergüenza, era la primera vez que podía ver “los persas”. Pregunté a mi alrededor para cerciorarme a más de veinte personas que salían del teatro, y, ninguno, había visto nunca una versión de los persas.
Incluso le pregunté al autor de la frase si había visto tantos montajes ya de los persas que deseaba que innovara a toda costa. ¡que va¡- dijo el ideólogo de la modernidad- nunca había visto cosas de Eurípides.
Me volví hacia el productor. ¿Entonces la cosa les ha ido bien? El festival de Mérida los lanza, lo produce una de las empresas más potentes de España. Salen en el telediario. Perfecto no.
Parece ser que no del todo, dijo el productor, en el estreno unos espectadores salieron gritando: Esquilo, Esquilo, Esquilo. De las funciones se va mucha gente. La taquilla no ha ido bien. Ya ves. Hoy no había más de cincuenta personas.
Si, pensé, el problema es que eso no sale ya en el telediario. El espectáculo con la promoción hecha, con una gran productora detrás, seguirá “fracasando” por los teatros públicos que pagamos los ciudadanos, donde trabajan otros ciudadanos encargados de programar buen teatro. Gentes a los que pagamos (repito) para que tengan un criterio basado en el servicio público, no para trabajar al dictado de las grandes distribuidoras.
Los persas ha sido un fracaso de más de 150 funciones por toda España en la Red Nacional de teatros.
¿Qué será cuando les vaya bien?
Cuando Lorca dijo de una de sus obras” ¡qué maravilla de fracaso¡ no pensaba en esto desde luego.